“Linh hồn Việt cộng” hay “Linh hồn Việt gian”?


Phóng sự của Đài truyền hình Gia Lai

125 Responses to ““Linh hồn Việt cộng” hay “Linh hồn Việt gian”?”

  1. Già Vịt Says:

    TH Gia Lai cũng cùng mẹ với VTV, sao lại bôi mặt đá nhau?

  2. Già Vịt Says:

    Đồng ý với tất cả những comments về tiêu đề của entry. Mong là VA đã không chủ ý. Thân.

  3. PHƯƠNG ღ╬¤Gió nhỏ ♫®♪ Says:

    Thú thật là lâu lắm rồi k biết xem VTV1 là j, thi thoảng có xem bản tin lúc 7h tối. Phim tài liệu nằm ngoài vùng phủ sóng…

    Đài con mà dám đá đài mẹ, ghê thật, con “hư” quá

    Cái tít khó nghe quá VA àh, dễ gây phản cảm…

    PBH – lại cái tên này….

    Kiểu này ông Minh Chuyên chắc phải đeo mo vào mặt khi đi ra ngoài đường rồi.

  4. Khựa Says:

    Hoho, Vn bây giờ học bọn Tàu giữ quá ta, cái gì cũng giả cũng dối hết rồi. giờ tin vào cái gì đây nhỉ. báo đài thì nói trắng ra đen, giờ đến cái fim tài liệu mấy ông cũng chơi cái trò hề này nữa thì thôi rồi. Đúng là Ông Chuyên sẽ phải đeo mo vào mặt khi ra đường và đồng thời các phóng viên của đài Gia Lai sẽ bị rút thẻ nhà báo và đuổi việc vì dám cãi lại VTV nhé. Thẻ đỏ cho DTH Gia Lai. Toét… hohooohoh

  5. Mac Anh Hao Says:

    Đã xem phim này! Toàn giả tạo, và ủy mị quá mức. Chết mấy chục năm rồi mà thân nhân ông liệt sỹ kia hết lần này đến lần khác trước ống kính máy quay cứ khóc vật vã, gào thét cứ như thể vừa chứng kiến ông Đảm chết thảm vậy.

  6. VangAnh Says:

    @ly:

    giải thik ngắn thì kh hết câu chuyện

    có thể nói phim có tính cách tuyên truyền nên đã lợi dụng xác chết, tên tuổi và gia đình của liệt sĩ để gây kích động.

    Nếu dựng phim giả tưởng kiểu tiểu thuyết thì hợp lý hơn!

    Việc gây dựng hình tượng và tình tiết giả của nhiều “chiến sĩ Cách Mạng” chỉ phục vụ cho 1 “chủ nghĩa yêu nước” nào đó không phải là điều mới lạ.

    chính bản thân hay gia đình những người đã thật sự hy sinh cho Tổ quốc nhận được những gì?

    việc “đào trộm mã” của người khác để làm phim + gây kích động lại làm ảnh hưởng đến linh hồn của 1 người chết khác!

  7. KAI Says:

    khong nen bo’i mo’c chuyen na`y len la`m ji`. Tat nhien da lam phim thi` trong phim cung co 1 so ti`nh tiet hu ca’u 1 chut so voi su that. Nhung su that nay chi co doan lam phim la hieu ro~. Tuy nhien hay de nguoi` chet duoc thanh tha?n,,,

  8. Asasa A Says:

    Khong the dung nha^n van giai thich cho chien tranh hoac chinh tri duoc. An nan xam hoi the sao lam chinh tri duoc. Bat chuoc DCS xem ra lai hay ai chet mac bay, tao song duoc roi.

  9. [9]Kite Says:

    tại người sống cả thôi, đừng xúc phạm đến người đã khuất là được !

  10. Fa Says:

    hoan ho dai Gia Lai :))

  11. [deleted] Says:

    sự thật bị phanh phui sao? ôi ngượng cho nước nhà quá!

  12. hanhnhan Says:

    mình cũng đã xem phim này,vậy cuối cùng là lừa đảo hả,thật là hết chỗ nói,vậy chỉ có cái tên ls và người nhà ls HNĐ là thật thôi hả,thật là chán đời quá
    hôm đó mình xem phim cũng rất xúc động,tuy vậy ngay lúc đó đã nghĩ,sao cái ông Tây đó mặt mũi vô hồn quá đi,và ông ta nói rất ít và đơn giản,không thể hiện tình cảm gì hết,khác với những lời giới thiệu của phim là ông ta đã cả 1 đời trăn trở hối hận này kia…..—->nhân vật ông ta không nhập vai lắm^^^

  13. VIỆT NAM Says:

    “Linh hồn Việt Cộng” > < Việt cộng là Quỷ Đỏ làm gì có linh hồn…
    ………………………………………………………….
    Bọn CS bây giờ chúng không cho dân đào tìm xác Việt cộng là chỗ ấy là “mỏ tiền” từ những vụ “trao đổi”hài cốt lính Mỹ vẫn trong vòng “trả giá” và tìm kiếm hiện nay….

  14. VIỆT NAM Says:

    “Linh hồn Việt Cộng” > < Việt cộng là Quỷ Đỏ làm gì có linh hồn…
    ………………………………………………………….
    Bọn CS bây giờ chúng không cho dân đào tìm xác Việt cộng là chỗ ấy là “mỏ tiền” từ những vụ “trao đổi”hài cốt lính Mỹ vẫn trong vòng “trả giá” và tìm kiếm hiện nay….

  15. hanhnhan Says:

    clip khó xem quá,trong youtube có không VA,cái này chậm không xem được

  16. VIỆT NAM Says:

    Cộng sản đã tàn sát 3157 đồng bào Làng BA CHÚC ,Tỉnh An Giang Đêm 18 Tháng 4 1978 rồi đổ tội cho Polpot diệt chủng để lấy cớ xâm lăng Kampuchia 1979 cho đến ngày hôm nay.Có mấy ai biết được chuyện làng Ba chúc …Sống dưới chế độ CS tuyên truyền cái Ác chúng biến thành Thiện và ngược lại

  17. VIỆT NAM Says:

    Cộng sản đã tàn sát 3157 đồng bào Làng BA CHÚC ,Tỉnh An Giang Đêm 18 Tháng 4 1978 rồi đổ tội cho Polpot diệt chủng để lấy cớ xâm lăng Kampuchia 1979 cho đến ngày hôm nay.Có mấy ai biết được sự thật chuyện làng Ba chúc …Sống dưới chế độ CS tuyên truyền cái Ác chúng biến thành Thiện và ngược lại

  18. VIỆT NAM Says:

    Cộng sản đã tàn sát 3157 đồng bào Làng BA CHÚC ,Tỉnh An Giang Đêm 18 Tháng 4 1978 rồi đổ tội cho Polpot diệt chủng để lấy cớ xâm lăng Kampuchia 1979 cho đến ngày hôm nay.Có mấy ai biết được sự thật chuyện làng Ba chúc …Sống dưới chế độ CS tuyên truyền cái Ác chúng biến thành Thiện và ngược lại

  19. phu du Says:

    công việc của người làm phim là để dành cho khán giả. Việc dựng cảnh là cần thiết, nếu ko dựng cảnh cứ có j đưa ra vậy thì ai ko làm được? Bạn có xem nhiều phim tài liệu nước ngoài? Nếu xem rồi chắc bạn ko đánh giá 1 cách cực đoan như thế. Nghệ thuật cần phải đẩy sự thật lên, nhưng ko được quá đà, như thế là vừa tôn trọng nhân vật, vừa tôn trọng khán giả.

    Nhà văn Minh Chuyên (cũng là bác tớ) cũng có ý kiến như tớ. Cậu ko làm về nghệ thuật, nên hiểu thêm điều đó.

  20. phu du Says:

    công việc của người làm phim là để dành cho khán giả. Việc dựng cảnh là cần thiết, nếu ko dựng cảnh cứ có j đưa ra vậy thì ai ko làm được? Bạn có xem nhiều phim tài liệu nước ngoài? Nếu xem rồi chắc bạn ko đánh giá 1 cách cực đoan như thế. Nghệ thuật cần phải đẩy sự thật lên, nhưng ko được quá đà, như thế là vừa tôn trọng nhân vật, vừa tôn trọng khán giả.

    Nhà văn Minh Chuyên (cũng là bác tớ) cũng có ý kiến như tớ. Cậu ko làm về nghệ thuật, nên hiểu thêm điều đó.

  21. VangAnh Says:

    VA co up phim qua 1 host khac nhung chat luong kh duoc tot nen de host nay vay!

  22. kuto Says:

    Có những cái CM rất ác ý. Cứ như là DCS làm ra bão hét ra lửa và chỉ chuyên để hại dân không bằng? bất công?Tham nhũng? Xin thưa là có. Nhưng mà xã hội nào cũng đầy rẫy bất công mà. Chúng ta góp ý và bình luân vì chúng ta còn trẻ và mong muốn cho đất nước chúng ta pt chứ không phải để chửi bới, lăng mạ hay phản động đúng không? VA hay tớ hay các bạn thì cũng yêu nước như nhau mà thôi.

  23. HLY's blog Says:

    có một câu thế này của thượng sĩ ng trung Hiếu thông dịch viên
    ” Fred đừng đốt cuốn sổ này .Bản thân trong đó có lửa rồi “
    Fred chưa hiểu đó là cuốn sổ j nhg vẻ xúc động của Hiếu và việc Hiếu kính trọng cả đối phương tác động mạnh đến anh Fred đã bỏ cuốn sổ vào túi .

  24. kuto Says:

    Có những cái CM rất ác ý. Cứ như là DCS làm ra bão hét ra lửa và chỉ chuyên để hại dân không bằng? bất công?Tham nhũng? Xin thưa là có. Nhưng mà xã hội nào cũng đầy rẫy bất công mà. Chúng ta góp ý và bình luân vì chúng ta còn trẻ và mong muốn cho đất nước chúng ta pt chứ không phải để chửi bới, lăng mạ hay phản động đúng không? VA hay tớ hay các bạn thì cũng yêu nước như nhau mà thôi.

  25. VangAnh Says:

    @phù du:

    bạn đọc đoạn cuối ở phần phim tài liệu chứ không phải phim truyện

    Nên công sức “sáng tác” kịch bản và dàn dựng cảnh để “nghệ thuật” lên cao như bạn nói đã phản tác dụng!

    Sự thật khác với “nghệ thuât”!

  26. HLY's blog Says:

    phim đó xem khá cảm động
    lợi dụng j ng chết VA giải thích dc ko

  27. VangAnh Says:

    nếu muốn “nghệ thuật lên cao” sao kh mời diễn viên chuyên nghiệp?

    lại đi mời những “nghệ sĩ nghiệp dư” như thế?

  28. Ken Says:

    @Phu du:

    Vấn đề là có một số bạn không biết thật (bối cảnh và tính nghệ thuật dàn dựng trong phim), nhưng có một số người thì biết rất rõ, nhưng vẫn cay cú bộ phim này. Vì nó làm “bẩn mắt” các binh sĩ VNCH cũ (nói chung là cay cú CS). Bạn hãy hỏi blogger VIETNAM màu vàng vàng và chủ nhân cái blog này thì rõ🙂. Nhưng một người thân của đạo diễn bỏ công ra thuyết phục những điều này với “người ta” thì thật đáng trân trọng.

  29. 1 hào.com.vn Says:

    Nen thay doi tieu de, dung xuc pham nguoi da khuat chi vi nhung su viec sai trai cua nguoi dang song

  30. VangAnh Says:

    @Ken:

    nhưng có một số người thì biết rất rõ, nhưng vẫn cay cú bộ phim này. Vì nó làm “bẩn mắt” các binh sĩ VNCH cũ (nói chung là cay cú CS). Bạn hãy hỏi blogger VIETNAM màu vàng vàng và chủ nhân cái blog này thì rõ🙂

    VA không hiểu bạn Ken muốn hỏi VA điều gì?

    phần phóng sự của Đài TH Gialai, không phải của VA.

    Nếu bạn muốn biết Đài TH Gialai có cay cú hay không thì nên đến đó để hỏi chứ kh phải hỏi VA.

    Cm của bạn có vẻ “cay cú” đấy!

    chúc bạn vui với “sự thật” hay “nghệ thuật lên cao”!

  31. ﻱ.ε.×.y.♫ ☆ۀہۂ [Chip] Says:

    Chưa xem phim này,giờ mới biết luôn😛

  32. HLY's blog Says:

    Chiến tranh đã qua lâu rồi cảnh vật thay đổi nhiều , có thể họ muốn làm đúng sự thật nhg lực bất tòng tâm
    xem phim đó Ly chỉ thấy một điều
    Tôn vinh các anh hùng liệt sĩ và nỗi đau của người ở lại

  33. dau goi Says:

    Không biết linh hồn là cái gì hết.
    Chỉ biết là khi vào nghĩa trang Biên Hòa, thăp nhang cho tất cả những người nằm xung quanh mộ Papa, bất kỳ binh chủng.
    Về Duy Xuyên, vào nghiã trang liệt sỹ thắt nhang cho những ngôi mộ mình nhìn thấy. Thằng bạn hỏi tại sao?
    Chỉ biết nói: Ông nội bạn và bác cũng như ba bạn đã chiến đấu và hy sinh cho những điều mà họ cho là đúng, cũng như:ba mình và cái chú các bác mình, còn hơn tụi mình…không dám….
    Hai thằng lặng câm…….

  34. vonick Says:

    Địt con mẹ con chó VA. Mày là con chó ghẻ

  35. Mandy Says:

    nơi mà tác giả cho là “đồi 467” là một mỏm đá và dải đất sát quốc lộ 25, thuộc địa phận xã H’Bông-huyện Chư Sê, cách thị xã Ayun Pa trên 30 km. Chỗ cao cao đen đen mà cựu binh Homer ngồi chắp tay thành kính chính là một đống sỉ nhựa đường.
    that la khong the tin dc

  36. Mandy Says:

    nơi mà tác giả cho là “đồi 467” là một mỏm đá và dải đất sát quốc lộ 25, thuộc địa phận xã H’Bông-huyện Chư Sê, cách thị xã Ayun Pa trên 30 km. Chỗ cao cao đen đen mà cựu binh Homer ngồi chắp tay thành kính chính là một đống sỉ nhựa đường.
    that la khong the tin dc

  37. Mandy Says:

    chuyen nay that la dien ro va dang xau ho het suc ma von di cung chang the xau ho them dc nua khi ma biet bao nhieu su that dc Vang Anh loi ra cho moi nguoi cung biet , thank Vang Anh

  38. Mandy Says:

    chieu goy nhi an com ngon mieng toi ngot ngao nha Vang Anh ^o^

  39. Canhsat4sao Says:

    Mình cũng theo dõi một số báo nói điều này.Thực tế thì đây là một việc làm không thể chấp nhận được của nhũng ông làm phim.Cảm ơn pim của Gia lai đã làm sáng tỏ.Đúng là bọn chó chết cả

  40. Tiệm tạp hoá Says:

    Vàng Anh nên đổi là : (“Linh Hồn” Việt Cộng hay “Lương Tâm” Việt Gian) thì đúng nghĩa hơn. Chớ cái linh hồn người chết đâu có phải Việt Gian, đâu có coi Tàu Cộng như cha. Chỉ có lương tâm tên Việt Gian mới làm những chuyện xảo trá dối lừa mọi người.

  41. dau goi Says:

    @Đại Việt: đồng ý với bạn về việc xuyên tạc LS, không thể chấp nhận được.
    Vậy sẽ làm gì cho LS không bị xuyên tạc hay bóp méo?
    Theo ý tui cái tiêu đề của VA đưa lên có hàm ý rộng hơn. Mong bạn nghĩ lại.

  42. Đại Việt Says:

    @Việt Nam .Vốn dĩ ĐẠI VIỆT không thích tranh luận với những kẻ thiếu hiểu biết.Nhưng lần này ĐẠI VIỆT không thể chấp nhận được những kẻ bóp méo lịch sử như bạn được

    Với phát biểu “Cộng sản đã tàn sát 3157 đồng bào Làng BA CHÚC ,Tỉnh An Giang Đêm 18 Tháng 4 1978 rồi đổ tội cho Polpot diệt chủng để lấy cớ xâm lăng Kampuchia 1979 ” Xem ra bạn là một kẻ đầu óc có vấn đề.ĐẠI VIỆT rất ghét những kẻ xuyên tạc lịch sử như vậy

  43. Đại Việt Says:

    thật ko thể chấp nhận được

  44. Tiệm tạp hoá Says:

    tt. Có nghĩa CS thì họ không công nhận có linh hồn, còn Việt Gian thì không có lương tâm. Nên phim phóng sự là không có thật.

  45. ProudToBeNationalist VNese Says:

    @ĐạiViệt:”Tôi không đồng ý với từ Việt Gian .Bởi vì cả về phía cộng sản hay không cộng sản .Chẳng ai là Việt Gian cả .”
    Chú em Việt Cộng con nói vậy không sợ “Bác Hồ” nghe buồn à??
    Bằng chứng CSVN là Việt Gian:
    1)”Bác Đưa Non Sông Qua Nô Lệ, Tôi Dẫn Giang Sang Tới Đại Đồng”-Cu Hồ viết khi vô liêm sỉ tự đặt mình ngang hàng với D(ức thánh Trần Hưng Đạo.
    2)HCM kêu Phạm Văn Đồng ký Công Hàm bán nước 1958. Dựa vào đấy Trung Cộng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa, bước đầu để tạo dựng căn cứ quân sự để xâm chiếm Việt NAm sau này.
    3)Nghe lời MAo áp dụng CẢi Cách Ruộng Đất để cướp đất giết hại dân lành, Tuyên Truyền, Lừa dối và sát hại Nhân dân 3 miền trong cuộc chiến VN .
    4)HồChíMinh từng mật vụ cho Pháp, bán đứng Phan Bội Châu và sát hại các lãnh tụ các phong trào Quốc Dân Đảng khi họ không đồng ý gia kết nạp thành CS.
    5)Vừa qua cái vụ Công Nhân VN bị hành hung ở Jordan và Malaysia, NVHN mới phát hiện ra đường dây buôn người tinh vi có dính liếu tới bọn Chóp bu CSVN. Bởi vậy chúng mới ém nhẹp chuyện này trong nước cũng như đàn áp thẳng tay với Công Nhân VN khi họ trở về.

    Vậy đủ là để gọi CSVN là Việt Gian chưa???

  46. Đại Việt Says:

    “Linh hồn Việt cộng” hay “Linh hồn Việt gian”? Cái tiêu đề này .Thể hiện rõ quan điểm của VA

  47. DIET AC MA Says:

    Ai ?

    Vũ Cao Quận

    http://baotoquoc.com/baotoquoc/index.php?view=story&subjectid=1937

    Trong những điều vĩ đại

    cuộc lừa này là vĩ đại vô song

    Bầu trời cao lồng lộng

    Cở đỏ phần phật bay

    Lễ đài dựng cao trên chín tầng mây

    Rất nhiều “AI” và…

    tiếng “AI” đang rao giảng

    Cách mạng

    Đấu tranh

    Tự do – Ấm no …

    Và Đảng !

    Hùng hồn sang sảng,

    thống thiết, lệ trào:

    “Hỡi quần chúng cần lao

    phá tan xích xiềng nô lệ

    Đấu tranh này là trận cuối cùng!

    Bao năm qua trong cõi mung lung

    Hạnh phúc- Tự do

    vẫn xa vời quá!

    Như­ng trên lễ đài cao

    vẫn ngày ngày ra rả

    Những câu “kinh” cũ từ những xa xư­a

    Cách mạng

    Đấu tranh

    Tự do – Ấm no …

    Và Đảng !

    Mập mờ một quầng sáng xa xăm

    Mò tới “thiên đư­ờng”, ắt hẳn ngàn năm

    Dại dột sao

    “Những con chiên hiện đại”!

    Ghé mắt nhìn qua khe cửa quên cài

    Ôi! Không phải một “Ai”

    mà một lũ “ai”!

    đang xúm xít chia nhau quyền lực

    đang tíu tít phân chia

    tài nguyên đất nư­ớc!

    Rồi ngày mai trên lễ đài:

    – Nhân danh tổ quốc!

    Ta lại nghe:

    “Hỡi quần chúng cần lao!”

    Vũ Cao Quận

    * 19h45’ ngày 25/11/1991

    Liên Bang Cộng hoà Xô Viết sụp đổ

  48. Thiên Văn Says:

    Việc dựng cảnh là cần thiết, nếu ko dựng cảnh cứ có j đưa ra vậy thì ai ko làm được? Bạn có xem nhiều phim tài liệu nước ngoài? Nếu xem rồi chắc bạn ko đánh giá 1 cách cực đoan như thế. Nghệ thuật cần phải đẩy sự thật lên, nhưng ko được quá đà, như thế là vừa tôn trọng nhân vật, vừa tôn trọng khán giả.

  49. Thông Chí Văn Hoàng Says:

    Không rõ mộ mà đoàn làm phim bốc là mộ thật hay giả, nhưng hài cốt LS Đảm đưa về quê, tôi tin là thật. Vì tại nghĩa trang liệt sĩ xã Thái Giang (Thái Thụy, Thái Bình) hài cốt của LS Đảm đã được bốc về đó. Còn chi tiết, hài cốt của liệt sĩ ở đâu?, “tại nghĩa trang Ayunpa!”, đã được ông Hoàng Ngọc Lượng ( em ruột của LS Đảm) khẳng định, xác minh được là nhờ tới sự can thiệp của Phan Thị Bích Hằng ( ngoài Phan Thị Bích Hằng, thì có 2 nhà ngoại cảm khẳng định đây là mộ của LS Đảm, 1 trong số họ là ông Năm Nghĩa…)

    Câu chuyện bốc mộ có thể là dàn dựng hay không thì không biết, nhưng sao lại có thể gọi là “Linh hồn Việt gian” được? Ý của VA, “Việt gian” là LS Đảm? hay đoàn làm phim VTV?. Cái tít “Linh hồn Việt cộng”, là do có sự trùng hợp ngẫu nhiên của cảnh dựng trong đoàn trùng với cuộc đọ súng năm xưa của LS Đảm và CCB Homer, chính tại nơi đây, LS Đảm hy sinh. Có thể dùng tit khác thay cho tit bài này của VA. Vì theo tôi hiểu, tit của bài viết có phần đụng chạm tới người quá cố!

    Sory vì cm dài dòng! Vì chính tôi đã tìm về tận quê nhà LS Hoàng Ngọc Đảm để tường tận vấn đề

  50. Đại Việt Says:

    Thật sự Tôi không đồng ý với từ Việt Gian .Bởi vì cả về phía cộng sản hay không cộng sản .Chẳng ai là Việt Gian cả .Chỉ có những kẻ thực lòng bán nước vì lợi ích cá nhân mới là Việt Gian.Còn khác nhau về ý thức hệ không nên gọi nhau là Việt Gian
    Những người đã chết .Khi còn sống họ cũng có lòng quả cảm và yêu quê hương dân tộc mãnh liệt .Chúng ta nên có thái độ trân trọng.

  51. Đại Việt Says:

    @Việt Nam .Tập đoàn diệt chủng ponpol có một quan niệm “chỉ cần 1 người khơme giết 20 người Việt Nam thì sau 300 năm sẽ diệt chủng hoàn toàn người Việt.Ngoài ra bọn diệt chủng này tràn vào làng Ba Chúc giết người Việt mình và nhân chứng sống cũng như di tích tội ác của khơme đỏ vẫn còn ở đó.

    Vậy mà có kẻ như @Việt Nam .Lại đi xuyên tạc lịch sử ,bôi nhọ hình ảnh người Việt ,bênh vực lại giống nòi dân tộc mình.@Việt Nam đúng là một kẻ Việt Gian chính gốc.Lòng thù hận kiến cho những kẻ như thế này thật ngu muội

    @Việt Nam.Ăn nói thì thiếu lịch sự và vô cùng thiếu văn hoá .Vào diễn đàn thì luôn chửi bới và xuyên tạc lịch sử

    PS: ĐẠI VIỆT không có thời gian và công sức để tranh luận với những kẻ như vậy.Thật đáng hổ thẹn cho dân tộc Việt Nam lại có những kẻ bán đứng dân tộc mình như vậy

  52. ProudToBeNationalist VNese Says:

    Chuyện chiến tranh giữa CS Miên và CSVN vài điểm khó giải thích.

    1) CSVN chính là thằng cha đẻ của CS CamBốt, cũng như Lào (HCM là tên thành lập Đảng CS Đông Dương). Năm 1975, dưới sự hỗ trợ quân sự của CS Bắc Việt, nên Polpot mới lên nắm quyền lực.

    Nên nhớ ở Cam Bốt có rất nhiều căn cứ quân sự của VN trong khoảng thời gian đó. Chưa kể trong thành phần tổ chức của CS Cambốt có tay chân của CSVN. Thành thử nói rằng mọi hoạt động, quyết định Quân sự của CS Cam bốt lọt qua khỏi sự kiểm soát của tình báo CSVN, là chuyện vô lý.

    2) Tôi có đọc đâu đó nói rằng CS Trung Quốc đứng sau ủng hộ CS Miên tất công VN để trả thù việc CSVN thân Nga Xô hơn là Tàu Cộng. Cái tôi không hiểu là tại sao CSTàu chọn Cam Bốt mà không phải là CS Lào? Nên nhớ miền Bắc lúc đó lực lượng quân sự rất yếu, Trung Quốc chỉ cần sua quân là có thể “dạy” CSVN 1 bài học. Tại sao bọn Tàu Cộng ngu tới nổi mà Chừa chỗ yếu, Đánh chỗ Mạnh của CSVN?

    Nên nhớ rằng sau năm 75, Việt Gian CS đã dùng bức màng bưng bít thông tin trong nước. Thành thử quý vị nào mà nghe cái bọn Việt Gian CS kể chuyện lịch sử sau năm 75 thì phải cẩn thận đấy nhé. Ngày xưa bị lừa 1 lần “Giải phóng nhân dân miền Nam đang sống bần cùng dứơi chế độ Mỹ- Nguỵ”, bộ bây giờ cũng còn vảnh tai nghe cái bọn chúng nó bưng bô à???

  53. DIET AC MA Says:

    Không nên dùng lại những thủ đoạn bỉ ổi!

    Đối Thoại

    http://www.doi-thoai.com/gocnhinhangtuan_079.html

    Đơn Khiếu nại của giáo xứ Thái Hà: http://www.doi-thoai.com/baimoi0808_329.html

    Hệ thống tuyên truyền của chính quyền Việt Nam lại đang thể hiện những thủ đoạn bỉ ổi trong vụ giáo dân Công giáo đang đòi lại đất thuộc giáo xứ Thái Hà tại 178 Nguyễn Lương Bằng – Hà Nội. Thay vì phải có thái độ khách quan trong việc giải quyết tranh chấp một khu đất giữa Công ty may Chiến Thắng và giáo xứ Thái Hà, hệ thống tuyên truyền (báo giấy, báo hình, lực lượng tay sai,…) của nhà nước Việt Nam đang cố tạo ra các hình ảnh, thông tin một chiều nhằm bóp méo sự thật, bôi nhọ hình ảnh ôn hòa của những người dân công giáo, kích động sự phân biệt giữa người công giáo với người dân khác. Trên thực địa, chính quyền luôn cài người xen kẽ với các giáo dân để kích động hoặc khiêu khích nhằm gây ra những lộn xộn, thậm chí chính quyền đã tổ chức những phần tử bất hảo đến quấy rối, xúc phạm, phá phách những cuộc cầu nguyện ôn hòa. Bên cạnh đó là một loạt những bào báo được tạo tác với những giọng điệu rất đạo đức giả như kêu gọi tôn trọng pháp luật, thậm chí còn trích dẫn cả kinh thánh. Chương trình VTV1 tối ngày 18, 19 tháng 08 còn đưa những hình ảnh phát biểu một chiều có ý chỉ trích, chế giễu những người công giáo đang đấu tranh tại giáo xứ Thái Hà của một vị được giới thiệu là “linh mục” tại tận vùng Bình Định, một người được giới thiệu là “giáo dân” tại Huế và một phụ nữ với vẻ mặt gian ngoan được giới thiệu là “người dân sở tại” ngay cạnh giáo xứ Thái Hà. Trong khi đó, mọi văn bản khiếu nại của giáo xứ, cũng như các thông tin phản ánh từ Giáo hội Công giáo đều không được đề cập hay bị ngăn chặn bằng tường lửa.

    Những thủ đoạn trên đây không phải là mới đối với chính quyền cộng sản Việt Nam kể từ năm 1945 đến nay, so ra nó vẫn còn thiếu rất nhiều những thủ đoạn thâm độc khác đã từng được sử dụng như tự in truyền đơn mạo danh đối thủ chính trị với những nội dung gây nguy hại cho đối thủ, tự tạo ra các án mạng để gán cho đối thủ, v.v. Cái mới ở trong các thủ đoạn trên đây là bối cảnh đã thay đổi. Hệ thống truyền thông đa phương tiện đã trở nên phổ biến. Bản chất độc tài, tham lam của một nhà nước tự xưng là vì dân đang ngày càng lộ rõ. Những chiếm dụng đất đai, tài nguyên của quan chức cộng sản đã trở thành đặc trưng của chế độ. Như vậy, những thủ đoạn bỉ ổi trên đây của chính quyền có thể vẫn được một số người lầm tưởng có tác dụng trong việc huyễn hoặc dư luận, nhưng thực tế đang cho thấy nó lại có đóng góp lớn hơn vào sự khinh bỉ của người dân với chế độ, vào sự hoang mang của những người đang phải bám vào chế độ để sống và vào lòng căm thù đang ngày càng tăng lên của những người dân lương thiện bị mất đất, mất nhà, mất tài sản, mất quyền tự do.

    Đó chính phải là lý do để những người còn sáng suốt trong chính quyền phải can ngăn những hành động bỉ ổi đối với dân chúng, bất kể họ thuộc tôn giáo nào. Điều đó sẽ không chỉ được dân hoan nghênh mà cái chính là “tránh cho họ điều ác”, như Chúa của người Công giáo đã dạy.

    Đối Thoại

  54. ProudToBeNationalist VNese Says:

    CỘng Sản thì thằng nào mà chả như thằng nào, 1 bọn ngu dốt chỉ biết giết hại nhân dân chính nó mà thôi.

    Tôi đó mà ai trả lời được tại sao CS Cam Bốt lại đi giết hại hơn 2 triệu dân của nó. Tôi thực tình không hiểi nổi cái bọn này, chẳng lẽ ngày nào thức dậy chúng chỉ mỗi 1 việc là chặc đầu đàn bà, trẻ em à? Vậy mà nguyên cái đám quân đội chúng nó mấy trăm ngàn người không thằng nào dám lên tiếng hết????

    Ở VN, thì có thảm sát Mậu Thân, quý vị nào có thể giải thích được tại sao già Hồ ra lệnh cho Hoàng Phủ Ngọc Tường giết hơn 7000 thường dân vô tội ở Huế? Nếu mà hắn giết lính VNCH không thôi thì không có nói, đằng này là người già, phụ nữ, trẻ em đều bị chôn sống hết.

    Còn mấy cái bọn “Cộng Sản Anh Em” khác thì không thằng nào mà không thảm sát, giết hại nhân dân nó, không ít thì nhiều.

  55. DIET AC MA Says:

    NGƯỜI TRUNG QUỐC NÓI VỀ HỒ CHÍ MINH VÀ TĂNG TUYẾT MINH (1/2)

    Tạ Phong Tần

    http://www.doi-thoai.com/baimoi0808_385.html

    Tuần qua, phóng viên Lê Quỳnh của BBC (Luân Đôn) đã có cuộc gặp gỡ và trò chuyện với Giáo sư Hoàng Tranh( http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/08/080820_hoangtranh.shtml ), người đã hoàn thành tác phẩm “Hồ Chí Minh với Trung Quốc” vào năm 1987, và cuốn sách được in ba năm sau đó. Một số người nghiên cứu của Việt Nam đã tiếp xúc với tác phẩm qua bản dịch tiếng Việt do Trung Quốc ấn hành, mặc dù Việt Nam chưa chính thức xuất bản cuốn sách này. Giáo sư Hoàng Tranh hiện làm việc tại Viện Khoa học Xã hội Quảng Tây, Trung Quốc.

    Theo sách của GS Hoàng Tranh, những tháng cuối cùng của năm 1969, túc trực bên giường bệnh của ông Hồ là đoàn bác sĩ Trung Quốc, cùng bác sĩ Việt Nam. “Một buổi chiều cuối tháng Tám, khi tỉnh lại, Hồ Chí Minh nói với các bác sĩ Trung Quốc: “Mong nghe ai hát một bài ca Trung Quốc.” Một y tá của bệnh viện Bắc Kinh hát, Hồ Chủ tịch nghe xong, mỉm cười, và “đấy là nụ cười chót” của ông trước khi hôn mê mãi cho đến lúc qua đời”.(*)

    “Một vấn đề khác rất được độc giả Việt Nam quan tâm, là việc các trang mạng của người Việt hải ngoại dịch và đăng lại bài báo của ông Hoàng Tranh năm 2001, cung cấp bằng chứng về việc Hồ Chí Minh kết hôn với bà Tăng Tuyết Minh năm 1926 ở Quảng Châu.

    Tại Trung Quốc, hiện nay người ta nói thoải mái về chuyện này – có ít nhất hai bài báo khác đăng trên báo chí phổ thông ở đại lục cùng nói về bà Tăng Tuyết Minh.

    Nhưng vì danh tiếng của tạp chí Đông Nam Á tung hoành và của giáo sư Hoàng Tranh, nên bài báo của ông bị giới ngoại giao Việt Nam chú ‎ ý và phản ứng.

    Ông ngần ngại, nói cũng may là ông đã cống hiến nhiều cho việc nghiên cứu về Hồ Chí Minh, và có thái độ nghiêm túc, nên không gặp phiền phức”.

    (*) Về tình tiết này hồi nhỏ CL&ST đã được dạy trong nhà trường XHCN là trước khi mất Hồ Chủ tịch đã gọi một y tá (cũng y tá) hát cho Cụ nghe bài “Giữa Mạc Tư Khoa nghe câu hò Nghệ Tỉnh”, nay Giáo sư Hoàng Tranh cũng nói tình tiết giống như thế nhưng người hát và bài hát hoàn toàn khác, chả biết là ai nói thật!

    Về mối quan hệ giữa cố Chủ tịch Hồ Chí Minh và bà Tăng Tuyết Minh, có rất nhiều người Việt Nam không biết nhưng với người Trung Quốc thì không hề lạ lẫm. Chỉ cần vào Google search cụm từ “胡志明”+”曾雪明” là sẽ cho kết quả nhiều vô thiên lủng, không kể các diễn đàn tự do (forum) tiếng Hoa do các thành viên post lên tràn ngập chủ đề này, có thể điểm sơ qua vài tờ báo Trung Quốc đã đăng bài như sau:

    胡志明和他的中国妻子曾雪明 Hồ Chí Minh hòa tha đích Trung Quốc thê tử Tăng Tuyết Minh (Hồ Chí Minh và người vợ Trung Quốc Tăng Tuyết Minh của ông ta);

    胡志明的妻妾情人們( http://www.boxun.com/hero/2006/nanshanxia/45_1.shtml ) Hồ Chí Minh đích thê thiếp tình nhân môn (Vợ cả vợ lẽ trong nhà Hồ Chí Minh);

    胡志明的一段中国婚恋 Hồ Chí Minh đích nhất đoạn Trung Quốc hôn luyến (Một giai đoạn hônnhân lưu luyến của Hồ Chí Minh), 来源: 党史信息报 (Nguồn: Sử đảng tin tức báo);

    Bài mới nhất đăng ngày Thứ Năm, 14/8/2008 trên tờ Chu Vị: 胡志明婚姻秘史 (Hồ Chí Minh hôn nhân bí sử);

    Đáng chú ý nhất là trang 政协广东省委员会办公( http://www.gdzxb.gov.cn/publication/content.jsp?catid=295&id=2582 ) Chính Hiệp Quảng Đông Tỉnh Ủy Viên Hội Biện Công Sảnh (Phòng họp công trên mạng bàn luận chính trị của Tỉnh ủy viên tỉnh Quảng Đông). Bài 你知道今日越南吗 Nễ tri đạo kim nhật Việt Nam ma? (Bạn biết gì về Việt Nam ngày nay?) đăng vào tháng 4/2007, phần cuối bài có tít nhỏ “越南人民的胡志明情结” Việt Nam nhân dân đích Hồ Chí Minh tình kết (Mối tình thắt chặt Hồ Chí Minh của nhân dân Việt Nam), ngoài một số đoạn ca ngợi Chủ tịch Hồ Chí Minh có “3 đại công”, trong đó có câu:

  56. DIET AC MA Says:

    NGƯỜI TRUNG QUỐC NÓI VỀ HỒ CHÍ MINH VÀ TĂNG TUYẾT MINH (2/2)

    Tạ Phong Tần

    http://www.doi-thoai.com/baimoi0808_385.html

    “2001年第1期《武汉文史资料》上发表了孔可立撰写的《胡志明和他的中国夫人曾雪明》.文章透露1926年胡志明曾在广州与中国姑娘曾雪明成婚,邓颖超、蔡畅作为证婚人、媒人主持了婚礼” 2001 niên đệ 1 kỳ, “Vũ Hán văn sử tư liệu” thượng phát biểu liễu khổng khả lập soạn tả đích “Hồ Chí Minh hòa tha đích phu nhân Tăng Tuyết Minh”. Văn chương thấu lộ 1926 niên Hồ Chí Minh tằng tại Quảng Châu dữ Trung Quốc cô nương Tăng Tuyết Minh thành hôn, Đặng Dĩnh Siêu, Sái Sướng tác vị chứng hôn nhân, môi nhân chủ trì liễu hôn lễ (Quý 1 năm 2001, sách “Vũ Hán văn sử tư liệu” đã viết rất rõ về “Hồ Chí Minh và phu nhân Tăng Tuyết Minh của ông ta”. Tư liệu viết rằng năm 1926 Hồ Chí Minh đã từng đến Quảng Châu, Trung Quốc thành hôn với cô Tăng Tuyết Minh, có Đặng Dĩnh Siêu, Sái Sướng làm chứng và chủ trì cho đến khi xong hôn lễ).

    Cần nhấn mạnh rằng trang 政协广东省委员会办公( http://www.gdzxb.gov.cn/publication/content.jsp?catid=295&id=2582 ) không phải là website bình thường. Phần giới thiệu lai lịch của nó như sau:

    政协简介( http://www.gdzxb.gov.cn/about_us/index.jsp ) Hiệp Chính giản giới (giới thiệu sơ lược về Hiệp Chính):

    “中国人民政治协商会议广东省委员会(简称省政协)成立于1955年1月。其前身是广东省各界人民代表会议协商委员会(1950年10月成立,至1955年先后成立两届,叶剑英任主席)”Trung Quốc Nhân Dân Chính Trị Hiệp Thương Hội Nghị Quảng Đông Tỉnh Ủy Viên Hội (giản xưng tỉnh chính hiệp) thành lập vu 1955 niên 1 nguyệt. Kỳ tiên thân thị Quảng Đông tỉnh các giới nhân dân đại biểu hội nghị hiệp thương ủy viên hội (1950 niên tiên hậu thành lập lưỡng giới, Diệp Kiếm Anh nhậm Chủ tịch). (Hội nghị Hiệp Thương Chính Trị các Tỉnh Ủy Viên tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc (gọi tắt là Tỉnh Chính Hiệp) thành lập từ tháng 1 năm 1955, tiền thân là Hội nghị hiệp thương đại biểu nhân dân Tỉnh ủy viên tỉnh Quảng Đông (năm 1950 khi thành lập 2 giới, Diệp Kiếm Anh nhậm chức Chủ tịch).

    Ai đã từng biết danh tiếng Nguyên soái Diệp Kiếm Anh – người chỉ huy quân đội hạ bệ “Bè lũ 4 tên” sau khi Mao Trạch Đông chết thì cũng biết cái Hội này chẳng phải loại tầm thường, tất phải hiểu rằng những gì đăng trên trang này được chính uy tín của Hiệp Hội này bảo chứng.

    Điều lạ là bên Trung Quốc họ công khai bàn tán xôn xao như thế thì hệ thống báo chí Nhà nước Việt Nam chả thấy động tĩnh gì???

    .

    Tạ Phong Tần

    http://blog.360.yahoo.com/blog-calB7c8leuiQNqd4fyQ2Ua1yzA–?cq=1&p=8690

  57. Đại Việt Says:

    @VA .ĐÚng vậy .ponpol chính là cộng sản .Nhưng theo quan điểm dân tộc cực đoan.Tập đoàn này dưới sự chỉ đạo của bọn bành trướng Trung Quốc đã nhiều lần gây hấn với Việt Nam.Chúng tràn qua biên giới giết chết rất nhiều đồng bào người Việt Nam.Đó chính là sự kiện Ba chúc

    Vụ thảm sát Ba Chúc xảy ra tại thị trấn Ba Chúc, huyện Tri Tôn, tỉnh An Giang trong cuộc chiến tranh biên giới Tây Nam năm 1978. Xã nằm cách biên giới Campuchia khoảng 7 km.

    Trong vòng 2 tuần từ ngày 18 đến ngày 30 tháng 4 năm 1978, 3.157[2] dân thường Ba Chúc vùng quanh Núi Tượng và Núi Dài đã bị quân Khmer Đỏ thảm sát (trong tổng số 16 ngàn dân xã Ba Chúc). Phần lớn nạn nhân bị sát hại vào ngày 18 tháng 4, khi một toán quân Khmer xâm nhập dồn hết dân làng vào các ngôi chùa và trường học rồi thảm sát. Những người sống sót trốn được vào núi Tượng, tuy nhiên họ bị phát hiện ra vài ngày sau. Phần lớn nạn nhân bị bắn, chém, chặt đầu. Nhiều phụ nữ bị hãm hiếp, bị đóng cọc vào chỗ kín, trẻ em thì bị đâm lê trước khi giết chết.

    Đây là một trong những sự kiện dẫn tới Chiến dịch phản công biên giới Tây – Nam.

    Quân đội Việt Nam đã giúp cambodia thoát khởi thảm hoạ diệt chủng.Lịch sử như vậy không thể xuyên tạc và bóp méo đi được

    Năm 1979, chính quyền và nhân dân An Giang đã xây dựng tại đây quần thể chứng tích tội ác, bao gồm 7 hạng mục: Nhà Mồ, Bia Căm thù, Nhà Truyền thống, Nhà Thủy tạ, Hồ sen, Nhà khách và vòng rào.

    Nhà Mồ, công trình chính, có hình lục giác. Chính giữa nhà Mồ là một khung hộp kiếng tám cạnh bằng nhau, chứa đựng 1159 nạn nhân trong cuộc thảm sát.

    Nhà nước Việt Nam đã công nhận Cụm Di tích Căm thù ở Ba Chúc (hay còn được gọi là Khu chứng tích tội ác diệt chủng Pôn Pốt, tại Ba Chúc), bao gồm ba điểm tiêu biểu là: Nhà Mồ, chùa Tam Bửu, chùa Phi Lai theo quyết định 92/VH.QĐ ngày 10 tháng 7 năm 1980.

  58. Businesshoa Says:

    BH tưởng Đảng và nhà nước kỵ dùng ”việt cộng”. Hoá ra không phái!

    Việt cộng hay Việt gian? Cái này không phù hợp với các bồ đội thường, cấp uý không có! Chỉ biết cầm súng để bảo vệ 1 cái gì đó mà họ cũng không biết thật hư!

    Việt gian BH thấy là dành cho các nhà lãnh đạo!

  59. TiếnHuy Says:

    VC mà có linh hồn thì không phải VC

  60. WOLF Says:

    dù sao thì VTV cũng bẽ mặt rồi,giải thích gì nữa,làm phim toàn bịa chuyện vớ vẩn,cả nhiều báo điện tử nữa,cứ lê la các quán nước để viết bài mà kô đi xem thực tế,nhiều lúc đọc báo ức chế thế

  61. DIET AC MA Says:

    “Có những sự thật không thể che đậy”

    SỰ SUY ĐỒI LƯƠNG TÂM, ĐẠO ĐỨC XÃ HỘI (1/3)

    J.B. Nguyễn Hữu Vinh

    http://tiengnoitudodanchu.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=6304

    Các báo đài nhà nước trong cơn cuồng nộ phản kích một cộng đồng dân Chúa nhỏ bé và các linh mục, tu sĩ tại Giáo xứ Thái Hà vừa qua, như một làn sóng đỏ cố tình bóp méo sự thật trong biển máu của những cái miệng ngậm để phun người. Nhiều tờ báo viết, đăng bài như những việc chẳng đặng đừng theo sự chỉ đạo, nên chỉ có một bài cho qua chuyện. Bởi họ hiểu hơn ai hết tính chất pháp lý, nguồn gốc đất đai và những phẫn nộ của giáo dân khu vực này như thế nào sau khi tìm hiểu các văn bản và những tài liệu liên quan.

    Duy có Đài PT và TH Hà Nội, báo Hà Nội mới và vài tờ báo khác, trong cơn say máu vẫn lỳ lợm xúc phạm, nhạo báng và bịa đặt ác ý về những sự việc ở Giáo xứ Thái Hà.

    Sau một số bài báo gần đây và bài “Đã sai trái lại còn lớn tiếng” đăng ngày 22/8/2008 mà chúng tôi đã có dịp đề cập. Tờ báo này là tên lính xung kích dẫn đầu trên mặt trận đấu tố giáo dân và giáo sĩ.

    Một cuộc đấu tố không cân sức giữa một bên là tờ báo của Đảng, của Thành phố với đầy đủ phương tiện kỹ thuật máy móc và những đồng tiền từ ngân sách nhà nước, từ cái lưng nghèo còm cõi của người dân, từ những món nợ nước ngoài ngày càng chất nặng lên tương lai đất nước. Và cái chính là từ những bộ óc, những cây viết bất chấp sự hối hận băn khoăn của lương tâm mình trước sự thật và công lý, để làm nô lệ cho sự dối trá vốn đã thành quy tắc ứng xử của xã hội Việt Nam hôm nay. Một bên là các giáo dân, giáo sỹ không một điều kiện, phương tiện nào trong tay bởi cơ chế độc quyền truyền thông trong xã hội độc tài cộng sản Việt Nam hiện tại.

    Người ta phải đặt câu hỏi: Vì sao tờ báo này lại say máu đến thế trên mặt trận bảo vệ những điều mà ai cũng biết là sai trái? Phải chăng vì chính tờ Hà Nội mới này cũng đang sử dụng chính tòa nhà, mà xuất xứ của nó là Nhà in Terexa 44 Lê Thái Tổ thuộc Giáo hội Công giáo? Phải chăng, vì là tờ báo của Thành ủy Hà Nội, trực tiếp là các quan chức chính quyền địa phương, những người có trách nhiệm và quyền lợi trên các hoạt động của thành phố trong cái bộ máy nhà nước tham nhũng nặng nề hiện nay, nhất là các lĩnh vực liên quan đến đất đai tài sản chung?

    Ngày 23/8/2008, tờ Hà Nội mới đăng bài “Sự thật không thể che đậy” tiếp tục kể lể công lao của đảng và nhà nước với người công giáo, với dân tộc, chỉ trích hàng tu sĩ, giáo dân, xuyên tạc những chứng cứ lịch sử và thực tế, bất chấp những chứng cớ hiển nhiên để nêu lên hết quyết đinh này, nghị định khác. Nhưng cái mà họ cũng như các quan thầy họ chưa bao giờ dám đả động tới, đó là: “Nguyên do đâu, căn cứ vào cái gì, để nhà nước có được những khu đất mà giáo hội Công giáo đang sử dụng”?

    Phải chăng đã là nhà nước, thì có nghĩa là họ muốn lấy của bất cứ ai, của bất cứ tổ chức xã hội và cá nhân nào mà không cần văn bản pháp luật? Vậy còn cái câu “Nhà nước pháp quyền của dân, do dân và vì dân”? dùng để làm gì? Hay chỉ là câu nói đặt trong tủ kính cho nhân dân ngắm mà… no?

    Lập lờ đánh lận…?

    Cũng cần nói rõ việc lập lờ đánh lận con đen ở đây, là việc đã từng nói nhiều, nhưng hình như các quan chức, các cơ quan chức năng của nhà nước và nhất là hệ thống truyền thông độc tài đã cố tình nhắm mắt, bịt tai là: “Đất đai, tài sản này chưa bao giờ là của nhà nước một cách ngay tình, chính đáng”. Người ta đã chiếm đoạt bằng mọi cách, trừ cách ngay tình và đúng pháp luật, bằng văn bản cụ thể.

    Vì vậy không thể dùng bất cứ luật này luật khác sau đó để hợp pháp hóa việc cưỡng đoạt tài sản mà không phải của mình. Việc cố tình nại ra hết các văn bản này, văn bản khác mà ngay các văn bản đó đã tự nó bác bỏ nội dung của nhau, để áp đặt cho người bị chiếm đoạt tài sản là việc làm bất lương.

  62. DIET AC MA Says:

    “Có những sự thật không thể che đậy”

    SỰ SUY ĐỒI LƯƠNG TÂM, ĐẠO ĐỨC XÃ HỘI (2/3)

    J.B. Nguyễn Hữu Vinh

    http://tiengnoitudodanchu.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=6304

    Đơn giản là tôi có ngôi nhà, giấy tờ tôi vẫn giữ, anh vào mượn hoặc dùng áp lực để chiếm đoạt, sau đó ra một văn bản rằng: Tất cả nhà cửa đã chiếm giữ xong, không xem xét việc trả lại, thì trước luật pháp của một nhà nước pháp quyền, điều đó là gì nếu không nói là “cướp”?

    Bài báo viết: “Có một sự thật mà Nhà thờ Thái Hà, trong các bài viết phản bác và đơn khiếu nại đã cố tình hiểu lập lờ. Nghị quyết 23 của Quốc hội khẳng định: “Nhà nước không xem xét lại chủ trương, chính sách và việc thực hiện các chính sách về quản lý nhà đất và chính sách cải tạo xã hội chủ nghĩa liên quan đến nhà đất đã ban hành trước ngày 1-7-1991”.

    Cũng có một sự thật là: mảnh đất của giáo xứ Thái Hà, chưa bao giờ được đặt trong bất cứ một chính sách, chủ trương nào và không thuộc một diện nào trong cái chính sách “cải tạo xã hội chủ nghĩa” – Một cụm từ mà cho đến tận thế kỷ 21 này, người ta vẫn chưa hiểu được nó là cái gì, nên ở đây xin viết tắt là CTXHCN.

    Dòng Chúa Cứu thế – xứ Thái Hà đã không quên điều đó, nên đã đòi lại.

    Việc có nằm trong chính sách của cái gọi là CTXHCN hay không thì xin hãy nghe Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an Hà Nội trong buổi gặp gỡ với các linh mục Dòng Chúa Cứu thế – xứ Thái Hà sáng 22/8/2008 khẳng định: qua tìm hiểu, đất này không thuộc diện CTXHCN. Nếu báo Hà Nội mới muốn nghe điều này, xin mời đến nhà thờ Xứ Thái Hà nghe lại băng ghi âm.

    Vậy nhưng các văn bản, các đài báo, như không có bất cứ sự bấu víu nào khác đã bám nhằng nhẵng vào đó như một cái phao cuối cùng để lấp liếm sự chiếm đoạt này. Đó mới là sự lập lờ lớn nhất.

    Có những sự thật chưa được nói ra?

    Báo HNM hôm nay cũng đã viết rằng: “Có những sự thật chưa được nói ra” để kể lể công lao và răn dạy giáo dân và tu sĩ Giáo xứ Thái Hà.

    Đúng, có nhiều sự thật đã không được nói ra trên các báo đài nhà nước. Khi chiếm đoạt đất này, nhà nước đã không hề căn cứ vào bất cứ nguyện vọng, không có sự tôn trọng tối thiểu nào với một tổ chức tôn giáo hoặc căn cứ bất cứ một chủ trương chính sách nào cụ thể để ra cho họ một văn bản đơn giản đúng quy trình pháp luật yêu cầu.

    Ít nhất cũng phải có một văn bản cho nạn nhân rằng: “Tôn giáo là thuốc phiện, việc lấy đất đai và tài sản này là để chặn đứng nguồn cung cấp thuốc phiện cho nhân dân”, thì giáo dân và tu sĩ đã tìm đường mà… biến ra khỏi cái xã hội vô thần cộng sản mà nhà nước đã cố công xây dựng hơn nửa thế kỷ nay.

    Việc báo Hà Nội mới viết rằng: “Đảng và Nhà nước Việt Nam hiểu rõ nhu cầu tâm linh của người dân Việt Nam… Do vậy, dù là tôn giáo nào, tín ngưỡng nào và từ đâu tới thì cộng đồng cũng sẵn sàng chấp nhận, miễn là tín ngưỡng đó luôn hướng tới điều thiện, không xâm hại đến lợi ích quốc gia và đi ngược lại truyền thống văn hóa dân tộc”.

    Vâng, chính những người Công giáo Việt Nam và các tôn giáo khác đã rất hiểu được những ơn mưa móc của Đảng và nhà nước đối với các tôn giáo, nhất là Công giáo. Tuy nhiên, sự hiểu biết mà báo HNM đã nói, chắc là chưa đủ, nên hàng loạt các cơ sở thờ tự, bệnh viện, trường học, dòng tu… khắp đất nước này bị tịch thu đã hơn nửa thế kỷ, khi mà đất nước này mới có 20 triệu dân, nay đã là 85 triệu, số người Công giáo chiếm 1/10 dân số đã tăng tương ứng. Trong khi các tài sản của gần một thế kỷ trước thuộc Giáo hội thì nay vẫn nằm im trong tay nhà nước, và tệ hại hơn, một số đã được biến thành tài sản của cá nhân. Mảnh đất thuộc dòng Chúa Cứu thế Thái Hà này là một ví dụ nhãn tiền, ngoài ra, quý vị có thể kiểm chứng ở bất cứ giáo xứ, giáo phận nào trên đất nước Việt Nam Xã hội Chủ nghĩa?

  63. DIET AC MA Says:

    “Có những sự thật không thể che đậy”

    SỰ SUY ĐỒI LƯƠNG TÂM, ĐẠO ĐỨC XÃ HỘI (3/3)

    J.B. Nguyễn Hữu Vinh

    http://tiengnoitudodanchu.org/vn/modules.php?name=News&file=article&sid=6304

    Và cũng cần nói thêm điều này: Công giáo đã được thu nhận vào đất nước này đến nay đã 500 năm, trước cái ngày tôn giáo Cộng sản Mác – Lênin manh nha ra đời cả mấy thế kỷ, thì đừng nói ngược rằng đảng và nhà nước này của tôn giáo Mác – Lênin chấp nhận tôn giáo khác từ đâu tới. Mục đích lời nói đó là để chia rẽ khối đoàn kết toàn dân, để kích động sự thù địch tôn giáo. Thực tế là chính những người Công giáo và các tôn giáo khác đã chấp nhận cái thứ tôn giáo Mác – Lênin kia vào dân tộc này và đến ngày nay, đã được đưa làm quốc giáo? Tất cả những thánh hiệu búa liềm trên mọi cuộc hội họp, quốc lễ đã nói lên điều đó.

    Cũng có một sự thật nữa cần nói khi người ta tìm cách trả lời câu hỏi: Tại sao đất đai biên cương, hải đảo, Hoàng Sa, Trường Sa… đã rơi vào tay kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, mà không thấy bất cứ động thái nào bảo vệ, lên án, kết tội kẻ xâm lược giang sơn đất nước mạnh mẽ như lực lượng bảo vệ và cả bộ máy chính quyền, báo chí hiện nay được vận động để đấu tố và canh giữ đất của nhà thờ, của tôn giáo ở Dòng Chúa Cứu thế – Xứ Thái Hà?

    Quả thật, tôi thấy ngượng thay cho họ khi họ viết rằng: “Để có giang sơn gấm vóc như ngày nay, đã có biết bao thế hệ đồng bào, trong đó có nhiều dân tộc, nhiều tín ngưỡng khác nhau đã không quản hy sinh xương máu, tài sản cống hiến cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước”. Vâng, người Công giáo rất hiểu điều đó, và cũng hiểu rằng: Đã có bao nhiêu thế hệ hi sinh xương máu trên mọi nẻo đường đất nước, hi sinh cuộc đời để phấn đấu cho một xã hội Việt Nam tươi sáng, công bằng, dân chủ và tự do. Trong đó không có ít người là người Công giáo, những đóng góp của người Công giáo Việt Nam cho đất nước này, được chính Nhà nước công nhận.

    Vậy nhưng, cũng nên nhớ rằng, những hi sinh đó, không nhằm mục đích chỉ để đảm bảo cho một nhóm người nào cưỡi lên đầu lên cổ dân tộc này để kiếm chác, cũng không nhằm mục đích cho hệ thống đầy rẫy những tham nhũng nặng nề từ trên xuống dưới như hiện nay.

    Việc Giáo dân Thái Hà bảo vệ đất đai, tài sản của mình hiện nay đã và đang nhằm ngăn chặn những hành động vi phạm pháp luật, chia chác tại mảnh đất này, nơi mà cha ông họ đã dứt cả máu thịt để sắm nên nó. Hành động đó cũng chính là để bảo vệ sự nghiêm minh của luật pháp trong một nhà nước pháp quyền.

    Cũng có một sự thật nữa nên nói ra: Đó là sự xuống cấp, sự suy đồi đạo đức ở mức báo động đỏ trong xã hội ngày nay. Khi mà nhũng lạm lan tràn, khi mà chủ nghĩa vật chất được tôn thờ, chủ nghĩa hưởng thụ đã dần dần thay thế cái gọi là “chủ nghĩa xã hội” thì những nơi sinh hoạt cộng đồng tôn giáo, nơi chăm sóc những người nghèo khổ, kẻ thiếu thốn bằng tinh thần phục vụ như ở Dòng Chúa Cứu thế – Xứ Thái Hà càng cần được nhân rộng và bảo vệ, nhằm cứu vãn đạo đức của một dân tộc. Đi ngược điều đó, chính là đang dẫn đưa dân tộc tới chỗ suy vong.

    Người cầm bút bất chấp lương tâm, bất chấp lẽ phải, quay mặt với nỗi đau của nhân dân nhằm bảo vệ cho bộ máy tham nhũng, chính là điển hình của sự suy đồi văn hóa đạo đức ở một Thủ đô ngàn năm văn hiến, vốn đã sản sinh những sĩ phu Bắc Hà đáng tự hào.

    Hà Nội, Ngày 23 tháng 8 năm 2008

    Nguồn:

    http://www.chuacuuthe.com

  64. Hoàng Dược Sư Says:

    VÀng Anh hãy tìm các bài về bà Bích Hằng trên báo An Ninh The Gioi, một tờ báo công an mà lăng xê cho tâm linh, chịu khó nghe con mụ ấy nói và theo dõi đi tìm hài cốt, hài không chịu được. Bà ấy nói chuyện với linh hồn y như người ta nói chuyện điện thoại di động. Tôi thì tôi nghi cái bà ấylắm, tuynhiên tôi k hiểu được động cơ nào mà người ta “dựng lên” cái bà Bích Hằng này. Hình như đây là cái đích đến cuối cùng đó chăng, là để “hoà giải dân tộc” với người Mỹ.

  65. Udon Says:

    tem

  66. DIET AC MA Says:

    Hoa Lục: Cái Gì Cũng Giả (1/2)

    VI ANH

    http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=2022

    Đồ ăn cho thú vật do TC sản xuất bán ra thế giới làm thú vật chết. Kem đánh răng của TC xuất cảng làm người xài chết. Đồ chơi trẻ em do TC gia công chứa nhiều chất chì hại sức khoẻ trẻ em bị Mỹ trả lại. Bánh bao TC lấy giấy cạc tôn xay trộn với thịt, thiên hạ kêu trời như bộng. Riết rồi trên thế giới Made In China đồng nghĩa với đồ giả, đồ độc.

    Cầm món đồ của TC lên, thấy chữ Made In China hay Product of China, thiện hạ mau mau để xuống. Thói quen giả dối của TC đã biến thành bản chất thứ hai. Đến đổi Thế Vận Hội do TC đứng ra tổ chức tại Bắc Kinh cũng giả. Giả hình ảnh, giả con người và giả khán giả hoan hô trong lễ khai mạc. Một sự lường gạt và khinh thường đối với hàng tỷ khán thính giả truyền hình trên thế giới. Một kiểu mua danh ba vạn bán danh ba đồng của TC dưới cái nhìn của thế giới.

    Thực vậy.

    – Một, tổng hợp các đài phát thanh, phát hình, báo chí quốc tế và những tranh webs ngoài nhà nước của người Trung Quốc, nhà cầm quyền TC qua màn đốt pháo bông, đã cho giả hình những vết chân khổng lồ chạy trên bầu trời sân vận động Tổ Yến nơi khai mạc. Xem trên màn ảnh truyền hình, khán giả có cảm giác hình ảnh ấy được quay trực tiếp từ máy bay trực thăng. Nhưng “cao nhơn tất hữu cao nhơn trị”, truyền thông “trong luồng” của quốc tế và “ngoài luồng” của TC đã phanh phui và đưa bằng chứng cụ thể TC đã giả. Thế là các nhà tổ chức Thế Vận Hội phải thú nhận trong chương trình truyền hình buổi lễ khai mạc Thế Vận Hội có một số hình ảnh giả, trong đó có những màn pháo bông đã được một công ty tin học dùng kỹ xảo dàn dựng quay từ trước. Mà những bước chân bằng pháo bông là hiển nhiên, điển hình, thịch thượng nhứt. Ông Vương Vĩ, phó chủ tịch Ủy Ban Tổ Chức Thế Vận của TC trước áp lực của chân lý hiễn nhiên do truyền thông đại chúng quốc tế đưa ra, ở thế chẳng đặng đừng, phải biện minh có thể hình ảnh những bước chân đã được làm trước vì tầm nhìn của bầu trời bị mờ.

    – Hai, từ việc phanh phui hình ảnh giả lòi ra việc TC đã giả người hát. Cô bé Lin Miaoke đẹp 9 tuổi hát bài “Ngợi Ca Tổ Quốc” trong lễ khai mạc mà khán thính giả truyền hình đã nghe thấy là người hát nhại, nhép môi theo lời ca của một cô bé ca sĩ khác tên là Yang Peiyi mà nhà cầm quyền đã dấu bên trong. Theo nhà sọan nhạc họ Trần người Pháp gốc Trung Quốc tham gia trong chương trình cho biết cô hát thật không được xinh đẹp để thể hiện bộ mặt của đất nước, nên không được lên hình; việc thay cô ca sĩ thật bằng cô ca sĩ xinh đẹp được quyết định trong một buổi tập duyệt với sự tham gia của một cán bộ cao cấp trong đảng Cộng Sản Trung Quốc.

    – Ba, TC còn giả khán giả để lấp trống nhiều ghế không có người xem và chánh yếu là để hoan hô. Tổ chức Thế Vận Quốc Tế thừa nhận TC đã điều hàng binh đoàn hoan hô vào lấp những ghế trống quá nhiều trong lễ khai mạc. Bị phanh phui vì họ rất nổi bật, toàn mặc đồng phục màu vàng rực và cầm gậy kết hoa kết tụi thật màu mè để tung hô, ung dung tự tại đi vào cửa như một binh đoàn có cấp chỉ huy hướng dẫn, không có trình vé như khán thính giả khác. Phó Chủ Tịch Ủy Hội Thế Vận TC là ông Wang ở thế kẹt phải biện minh, nói đó là những người tình nguyện được điều đến để làm cho bầu không khí khai mạc “hồ hởi, phấn khởi”.

    Đến đây bất giác người ta nhớ lại TC cũng điều cả binh đoàn đi Úc, đi VN giả dạng những người ái mộ ủng hộ cuộc rước đuốc Thế Vận Hội về Bắc Kinh. Những kiêu binh này ở Úc xô xát với những người Tây Tạng, che khuất cờ Tây Tạng, khẩu hiệu Pháp Luân Công trước ống kính truyền hình, bao chí Úc rất bất bình. Còn ở VN, những kiêu binh này trương cờ TC, căng biểu ngữ bằng tiếng Tàu, hoan hô đả đảo, nói xí xô, xí xào ở Hà Nội và Sài Gòn như chỗ không ngưòi Việt vậy.

  67. Già Vịt Says:

    Đề nghị VA viết một entry ngay sau entry này để giải thích một lần cuối tiêu đề của entry này. Comment không không đủ đâu. Chân thành.

  68. DIET AC MA Says:

    Hoa Lục: Cái Gì Cũng Giả (2/2)

    VI ANH

    http://www.vietland.net/main/showthread.php?t=2022

    – Bốn và sau cùng, chính Internet đã hại TC. Hầu hết báo đài của Đảng Nhà Nước TC không nói gì về những giả dối quá tầm thường này của TC – dĩ nhiên ăn cơm chúa phải múa tối ngày theo ý chúa. Nhưng Internet đã trung chuyển, loan truyền những phanh phui của truyền thông quốc tế và của những người Trung Quốc yêu chân thiện mỹ, ghét và chống gian tà, giả dối. Tổ chức Thế Vận Quốc Tế và của TC không còn sự chọn lựa nào khác hơn là “thật thà khai báo”, nếu không sẽ bị khui tùm lum nữa. Làm cho buổi khai mạc “hoành tráng” của Thế Vận Hội Bắc Kinh, TC tốn 42 tỷ Mỹ kim tiền thuế của dân, muốn hay không muốn cũng bị vẩn đục.

    Làm đẹp là điều ai cũng muốn. Nhưng đổi trắng thay đen là giả dối, trái đạo lý. Thứ nhứt là dùng xảo thuật Tin Học để giả mạo ở thời đại người ta xem tin tặc là một trọng tội là quá khinh thường quần chúng. Cháu gái Yang Peiyi, ngươi hát thật sự đã từng đạt giải hát quốc ca, giọng hát đâu có lạ gì với người Trung Quốc. Cháu bé Lin Miaoke đẹp từng quảng cáo thưong mại trên truyền hình nhiều người biết mặt, hồi đó tới giờ có ca đâu. Hai tâm hồn trong sáng, ngây thơ đó, hai tương lai hứa hẹn đôi đường coi Đảng Nhà Nước lớn đổi trắng thay đen là cái gì. Việc Đảng Nhà Nước giả dối và bất công đối với hai thiếu nữ đó là một vết nhơ quá xấu của Đảng Nhà Nước dưới cái nhìn ngây thơ của lớp thanh thiếu niên. Riêng khán thính giả Trung Quốc nhứt định có người biết giọng của cháu hát hay và biết mặt cháu kia cảm thấy bị xúc phạm thấy Đảng Nhà Nước chê mình dốt âm nhạc và dốt thẩm mỹ cở nào khi cán bộ Đảng quyết định một sư dối gạt tráng trợn như vậy.

    Từ đồ ăn cho thú vật, cho người, đồ chơi cho trẻ em, đến Thế Vận Hội chuyện quốc tế quốc tung đại sự, cái gì TC cũng dám giả, thử hỏi còn ai dám tin TC nữa. Nhứt là trên phương diện ngoại giao và giao thương thường dựa vào tín lực của lời cam kết. Người ta có quyền nghĩ giả dối đã thành là thói quen cố hữu của CS. Thói quen đó đã trở thành bản chất thứ hai, như một bô máy phản xạ trong thái độ hành động của người CS rồi. Giả dối của TC đã thành phản xạ sinh tồn như con người trước hạt bụi là nhấy mắt. Khủng bố của TC cũng đã thành thành phản xạ sinh tồn như nháy mắt vậy của CS. Mà thực vậy, CS sống được là nhờ tuyên truyền giả dối và dùng khủng bố để củng cố tuyên truyền, để bịt miệng người khác. CS chủ trương cứu cánh biện minh cho phương tiện và dùng nguyên tắc bá đạo đó để biện minh cho sự giả dối và việc khủng bố của mình.

    VI ANH

    http://tvvn.org/tvvn/index.php?categoryid=69&p2002_articleid=194

  69. Hoàng Dược Sư Says:

    Linh hồn Việt Cộng hay LH Việt Gian, đúng quá cứ đâu có xúc phạm người chết. Bởi vì cái linh hồn đó được ông Minh chuyên dựng lên chứ đâu phải của ông liệt sĩ, như vậy thì là Việt gian chứ gì nữa.

  70. kuto Says:

    Không thể gọi là linh hồn Việt Gian đc. Mà chỉ cảm thấy xấu hổ với người đã hy sinh cho tổ quốc, đến khi chết rồi mà vẫn bị mang ra làm vật tế thân cho VTV. Vốn dĩ VTV chưa bao jờ dám nói jì động cham đến Đảng và chính phủ mà. Bù nhìn!

  71. tIk:x...| Says:

    mA^t’ tEmmm…=D

  72. Tumnus Says:

    Oỳ! Nếu chịu khó điều tra. Còn ối việc hay ho để bàn đấy.
    Cái này ăn vào tư tưởng rồi. Ba cái vụ dựng cảnh ấy…

  73. pan Thang Says:

    nếu mà đổi tiêu đề thì VangAnh dau có đạt được mục đích của mình =)) Ngây thơ wá

  74. Minh Lady Says:

    Bộ người LS này chết là vì bán nước cầu vinh hay sao mà lại gọi là Việt Gian. Ai gian thì cũng rõ rồi

  75. bui c Says:

    cs la bac thay trong viec treo dau de ban thit cho , gia nhan gia nghia .phim tai lieu thuong co do chan that gan nhu tuyet doi , va chinh su chan that da dua cam xuc cua khan gia len cao, chu khong phai dung ky xao de lua dan .
    Cai vu nay lam cho 2 linh hon ng chet khong dc yen ( nguoi linh va nguoi bi dao nham mo ). thuc chat chi la tro danh bong cs

  76. Tumnus Says:

    Dưng mà mình nghĩ VA ko nên đặt cái tiêu đề thế này. Nghe dễ hiểu lăm và xúc phạm người đã chết

  77. Tumnus Says:

    Dưng mà mình nghĩ VA ko nên đặt cái tiêu đề thế này. Nghe dễ hiểu lầm và xúc phạm người đã chết

  78. Joe Nguyễn Says:

    toi xem bo fim nay roi,luc do rat cam dong…va cac “dien vien” trong fim dong rat dat.toi cung rat xuc dong vi hanh dong chinh nghia cua nhung ng My~..ko ngo hom nay su that la vay…that dang kinh tom~…khinh!!!

  79. Joe Nguyễn Says:

    bo fim da dc VC dan dung that la doi tra va lam o ue ng da nga xuong!

  80. bui c Says:

    Ma cs la vo than tai sao lai tin ngoai cam de boc mo liet si vay ta ???!!!

  81. anhgrass Says:

    VAs à, tôi ít comment trong blog của các bạn mặc dù đọc nó thường xuyên. Tôi tôn trọng nhwungx gì các bạn đang làm nên mong bạn coi lời góp ý của tôi là thật sự chân thành như nó vốn có. Theo tôi, các bạn nên thận trọng hơn khi sử dụng ngôn từ. Chẳng hạn, cách đặt tiêu đề đặt “Linh hồn Việt Cộng” ngang với “Linh hồn Việt gian”, mặc dù có thể bạn không có ý đó, là rất gây phản cảm và không có lợi cho hoạt động nâng cao dân trí chính trị của các bạn. Nhiều người sẽ (hiểu nhầm mà) cảm thấy bạn đang xúc phạm đến sự hy sinh của người đã khuất.
    Các bạn đang đóng góp nhiều cho đất nước theo cách của các bạn. Chúc thành công.

  82. Roby Says:

    Đổi cái Entry title đi VA. Người đã chết không có lỗi trong việc này.

  83. Luatsu Nguyen Giang Nam Says:

    Viet Nam ma. Co gi ngac nhien dau! RAT NGUONG MO Vang Anh nhung de nghi ban thay cai tieu de do di vi nhu the la xuc pham nguoi khac.

  84. Hien H Says:

    Xin kiến nghị tẵng huy chương Vàng cho cả 2 phim “Linh hồn VC” và “Phóng sự của Đài TH Gia Lai” trong đợt liên hoan phim sắp tới. Cố lên, cố lên…

  85. VangAnh Says:

    @all:

    thx các bạn đã góp ý.

    đây là tựa đề do tác giả bài viết đặt

    VA cũng có suy nghĩ, nhưng ý tác giả nói Việt gian đây là những người sống đã lợi dụng người chết, không có ý ám chỉ người đã chết!

  86. VangAnh Says:

    Nếu các bạn vào link thì có thể thấy đó là tựa đề của bài viết gốc!

  87. trangala Says:

    Dieu nay da duoc giai thich ro tren Bao Tuoi tre roi ma.

  88. Tumnus Says:

    Nếu là gốc thì chịu roài…

  89. ♥.•´¨*•mèomun.•´¨*•.♥ Says:

    phim tài liệu mà lại thế này ư😮

  90. là Tôi Says:

    Cóp hai điều tuyệt vời nhất đó là “trần trụi đến giản đơn” và “nghệ thuật đến giả dối”. Thôi vẫn biết là thế nhưng tớ về nấu cơm ăn đã.

  91. Simon Says:

    Trết mẹ, Treo đầu dê bán thịt chó àh. Đúng là gian thật. haha

  92. Tèo! Says:

    Tôi không biết phim này, cũng như chưa nghe qua về Hoàng Ngọc Đảm. Nên khi vừa đọc thấy cái titre của entry thì cũng hơi giật mình…Đọc entry xong thì mới hiểu đầu đuối gốc ngọn và thông cảm với tác giả của entry. Cuối cùng thì không có gì là sai quấy, nếu tất cả chúng ta đều có thể giữ được bình tĩnh trong suy nghĩ!

    “Linh hồn Việt cộng” là tựa chính của phim, khi dàn cảnh lên một màn đi tìm hài cốt của một chiến binh đã tử trận trong cuộc chiến trước kia. Nếu trách đến việc dùng ngôn từ, nên trách nhóm chịu trách nhiệm khi dựng phim nói trên. Tự họ, đã cố tình tự hào và phân cách khi tự gán lên chữ “Việt cộng” cho người đã khuất. Tôi không có ý trách về những cái chết hết sức vô nghĩa trong cuộc chiến vừa qua của các chiến binh Bắc việt. Những người đó đã không tránh được việc làm nghĩa vụ, cũng như không thể nào không tin vào một hệ thống tuyên truyền cực kỳ khéo léo của cộng sản (với chiêu bài giải phóng miền Nam khỏi ách nô lệ của đế quốc). Đó là những cái chết đáng tiếc!

    Để thỏa mãn một thứ tự tôn mặc cảm sau hơn 30 năm…giải phóng (!), và nhất là cần hun nóng lại một vài bầu nhiệt huyết đang còn lưng chừng giữa thiện và ác, thế là bộ chính trị không còn cách gì khác hơn là phải lôi ra vài câu truyện rồi làm phim, mà không cần tôn trọng gì đến những sự việc chính xác! Mục đích là cốt để đánh lừa (thêm một lần nữa) sự nhẹ dạ, cả tin của nhiều người dân đang thiếu thốn tin tức và vẫn bị nhồi nhét vào đầu óc những điều giả trá như vào những thập niên 50, 60!

    Thành ra “Linh hồn Việt gian” ở đây, dĩ nhiên là để nhắm vào nhóm tổ chức viết kịch bản và làm phim kể trên. Chữ “Viêt gian” là của cộng sản VN nghĩ ra, bây giờ có bị gậy ông đập lưng ông thì cũng vừa!!!

    **************

    Riêng với VIỆT NAM, khi viết: “Cộng sản đã tàn sát 3157 đồng bào Làng BA CHÚC ,Tỉnh An Giang Đêm 18 Tháng 4 1978 rồi đổ tội cho Polpot diệt chủng để lấy cớ xâm lăng Kampuchia 1979 cho đến ngày hôm nay…”. Tôi mạn phép nghĩ rằng, không thể vì chúng ta không chấp thuận một chế độ cộng sản rồi điều gì cũng gán cho họ được. Khi đánh Miên, Việt Nam dĩ nhiên là có lý do để đập tụi Pol Pot rồi, không cần phải dựa vào một lý do quá sức khủng khiếp như thế! Hành động khát máu và mọi rợ của bọn Pol Pot thì ai ai cũng biết cả rồi, không có việc gì mà tụi nó không từ cả!

    (Khi có thời gian nhiều hơn, tôi sẽ viết một entry về sự thảm sát ở làng Ba Chúc đó).

  93. VangAnh Says:

    @ly:

    nếu không làm phim được đúng sự thật và phải dựng cảnh thì không thể được gọi là phim tài liệu!

    đoàn làm phim đã đánh lừa khán giả!

  94. VangAnh Says:

    @ly:

    Trong 1 cm, VA đã nói với mục đích tuyên truyền nhưng không đúng sự thật thì nên làm phim truyện sẽ hợp lý hơn!

  95. VangAnh Says:

    @Đại Việt:

    cm của ĐV:

    “Linh hồn Việt cộng” hay “Linh hồn Việt gian”? Cái tiêu đề này .Thể hiện rõ quan điểm của VA”

    tiêu đề là của tác giả bài viết, kh phải của VA!

  96. VangAnh Says:

    @Tiệm tạp hóa:

    cm của Tiệm:

    “Vàng Anh nên đổi là : (“Linh Hồn” Việt Cộng hay “Lương Tâm” Việt Gian) thì đúng nghĩa hơn. Chớ cái linh hồn người chết đâu có phải Việt Gian, đâu có coi Tàu Cộng như cha. Chỉ có lương tâm tên Việt Gian mới làm những chuyện xảo trá dối lừa mọi người.”

    VA thấy anh phân tích rất đúng!

    Tuy nhiên theo VA hiểu đây là cách chơi chữ của tác giả!

  97. BOSU Says:

    Vàng anh ơi, mình đã xem và đã hiểu thâm ý của nhà đài, họ chi tiền để thực hiện một mục đích quá ấu trỉ …không xứng với tầm vóc . Có lẽ chẳng qua là cách tiêu tiền của dân mà thôi ! tội nghiệp cho người đã mất ,cho người thân và cả thằng tây hoang tưởng nào đấy ../

  98. VangAnh Says:

    @pan Thang:

    cm của pan Thang:

    “nếu mà đổi tiêu đề thì VangAnh dau có đạt được mục đích của mình =)) Ngây thơ wá”

    hihihi…VA không biết bạn nói đến mục đích gì?

    đây không phải là bài viết cũng như tiêu đề bài của VA.

    Theo VA tiêu đề là cách chơi chữ “ngụ ngôn” của tác giả!

    còn những bài viết có ký tên tác giả là VA thì bạn có thể xem lại, VA rất thẳng thắn, đâu có e ngại gì mà không nói rõ mục đích bài viết!

  99. VangAnh Says:

    @Lưu việt Cường:

    “- Đề nghị VA thay đổi về tựa đề của bài viết, hoặc chính VA có quan điểm không tốt về VC. Hoặc nói đích danh liệu có phải VA ám chỉ “nhà làm phim” là việt gian? Cách tốt hơn là hãy gỡ tiêu đề bài viết xuống!”

    hehehe…kh phải là VA đã ám chỉ mà tác giả bài viết đã ám chỉ!

    nên VA không tiện gỡ xuống!

  100. Jo Says:

    uh …hok gọi là việt gian đc đâu vàng anh..nghe hok ổn lắm …nhà đài lại lừa dân dồi/..//

  101. colcl-Lonely T~T Says:

    VA gỡ xuống thì lại quyền tác giả, thay đổi bài viết …. blah blah
    Thôi để vậy cho lành = =’
    Vụ này không ý kiến T.T

  102. Chim Nhỏ Says:

    nghệ thuật hài hước quá nhỉ.
    @Phù du: đem nghệ thuật ra để bao biện cho dối trá. phim tài liệu mà các ông làm như phim truyện ko bằng! bó tay.
    Phim tài liệu nào mà cũng vỡ ra những điều như thế thì chả đến vài tháng nữa ko còn ma nào muốn xem và khen phim tài liệu. lấy j ra mà tin là thật đây?

  103. VIỆT NAM Says:

    (@Đại.. ngu ) Mày là một thằng Đổ bô cho Cộng sản.Nếu bảo tao xuyên tạc thì chứng minh phản bác chuyện Làng Ba chúc đi.

  104. VIỆT NAM Says:

    @Wait and see .. tôi không hề xuyên tạc vì có lẽ bạn chưa hề đọc entry này của mình,bạn nên dành chút thời giờ để xem _nghe phỏng vấn trong entry [TỪ THẢM SÁT DÂN HUẾ 1968 ĐẾN THẢM SÁT DÂN LÀNG BA CHÚC 1978]thì sẽ rõ ai là thủ phạm tàn sát dân làng Ba chúc.

  105. VangAnh Says:

    ah…theo VA được biết thì tập đoàn diệt chủng ponpol cũng chính là cộng sản, họ là ĐẢng cộng sản của Campuchia!

  106. (¯`·.º-:¦:-♥ Antuni Nguyễn ♥-:¦:-º.·´¯) Says:

    Chả hiểu cái gì hết trơn!

  107. Đại Tiểu Thư Says:

    – HDS a`, nho*’ la.i ca’i ho^`i ba’o chi’ i` xe`o dang ba`i ve “ngoai cam” xem na`o?? co’ phai d9o’ la` luc’ chua` cua Dung lo` voi kha’nh tha`nh dua tuong Pac Ho va`o tho chung voi Phat , Chua’ hay khong?????
    – Dai Viet: Do^`ng chi’ co’ xem ta’c pha^?m viet ve Ponpol co’ te^n ” Trong Dem To^’i” chua??? Bo. diet chung Ponpol to^n CS TQ , do^.i CS TQ nhu* ca’c ba’c nha` mi`nh dang do^.i ba^y gio*` y’ va`o luc’ do’…mo.i ca’ch thu*’c giet nguoi ponpol dieu hoc hoi y chang CS TQ duoc mo ta rat ro trong tac pham na`y. Bay gio ma` in ta’c pham na`y ra ba’n chac bi do’ng cua nha` xuat ban luon a’!

    _ Khiep!! dau ngo co’ cho’ dien hay seo y’!! na`y Ku VA, dung co’ dem ca’i TTX ra ma` di cung cap link clip sex nha’!Muon chit’ a`!!

  108. VangAnh Says:

    cm cua 1 bạn gui cho VA ve cai clip sex:

    Sent To: VangAnh
    RE:

    Không nên phổ biến cái đó VA ơi. Để tuổi trẻ còn biết làm nhiều cái có ích hơn, đừng có suốt ngày xem ba cái đó. Ấu trĩ đầu óc con người đấy! Rồi làm bậy nữa. Hic, tốt nhất là ko nên show ra!

    ————-VangAnh wrote:

    Báo chí VN bị cấm đưa tin vụ cướp 800 triệu Ngân hàng Biển ở HN trưa hôm qua………….nhiều bạn xin link clip sex, có nên phổ biến không?

  109. Lưu Việt Cường Says:

    – Tán thành quan điểm của Đại Việt Blog, các phần tử cực đoan của chế độ cũ tưởng dân mình ngu muội nên luôn tìm cách bóp méo sự thật, bôi nhọ CS.
    – Việc tàn sát dân Ba Chúc của ponpol có nhân chứng sống đường hoàng, đã có đăng đích danh tên tuổi, nơi ở đường hoàng trên báo An Ninh Nhân Dân.
    – Hiện tại điện căm thù mà dân Ba Chúc xây lên cũng là để căm thù Ponpol chứ không phải căm thù CS
    – Hãy nhìn nhận vào hiện thực, dù có tuyên truyền bao nhiêu thì cũng chẳng thể lung lay được tinh thần dân Việt, nên nhìn thẳng vào những gì mình đã đạt được nhé, những tên cực đoan vô lại! Nên chọn phương pháp khác tốt hơn đi. Nói hoài với cái bọn ngu muội này cũng phí nước bọt lắm, Đại Việt cũng không nên tốn công làm gì, nghiên cứu về LS dân tộc ta là đủ rồi ^^!

  110. Lưu Việt Cường Says:

    @VangAnh: Công nhận VA tuy hơi lẩm cẩm nhưng rất khôn ngoan, hehe! Nếu như đã nói là của tác giả thì tớ cũng xin bó tay, không ý kiến. Đợi bài nào do chính VA đăng mình sẽ bàn luận xem VA thẳng thắn ntn nhé!😀

  111. VangAnh Says:

    @Lưu Việt Cường:

    hì hì…thx.

  112. VIỆT NAM Says:

    @Đại .ngu …mày chỉ là thằng bưng bô cho CS.
    Tao tố cáo tội ác của bọn Cộng sản ném đá dấu tay trong Đêm ngày 18 tháng 04 năm 1978 CSVN đã tàn sát 3.157 mạng người dân bị chúng tập trung trong các ngôi chùa, trường học tại làng Ba Chúc.Sau đó CSVN lấy cớ xâm lăng ,cai trị Kampuchia cho đến ngày hôm nay.Mày chưa đẻ ra đời lúc đó thì nên câm cái mõm mày lại

  113. UrÔnßéO™- ^.[vỢ siÊu nHân].^ Says:

    Tại sao người ta đã nằm xuống rồi mà vẫn ko đc yên chứ? Đúng là một trò đánh bóng tên tuổi rẻ tiền, chỉ loè những ai ko bít j`!

  114. bui c Says:

    Vu tham sat lang Ba Chuc , to cung nghe la do cs VN chu truong , to khong biet thuc hu ra sao nen khong dam ban luan . ban Luu V bao la co nhan chung song ?! ài , nhan chung song do cs VN trung ra tuyet doi to khong bao gio tin .Mong rang thoi gian se lam ro chuyen nay .

  115. bui c Says:

    @Thien :”…nghe thuat can day su that len…”
    su that ban than no da rat that roi , con day j nua ?! neu can toi nghe thuat de day su that len , thi do la gian doi .!

  116. K.O Says:

    Linh hồn Việt cộng, những người đã hy sinh vì đất nước thì luôn được trân trọng rồi, nhưng “linh hồn Việt gian” ở đây ám chỉ cái bọn làm nên bộ phim này, thật giả dối, đến liệt sỹ vô danh cũng không để yên.

  117. K.O Says:

    Hoan hô truyền hình Gia lai đã cho mọi người biết rõ thế nào là “nghệ thuật đẩy sự thât lên” của đoạn phim “linh hồn việt cộng”

  118. Lưu Việt Cường Says:

    – Đài TH gia lai thường xuyên phát những đoạn quay danh lam thắng cảnh để chèn hết chương trình quảng cáo của VTV đấy, một thời gian tôi sống trên đó cũng cảm thấy hơi mù tịt về thông tin thị trường.
    – Nhưng bây giờ làm điều này thì thấy đắc tội với VTV quá rồi.
    – Nếu đã là phim tài liệu thì phải minh bạch và chân thực.
    – Sự gian dối là không thể chấp nhận được
    – Tuy nhiên, tác giả sử dụng từ “Việt Gian” làm tôi thấy chói mắt quá, bởi vì những người đang sống ở đây cũng không thể gọi họ là Việt Gian được, những kẻ vứt bỏ lương tâm bán nước cầu vinh thì mới có thể gọi là Việt Gian, kẻ viết bài này cũng có 1 nửa là Việt Gian, vì ăn nói hơi cuồng ngôn, xúc phạm!
    – Đề nghị VA thay đổi về tựa đề của bài viết, hoặc chính VA có quan điểm không tốt về VC. Hoặc nói đích danh liệu có phải VA ám chỉ “nhà làm phim” là việt gian? Cách tốt hơn là hãy gỡ tiêu đề bài viết xuống!

  119. Kie^'n® Says:

    bay h that ko biet tin vao dau

  120. Dosuke Says:

    chuyện gì biết rõ thì hãy nên nói, còn nếu chỉ là nghe wa nghe lại, thì phải viết 1 cách khách quan, đừng có bạ bài nào cũng đăng lên. Trong blog VA có rất nhiều cái đáng xem vì nó có tính khách quan đối với dòng chảy đất nước, nhưng cũng có nhiều điều khiến 1 số phần tử cực đoan mượn gió bẻ măng

  121. Báo chí 4 A 1996-2000 Says:

    Trong chuyen nay chi co ong Minh Chuyen la dang trach. Toi khong dong y voi cach dat tieu de cua VA.

  122. Báo chí 4 A 1996-2000 Says:

    Trong chuyen nay chi co ong Minh Chuyen la dang trach. Toi khong dong y voi cach dat tieu de cua VA.

  123. Apocadelic Says:

    @hồ ly, phù du, ken: cái định nghĩa cơ bản nhất của cụm từ “phim tài liệu” mà cả 3 cũng chẳng ai hieu đc ah? nếu ngay từ đầu ông Minh Chuyên gọi cái này là phim truyện hay phim nhựa đi thì nó là 1 nhẽ khác, còn đã gọi là phim Tài Liệu là phải kể lại sự thật, tường thuật lại sự thật với những chứng cứ xác thực. Thứ hiệu ứng duy nhất mà người ta dùng trong phim tài liệu để tăng tính thuyết phục là âm nhạc, ánh sáng và góc quay, bạn Phù du đã hiểu chưa? Bạn nói rất dõng dạc là mọi người đã xem những phim tài liệu của nước ngoài gì gì đấy chưa, vậy bạn thử dẫn chứng 1 phim tài liệu nào của nước ngoài nào mà “dựng cảnh để diễn” trong phim của họ nào? Còn cái mà gọi là dựng cảnh, ghép hình trong Linh hồn Việt Cộng ko mang tính nghệ thuật mà chỉ thể hiện sự lấp liếm, che đậy những cái giả dối trong phim thôi (chi tiết thì trong phóng sự của đài THGL đã nói rõ ràng từng cái 1 rồi, và chưa đc nghe bất kì phản hồi phủ nhận nào từ phía ông Minh Chuyên cả).
    Còn bạn Hồ Ly thì sao ko nghĩ tới khía cạnh là sự thật ông Minh Chuyên đc bao nhiêu tiền khi làm phim này và gia đình thật sự của người liệt sĩ đấy đã đc những gì trong suốt những năm qua, và bây h khi dựng 1 bộ phim đầy tính lừa đảo lên như thế này, đào đc 1 bộ xương ko rõ danh tính lên rồi sau này khi vỡ nhẽ ra nó ko phải là hài cốt của người liet sĩ đấy thì gia đình họ sẽ đc thêm cái gì ngoài sự bẽ bàng và ê chề khi cái quá khứ đau thương đấy lai đc moi lên rồi lại bị vứt đi 1 cách ko thương tiếc, mà cái mục đích chính chỉ để phục vụ cho cái danh cái tiếng của 1 số kẻ cơ hội khác, hãy nghĩ thử xem?

  124. [deleted] Says:

    clip truyen hinh gia lai la that u?nguoi thong minh sẻ biet la that hay gia.toi k benh vuc ai het chi muon noi la hay de cho tat ca duoc yen on.nguoi nam xuong va nguoi dang song

  125. Mike -- Tuấn Nguyên Says:

    trời ơi, suy đồi quá!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: