CAGT đạp vào đầu dân bị đập nát xe và đánh hội đồng ở Gia Kiệm





Huỳnh Ngọc Sỹ đang được Lê Thanh Hải bí thư TPHCM chạy án

14 tuổi có yêu được không? Méc Má?

Bóng đá VN lần 2 vô địch Đông Nam Á

Công An Nhân Dân bóp vú giáo dân

CAND bóp vú Nhân Dân

CA bắn vào dân giữ đất ở Kiên Giang. 9 người bị thương

Ảnh người xịt hơi cay vào trẻ em và giáo dân đứng chung với CA

Video: Công An đánh dân tóe máu ở Phường 6, Q. Tân Bình

video CA bắn người không đội mũ bảo hiểm tại Hải Phòng

Sinh viên tình nguyện là cảnh sát chìm. Tướng bộ đội là giáo dân

journalismCông cụ thống kê và báo cáo web

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

197 Responses to “CAGT đạp vào đầu dân bị đập nát xe và đánh hội đồng ở Gia Kiệm”

  1. Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Việt Nam Says:

    Miền Nam k dân nào bằng dân Gia Kiệm,nói về độ máu lửa thì dân ở đây hạng 1.Pà con nào đi ngang qua lỡ quẹt xe thì im lặng ra đi kẻo máu đổ đó

  2. VangEm Says:

    ngưỡng mộ người dân Gia Kiệm quá ^^ Báo nhà nước nói láo mà không biết ngượng

  3. Hoa Xuân Vương Says:

    Hai thằng công an ngã cả làng “thương”! không biết thương hay sướng, nhưng tụ lại đông thế này đủ thấy dân mình “nhạy cảm” lắm rồi!

  4. VangEm Says:

    @ Việt Nam nói vậy thì Quách Đại Ca cũng ăn theo blog của em ấy, em post trước Quách Đại Ca cách mấy tiếng lận rùi ^^

  5. - Jee® Says:

    Jee ghét nhất CSGT Việt Nam

    chưa biết thực hư ra sao nhưng những hành động của nhân dân của chưa hăn là đúng còn bài báo của Báo Thanh Niên đúng là chỉ một chiều

  6. - Jee® Says:

    Jee ghét nhất CSGT Việt Nam

    chưa biết thực hư ra sao nhưng những hành động của nhân dân của chưa hăn là đúng còn bài báo của Báo Thanh Niên đúng là chỉ một chiều

  7. - Jee® Says:

    Bắt thượng úy CSGT nhận hối lộ hơn 1 tỉ đồng

    link http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/200901/20090103003735.aspx

  8. Little-K_o_o_L-Jason Says:

    thu nhat Blog nay hoi bi phan dong do nha. dua nhung fan tin ve mat xau cua XH. Blog nay do ai tao? se dieu tra theo thong tin dai chung. Csgt la nguoi giu vung trat tu an toan cho XH. Neu ko thi may nguoi co chay dung luat ko? co Csgt con vi phan nhu mot “con” chu khong fai “nguoi”. Thanh fan wa khich dap xe cac chien si tuan tra neu bi bat se no don voi tui. O do ma noi la dung? luat fat lap ra de moi nguoi tuan theo ma hanh xu. Ko tuan theo o do con la loi. Dung la y thuc thap kem, hoc thuc ko co. Dat nuoc se ve dau voi nhung con nguoi nay.

  9. Little-K_o_o_L-Jason Says:

    dan GK toan dan ko co hoc thuc(BK di cu), o do ma mau lua. De xem nhot dc thang nao hay thang do. Com nha ko an, thich an com chinh phu. Dat nuoc lay dan lam goc, gap dan den nay chi co nuoc dem vao trai giao huan hoc tap mot thoi gian roi cho di wa Laos o cho roi. kakaka, hoc voi hanh ko co, giao thi ich, duc thi nhieu. O do ma an theo, bao thi chi noi 1 mot chieu. nghe cug fan cam. sak. Ko con gi de noi may ng nhu the. Pochieu.com vao xem coi co ten cua chung no ko kakakaka.

  10. Little-K_o_o_L-Jason Says:

    dan GK toan dan ko co hoc thuc(BK di cu), o do ma mau lua. De xem nhot dc thang nao hay thang do. Com nha ko an, thich an com chinh phu. Dat nuoc lay dan lam goc, gap dan den nay chi co nuoc dem vao trai giao huan hoc tap mot thoi gian roi cho di wa Laos o cho roi. kakaka, hoc voi hanh ko co, giao thi ich, duc thi nhieu. O do ma an theo, bao thi chi noi 1 mot chieu. nghe cug fan cam. sak. Ko con gi de noi may ng nhu the. Pochieu.com vao xem coi co ten cua chung no ko kakakaka.

  11. Sushi Says:

    đầu năm, tin hot đóa … đúng dzị, người dân quá bứt sứt òi, cóa ai đóa dám đứng lên, nà a lê hấp, dân theo ùn ùn đóa! Mới đọc đoạn đầu, Su đã đoán ngay là dân vùng công giáo òi … vì dân công giáo ghét cộng sản thậm tệ, nên có tinh thần đối kháng các quan, công an cộng sản mạnh mẽ hơn !

  12. [G]laikit = Suju Says:

    hâm mộ người dân ghia ^^

  13. Closed Says:

    Oh, hay quá, nhưng mà sao đánh ít thế ! Hihi

  14. Closed Says:

    Phải chi cứ thấy lão CA nào mò ra đường là toàn dân đánh ngay thì nước ta sẽ phát triển nhanh lắm thôi !

  15. BIN Ngố Says:

    dân sai 1 người thi hành luật pháp sai 10 thế là sao ??? loạn cào cào lên hết

  16. nhi Says:

    những sự kiện như đây, Kiên Giang, Hải Duơng cho thấy khi có người phất cờ lật đổ cs sẽ có rất nhìu người ủng hộ… vn sẽ sớm dân chủ thui.

  17. DaNhDaNhDaNh Says:

    sao 0 thấy mấy bác yêu nước lã đâu hết ta

  18. NoBiTa Says:

    :))…1 chie^u`…va^y. chie^u` nao` dung’ da^y..:))

  19. [deleted] Says:

    quá đã

  20. ஐDKONLINE™ஐ Says:

    hehe phí con xe đẹp

  21. Độc Cô huynh Says:

    ô hô hô!

  22. ]l[_la('m chuyE^n._]l[_ ®______________® Says:

    Blog Vang Anh thuộc cái loại quán nước vỉa hè !. Lợi dụng những vụ việc như thế này để xuyên tạc phản đông. Dkm C.A chưa dieu tra đc thì V.A đã dieu tra xong mẹ nó rồi ( that ra la copy tu cac bai bao, cac y kien fan dong )…:)) . Tui co may lan doc bai cua V.A thay toan bai viet kieu nhu cố lôi nguoi doc di theo 1 hướng…

  23. ong8ba8 Says:

    Tại sao lại phải nhục nhỉ VangAnh, có những người khôn nhà dại chợ, sủa trong nhà thì oai hùng …nhưng khi ra khỏi Việt Nam này thì …

  24. ]l[_la('m chuyE^n._]l[_ ®______________® Says:

    … tóm lại là ai quan tâm thì đừng nghe từ 1phía, có nhiều việc phải làm hơn là ngồi đó xuyên tạc 1 chuyện mah mình đéo đ.c chứng kiến…

  25. ]l[_la('m chuyE^n._]l[_ ®______________® Says:

    … kòn những blog khác ủng hộ V.A á… toàn cái loại kon hát mẹ khen hay :)) :)) . Dẹp đi kụ!!

  26. Mandy Says:

    ôi đúng là hay thật dũng cảm ! hehehe

  27. Khựa Says:

    yeah, năm mới có tin zui ….yeahhhhhh , hi vọng năm nay còn nhìu vụ rôm rả như zậy nữa.. bức xúc là bức nút thoai…haha.
    btw, dân Gia Kiệm anh hùng quá!! Bravo!! Bravo!!!

  28. Khựa Says:

    TTKH nói chí phải ;)) hehe ..giống như game đánh chuột trên parkson zậy đó, thò đầu, thò đít ra là bộp =)) hehe

  29. Mandy Says:

    chính quyền địa phương thế nào mà dân lại có 1 hành động sĩ nhục họ như thế : kéo cả môtô đến trước cổng trụ sở UBND rồi đập phá ! sĩ nhục đến như vậy thì mọi người nên suy nghĩ hén ! CSGT ở quê em tòan bị đánh hội đồng =]]

  30. black k Says:

    hien nay xa hoi ta la hon truong ba da hang thit_chan bo xu_zay cho bon csgt no chua…ca zu nay thay do tuc tuc chut it bay lau nay.

  31. black k Says:

    dong y voi ttkh va …v…

  32. black k Says:

    sao moi thang ko lay cai cu’a cua tung khuc xe may ra dem ra cho ban duoc ua tien nhi?_:))

  33. DaNhDaNhDaNh Says:

    “Phản động ,Bán nước ,phản quốc” tui phát ớn với mấy cái lý sự cùn của các bác yêu nước lã .Tui là thằng bán nước đây ai vào blog tui mua nước đi nhá

  34. Mandy Says:

    những người này vì công lý nhỉ hihi

  35. DaNhDaNhDaNh Says:

    chà sao 0 làm như người Pháp nhĩ

  36. daddy Says:

    Sao Nhân dân lại đi đánh hội đồng Đầy tớ thế? Nên nhớ họ là cảnh sát nhân dân nhá. Chủ láo quá, dám đánh cả đầy tớ😀

  37. VangEm Says:

    dân có đập CSGT thì mới có cái để sướng được chứ tự nhiên đâu có tự sướng được @_@

  38. Mandy Says:

    ui trời , CSGT dễ thương vậy đến đỡ người ta bị té nữa cơ à ^^ cái này thì em chưa thấy còn CSGT đánh người đạp người bay xuống xe thì là chuyện thường ngày ở huyện goy em đây thấy hòai ! sự việc vẫn chưa rõ ràng nhưng mà hành động của người dân cực đoan thế chắc cũng có lý do !

  39. Mandy Says:

    Tin thảm sát: tại Thịnh Hào 1, Hà Nội……… Súng nổ từ 1 sân xí nghiệp quân đội……….Ảnh chụp bài báo Dân Trí bị gỡ xuống ủa sao Vàng Anh quảng cáo vậy mà chẳng thấy trong blog hay blast vậy ta

  40. Cong Hoa Says:

    Viet Cong chi la mot Dang Cuop do’ng ki.ch lam chinh phu, tuy thay giong nhung khong phai la chinh phu that nen tu*` tren xuong duoi hanh dong na`o cung la hanh dong cua ke cuop!

  41. 10ß4[LTTrOg. skUl][NS Fm][£€ø†Mon-Chjck†] Says:

    Đọc hết cm roài , chung wy thỳ cũng có vài thằng sủa bậy để bảo vệ cái lũ “SINH SẢN NƠI CÔNG CỘNG”……………..ai hát ai khen hả ?!!! Cứ làm như vẻ ta đây khák wan , biết rõ . Chứng cứ rành rành , lời dân ko nghe thỳ nghe lời chó còn hơn nghe mý thằng CS ………….Báo VN pro lắm , bây h mới hỉu câu của ông cha ta ” đẹp khoe xấu che “…………………rồi bữa nào dẫn nhau đi làm mọi cho Trung Cộng hết…………..i’m not fản động =))

  42. 10ß4[LTTrOg. skUl][NS Fm][£€ø†Mon-Chjck†] Says:

    đọc hết cm roài , chung wy cũng có mý con sủa để bảo vê lũ ” SINH SẢN NƠI CÔNG CỘNG”………….hát hay ta cứ nghe , bắt ta jiết đi nào =))………..i’m not fản động =))

  43. 10ß4[LTTrOg. skUl][NS Fm][£€ø†Mon-Chjck†] Says:

    đọc hết cm roài , chung wy cũng có mý con sủa để bảo vê lũ ” SINH SẢN NƠI CÔNG CỘNG”………….hát hay ta cứ nghe , bắt ta jiết đi nào =))………..i’m not fản động =))

  44. Fa Says:

    cha cang ah nha :))

  45. Firefly Says:

    So great! Quả là Gia Kiệm có khác! ^^

  46. VoPhuongLam Says:

    Chuyện công an đánh người trái pháp luật ở nước ta là chuyện thường như cơm bữa có gì đâu là lạ, nhưng việc người dân dám phản kháng lại hành động sai trái của những người thi hành công vụ cho thấy đây là dấu hiệu tích cực. Sẽ đến lúc công an cũng phải tuân thủ luật pháp khi mà sự hiểu biết pháp luật của người dân cao lên.

  47. Bình ... "tĩnh" Says:

    vậy mới thấy là dân ta ghét CSGT như thế nào! ^^ mà bu đông thế nhỉ, nhiều chuyện ghê thật hehehe

  48. Bonny Classic Says:

    Ghét nhất mấy thằng công an giao thông, một lũ ăn hại đái nát , một lũ ăn cướp trắng trợn ngoài đường , mẹ kiếp cho đáng đời …

  49. - Jee® Says:

    cung mot su kien ma co nhieu bai bao viet khac nhau, nhu vay moi thay va so sanh, co cai nhin khac hon ve bao chi… dang mung.

    Jee ko thich bao luc, nhung oanh may thang CSGT Jee cung ha da, chuyen gia di nup bong va di bat loi thien ha, chang co may thang tot lanh, chi nhu dam trom cuop rinh sai pham nguoi khac thoi.

    (p/s buc xuc wa’)

  50. Hieu Hai Ba Chín Says:

    Lâu lâu mới thấy dân quật khởi chống bạo quyền🙂

  51. «Ant» Says:

    báo nhà nước nói láo roài…^^

  52. Việt Nam Says:

    mấy thằng nhóc tụi mày cứ tự sướng đi nhé, 1 lũ bố láo bố toét

  53. Zin. Says:

    ko biet nguoi dan va CSGT con xich mich nhau den bao gio: Zin nghi CSGT ko bo? qua dau

  54. DaNhDaNhDaNh Says:

    Xem nại mình đi Vn tui chắc chgú em không lớn hơn những người trong đây đâu .Và đừng có tự cho mình là khôn ngoan

  55. minh khue n Says:

    hoan hô, hoan hô

  56. Onemoresales Says:

    mình ở gia kiệm nè.Trước giờ có truyền thống chống chình quyền ròai. Hồi bé mình còn nhớ theo các cha chú biểu tình đòi đất chặn đường mà, chính quyền ở đây vô cùng thối nát..có câu B52 không sợ bằng B54 vì dân mình là Bắc 54 di cư vào. Rất ghét cà thù cộng sản… Hi vọng Gia kiệm cũng lắm hào kiệt

  57. ong8ba8 Says:

    Trích tường thuật sự việc của một người khác:

    Nhà mình ở gần đó và mọi người chứng kiến tất cả, ko có vụ công an giữ lại rồi tự nhiên dân tới đập xa gì hết.
    Sự việc ko đơn giản như trên báo chí viết lại…Xin thuật lại:

    Trưa hôm qua, 2 thanh niên đi từ hướng đà lạt về trên quốc lộ 20 thì bị CA đồn 17 thổi phạt, 2 thanh niên này ko chấp hành hiệu lệnh và đã rú ga bỏ chạy, được lệnh 2 cảnh sát dân phòng( ko biết phải vậy ko, vì 2 tụi nó mặc áo xanh của dân phòng thường đi theo CA để làm phụ tá ) cưỡi con bồ câu đuổi theo, được một đoạn thì bồ câu bắt được xe của 2 thanh niên và yêu cầu xuống xe, 2 dân phòng yêu cầu xuất trình GPLX thì 2 thanh niên bảo là ko có. Thấy vậy 2 thằng dân phòng lấy dùi cui, ba toong đập vào đầu 2 thanh niên, hình như 1 trong ngất xỉu.
    Thấy cảnh ca đánh dân,người dân xung quanh tức tối chạy ra can thiệp. 2 thằng dân phòng bỏ xe chạy lấy người. Người dân giận dữ vì hành động giang hồ của 2 thằng dân phòng đã lấy đá, cây đập chiếc bồ câu như đã thấy.cảnh sát Sơn(người làm nhiệm vụ hôm đó đã xuống hiện trường và can thiệp nhưng người dân xung quanh càng giận dữ.
    khung cảnh lúc đó như 1 cuộc biểu tình.nghe nói sau đó có xe moto của CA tỉnh hay huyện gì xuống giải quyết nhưng cũng bị dân chúng đập phá và lăn xuống mương😦.
    sự việc làn ùn tắt giao thông trên 1 tuyến đường dài, để giải quyết vụ việc, lãnh đạo trên huyện xuống giải quyết nhưng người dân ko chịu giải tán. Sau cùng phải nhờ đến đức cha trên Long Khánh xuống khuyên nhủ nên người dân mới tạm nguôi ngoai và giải tán dần

    Mọi người có thể thoải mái xác minh tường thuật trên🙂

  58. peaceful Says:

    Đánh bỏ mẹ mấy thằng csgt mất dạy đó cho rồi! trên đây là gương sáng đáng để mọi người noi theo he he! chỉ tiết là đánh quá ít! cần phải mạnh tay hơn nữa với tụi csgt này.

  59. Chorio Says:

    Coi entry ko hấp dẫn bằng đọc comt!
    Tại sao lại có 1 số người thích chỉ trích thế nhỉ! sao ko nhìn rộng ra 1 tí, chịu khó phân tích vấn đề ra là hiểu thôi mà.

    Nào là nói “Cái bọn phản động”, sao lại ko nghĩ cái lý do để “phản động” là gì, Nếu nói là yêu chính quyền, thì fải nhìn lại những cái chính quyền đã làm gì cho dân, mà khiến dân “phản động”.

    Chorio đọc blog VA nhiều lắm, hôm nay fẫn nộ quá mới comment!
    Chorio đọc, để mà suy ngẫm chứ không phải để Bình luận, Mọi người phải nghĩ thế này, VA là 1 Blogger, có quyền đưa tin, tất nhiên là tin đó không hẳn của VA biết, mà cái chính là sưu tầm…tập kết từ rất nhiều nguồn khác nhau, tổng kết lại ý của VA và đưa lên… Chorio rất thán phục điều đó!

    Nhưng đưa lên để làm gì???? Đưa lên để mọi người đọc và ngẫm… Chứ ko fải đọc để tin, và đi theo cái hướng đó!
    Blog VA cũng như 1 trang tin tức, trang báo mà Chorio đọc hằng ngày, thật sự mà nói Chorio đọc báo thì đọc vậy thôi, còn tin mà báo đăng có đúng với sự thật hay không thì có lẽ là không quan trọng lắm.

    Có vài người không biết học vấn tới đâu? tuổi đời tới đâu??? trình độ tới đâu mà lại chửi người khác ở comment nhự thế. Qua những hành động, comt như vậy khác gì tự chỉ vào chính mình mà nói “Tôi thiếu học thức…tôi thiếu văn hoá” Giỏi sao không đi điều tra, có chứng cứ sát thực, rồi muốn nói gì thì nói. Chỉ được cái chửi người khác là giỏi!

    Còn về tin VA đưa lên thì Chorio có comt như thế này :
    Về dân ở Gia Kiệm, Chorio cũng đã tiếp xúc nhiều, như 1 số ng đã nói : “Rất máu lửa” . Sự việc đó nói lên cái mâu thuẫn giữa 2 tầng lớp ND và CQ.

    CSGT là 1 đại diện để duy trì sự trật tự, ko ai nói nó xấu cả! Nhưng trong cái tốt nó luôn có những cái xấu!

    Tóm lại 1 câu : Chẳng có 1 cái gì hoàn thiện cả!

  60. Jack Says:

    Đáng

  61. Go ahead ! Says:

    theo tôi đây là một màn kịch được mấy thằng tà giáo phản động dựng lên nhằm gây rối và bôi nhọ CA VN .
    các bạn có để ý trong hình có cả sự xuất hiện của 1 thằng cha xứ củ cặc nào đó k? tôi nghĩ chính những thằng như thằng đó là kẻ đã bày mưu và giật giây dân chúng để làm loạn rồi bày trò chụp hình , bôi xấu Cavn.

    còn thằng Vang Anh thì rõ là 1 con chó chỉ biết đi bới cứt lên rồi ngửi thôi .nhân dịp năm mới gửi vài lời đến bloger VangAnh : ĐỊT CON MẸ MÀY !

  62. Likenoother Says:

    Hừm! Công an, cơ động, rặt một bọn ăn cướp được pháp luật bảo hộ :|…
    Lẽ ra phải cho cái xe của nó 1 mồi Zippo nữa mới chính xác với cái gọi là “Điều kiện cần và đủ” của Toán học :|…
    PS: Năm mới, nhưng niềm vui không trọn vẹn :)…

  63. ProudToBeNationalist VNese Says:

    Haha, cái xe còn ăn gạch huống hồ gì thằng CAGT.

  64. DJ Projec†™ Says:

    Những CS nào tha hóa thì nên xử như thế !

  65. Trùm Sò Đại Đế Says:

    loạn cả rồi
    Đầy tớ “choảng” chủ..
    Chủ “oánh” đầy tớ….
    Xã hội Vn bây giờ loạn xì ngầu hết rồi…

  66. ...:::DH 太極:::... Says:

    Mỗi bài mỗi khác……….thật khó tin ! mà cũng ko bik nên tin bên nào……

  67. Mac Anh Hao Says:

    Thế có thằng CSGT nào toi không? Không toi thì buồn chết. Đụng dân Gia Kiệm, Dốc Mơ thì khỏi nói!

  68. Cu nBi Says:

    ngay xua nguoi ta con danh bom nem luu dan vao canh sat, quan doi nua la … hehehe danh cong an co gi dau, ghet thi danh cho bo ghet vay hhaah

  69. DIET AC MA Says:

    Nguyễn Tấn Dũng theo gót Phạm Văn Ðồng (1/4)

    Ngô Nhân Dụng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1649

    Trong mấy ngày đầu năm 2009, các mạng lưới ở Việt Nam trao đổi tin tức và bàn tán rất nhiều về vấn đề biên giới Hoa-Việt. Người Việt ở nước ngoài cũng thắc mắc không kém.

    Trên thế giới có hàng trăm quốc gia đang tranh chấp về biên giới với nhau. Nhiều cuộc tranh chấp kéo dài hàng mấy trăm năm người ta vẫn đành chịu, không giải quyết được. Vì ở các nước đó không chính quyền nào muốn kết thúc cuộc tranh cãi với nước kia, sợ mang tiếng với con cháu sau này là mình cam tâm bán nước. Thí dụ giữa hai nước Canada và Mỹ, với 5,000 cây số biên thùy, hiện có 4 vùng tranh chấp “nổi cộm” kéo từ miền Ðông (tiểu bang Maine và New Brunswich) qua miền Tây (Alaska và B.C.). Có những cuộc tranh chấp bắt đầu từ năm 1783, khi nước Mỹ mới ra đời, cho tới những vấn đề gay go nổi bật lên mới ba chục năm gần đây, khi Canada xác định đường biển xuyên Bắc Cực là lãnh hải nước họ, còn Mỹ thì coi đó là hải phận quốc tế! Chính phủ hai nước Mỹ và Canada vẫn tiếp tục cãi nhau không ai chịu nhường ai, suốt hai trăm năm rồi chưa nghỉ. Nhưng hai nước vẫn thân thiện không bao giờ phải gây chiến với nhau (họ đánh nhau lần lần chót vào năm 1812, gần với bây giờ hơn cuộc chiến giữa quân Việt Nam và nhà quân Thanh vào năm 1789). Ngoài các cuộc tranh chấp với Mỹ ra, Canada còn tranh chấp biên giới với cả Ðan Mạch nữa, nếu quý vị tò mò muốn biết thêm!

    Nếu trên thế giới các nước láng giềng gần hoặc xa có thể cãi cọ nhau về biên giới hàng trăm năm mà lúc nào cũng có thể giao thương thân thiện, thì tại sao đảng Cộng Sản Việt Nam lại phải vội vàng làm công việc phân định biên giới với Trung Quốc cho lẹ như vậy? Chắc hẳn hai đảng Cộng Sản họ phải có những “ý đồ” mà người dân thường không hiểu được!

    Bản tin chính thức của nhà nước Việt Nam nói rằng ông Nguyễn Tấn Dũng đã gặp ông Thứ Trưởng Ngoại Giao Trung Cộng Vũ Ðại Vỹ vào ngày 29 Tháng Mười Hai, 2008. Trước mặt ông Vũ Ðại Vỹ, ông Dũng bảo phái đoàn phía Việt Nam phải “tích cực đẩy mạnh tiến độ để kết thúc phần việc còn lại trong tiến trình phân biên giới và cắm mốc.”

    Ngày 29 tức là chỉ có hai ngày là hết năm 2008, như vậy thì khi ông Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh cho nhân viên trong chính phủ của ông phải “tích cực đẩy mạnh tiến độ” có nghĩa là họ phải làm gì? Trong 2 ngày còn lại đó các chuyên viên Việt Nam không thể nào duyệt lại được 2000 biên bản ghi về các vụ cắm mốc, với 2000 cái mốc. Cũng không thể đi coi lại bất cứ một cái mốc nào còn bị nghi ngờ không đích xác. Cho nên, nói “tích cực đẩy mạnh tiến độ” chỉ có nghĩa là thúc giục “ký cái gì thì ký luôn cho nó rồi!”

    Vì thế ngày hôm qua, mùng 2 Tháng Giêng năm 2009, hai bên chính phủ mới “thông báo đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền trong năm 2008 như hạn định.”

    Bản thông báo này sẽ đi vào lịch sử. Giống như lá thư ngày 14 Tháng Chín năm 1958 của ông Phạm Văn Ðồng. Trong lá thư đó, ông “Thủ tướng chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa” đã ngỏ ý tán “thành bản tuyên bố về hải phận” của Trung Quốc ra trước đó mười ngày. Tuy ông Ðồng không nói rõ là ông tán thành những cái gì, nhưng phía Trung Quốc họ ghim ngay lấy lời nói đó để giải thích rằng một ông thủ tướng chính phủ Cộng Sản Việt Nam nhân danh cả nước Việt Nam, đã công nhận các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc hải phận Trung Quốc! Tên ông Phạm Văn Ðồng đã được gắn liền với quyết định của Cộng Sản Việt Nam nhắm mắt cho nước bạn xã hội chủ nghĩa phương Bắc thâu hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào hải phận – vì lợi ích của mặt trận vô sản toàn thế giới chống đế quốc Mỹ!

  70. DIET AC MA Says:

    Nguyễn Tấn Dũng theo gót Phạm Văn Ðồng (2/4)

    Ngô Nhân Dụng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1649

    Bản thông báo chung ngày đầu năm 2009 cũng có thể được Bắc Kinh giải thích theo lối tương tự. Bởi vì nội dung nó cũng lập lờ như lá thư của Phạm Văn Ðồng. Họ nói rằng “đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới” nhưng không ai được trông thấy cái quá trình đó nó diễn ra và nó kết thúc như thế nào. Không ai được thấy một cái bản đồ nào, nhất là bản địa đồ những nơi mà người dân Việt Nam nghi ngờ Trung Quốc vẫn muốn cưỡng đoạt – kể từ khi họ bắt đầu gửi chí nguyện quân vượt biên sang giúp Cộng Sản Việt Nam vào năm 1950, rồi được thúc đẩy mạnh lần nữa trong cuộc xâm lăng năm 1979.

    Không người Việt Nam nào biết đích xác hai đảng Cộng Sản “đồng chí, anh em” này đã thỏa thuận gì với nhau theo lời lẽ bản thông báo chung trên đây. Ngoài một lời thông báo mơ hồ rằng họ đã “làm xong việc cắm mốc rồi” thì không ai biết họ đã cắm cái gì ở đâu, cắm ra sao!

    Bản thông báo mơ hồ đó sẽ bị các chính quyền Trung Quốc lợi dụng. Ngay bây giờ hoặc hàng trăm năm sau này, khi không còn chế độ Cộng Sản ở cả hai nước nữa, các người nắm quyền ở Bắc Kinh có thể vin vào câu “hoàn tất quá trình cắm mốc” này để nói rằng trên căn bản, những người cầm quyền ở Hà Nội đã thỏa thuận hoàn toàn với những cột mốc mà người Trung Hoa đã cắm, cho tới ngày 1 Tháng Giêng năm 2009! Bao giờ thì hai bên mới kiểm tra lại được tất cả 2,000 cây cột, so với các bằng chứng lịch sử, để coi mỗi cây cọc có cắm đúng chỗ hay không? Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đoán rằng phải mất cả năm mới hoàn tất việc đó. Nhưng nếu khi đi kiểm tra mới nhận ra những điểm sai lầm, cố ý hoặc sơ xuất, ngay trên thực địa, thì còn phải tranh luận cho tới bao giờ? Nếu công việc đó mất một năm trời mới xong, thì tại sao không đợi tới lúc đó hãy thông báo việc hoàn tất? Tại sao phải thông báo chung “đã hoàn tất quá trình phân giới cắm mốc biên giới” ngay từ bây giờ, ngay đầu năm 2009?

    Ở trong “thông báo đã hoàn tất” này có một điều gì khuất tất, cho nên họ mới nói việc hoàn tất “trong năm 2008 như hạn định.” Ai ấn định ra cái hạn định phải làm xong trong năm 2008? Chỉ có mấy ông bà trong Bộ Chính Trị đảng Cộng Sản Việt Nam mới biết vì đâu các đồng chí Trung Quốc lại ra cái hạn định đó. Các ông Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết đều đã gặp các người cầm đầu đảng Cộng Sản và chính phủ Trung Quốc. Không biết rằng khi đi nói chuyện như vậy thì họ nhân danh chính phủ nước này nói với chính phủ nước kia, hay họ mang danh nghĩa các đồng chí Cộng Sản Việt Nam nói chuyện với các đồng chí Cộng Sản Trung Quốc? Nếu là đồng chí Cộng Sản với nhau thì mọi chuyện rất dễ nói. Vì đối với các con người Cộng Sản, biên giới quốc gia là một di sản của thời kỳ tư bản bóc lột, do ý thức hệ tư bản bầy đặt ra. Người Cộng Sản đổ máu đấu tranh giải phóng giai cấp vô sản toàn thế giới, những con người vô sản thì không có quê hương! Ðúng hơn, đối với các chiến sĩ vô sản thì nơi nào có chế độ Cộng Sản nơi đó chính là quê hương! Ông Lê Duẩn đã nổi tiếng với lời tuyên bố coi Liên Xô là quê hương thứ hai của ông.

  71. DaNhDaNhDaNh Says:

    3 rd

  72. DIET AC MA Says:

    Nguyễn Tấn Dũng theo gót Phạm Văn Ðồng (3/4)

    Ngô Nhân Dụng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1649

    Gần đây, một trên báo điện tử ở Việt Nam có phỏng vấn một tác giả ở Quảng Tây chuyên nghiên cứu về Hồ Chí Minh. Giáo Sư Hoàng Tranh đã in cuốn Hồ Chí Minh với Trung Quốc vào năm 1990, bản tiếng Việt dầy 400 đã được dịch và ấn hành. Nhà báo nghe tác giả Hoàng Thanh kể rằng “trong những tháng cuối cùng cuộc đời Hồ Chí Minh, túc trực bên giường bệnh của ông là một đoàn bác sĩ Trung Quốc, cùng với các bác sĩ Việt Nam.” Chúng ta biết vào những năm cuối đời, năm nào Hồ Chí Minh cũng sang Trung Quốc dưỡng bệnh nhiều tháng để được các y sĩ Trung Hoa điều trị. Trong sách trên, Hoàng Tranh kể, một buổi chiều cuối Tháng Tám, có lúc tỉnh lại, Hồ Chí Minh nói với các bác sĩ người Tầu: “Tôi muốn nghe ai hát một bài ca Trung Quốc.” Một y tá của bệnh viện Bắc Kinh bèn cất giọng hát cho ông nghe, Hoàng Thanh viết, “Hồ Chủ Tịch nghe xong, mỉm cười, và đấy là nụ cười chót của ông trước khi hôn mê cho đến lúc qua đời.” Hồ Chí Minh chết ngày 2 Tháng Chín năm 1969. Những chi tiết trên đây đã được đăng trên báo điện tử ở Việt Nam.

    Con người ta lúc sắp chết ai cũng nhớ đến quê hương của mình, ông Hồ Chí Minh khác, ông muốn nghe một bài hát Trung Quốc. Ông đúng là một con người quốc tế, không có đầu óc chật hẹp như đa số chúng ta! Nụ cười sau cùng trên môi ông là cảm xúc về một bài hát tiếng Trung Quốc, chứ không phải là một bài mẹ ru con vùng Nghệ Tĩnh.

    Nhưng đại đa số người Việt Nam không chia sẻ chí hướng “cách mạng vô sản toàn thế giới” của ông Hồ và các đồng chí do ông dậy dỗ. Cho nên mọi người Việt bình thường vẫn thắc mắc về những mảnh đất đã mất, những miền biển đã bị cướp. Cho nên trong nấy ngày đầu năm 2009 trên các mạng lưới ở Việt Nam lại xôn xao chuyện biên giới Việt-Trung. Câu hỏi cuối cùng vẫn là: “Tại sao họ phải hoàn tất việc cắm mốc trong năm 2008?”

    Rất có thể vì trong năm qua các ông lãnh tụ Cộng Sản ở Việt Nam đã gặp các đồng chí Trung Quốc rồi phải chấp nhận một điều kiện của họ là “hoàn tất việc cắm mốc trong năm 2008” thì mới được họ đáp lại bằng những điều khác. Chúng ta không biết được hai đảng Cộng Sản đã trao đổi những quyền lợi nào với nhau. Nhưng có thể đoán rằng đảng Cộng Sản Trung Quốc rất thiết tha hoàn tất việc cắm mốc biên giới càng sớm càng tốt. Họ có thể muốn ăn chắc. Ai biết được, sang năm các ông Nông Ðức Mạnh, Nguyễn Tấn Dũng còn ngồi đó hay không? Ai biết được bao giờ thì đảng Cộng Sản Việt Nam cũng phải nhả chính quyền ra cho dân tự do bầu cử chọn lấy? Ở đời có cái gì bền mãi đâu?

    Muốn ăn chắc, Cộng Sản Trung Quốc ấn định một cái mốc: hoàn tất việc cắm mốc biên giới trong năm 2008! Trước ngày cuối năm, ông Vương Gia Thụy, trưởng ban đối ngoại của trung ương đảng Cộng Sản Trung Quốc đã bay sang Hà Nội. Ðã có một thứ trưởng ngoại giao, lại gửi qua thêm một ủy viên trung ương đảng, chắc hẳn là để nhắc nhở các đồng chí Cộng Sản Việt Nam về tình đoàn kết Cộng Sản toàn thế giới!

    Nhưng chắc các lãnh tụ Cộng Sản Việt Nam cũng khôn chứ không ngu dại. Họ đồng ý với các đồng chí Trung Quốc, nhưng suốt năm vẫn trì hoãn. Ðến cuối năm, họ không dám ký một nghị định thư mà chỉ làm một bản thông báo chung thôi. Cũng giống như ông Phạm Văn Ðồng ngày xưa vậy, nghĩ rằng mình cứ nói “tán thành” chung chung, không nói tán cái gì và thành cái gì cả, cũng được. Nhưng áo mặc không qua khỏi đầu, Phạm Văn Ðồng làm sao đánh lừa được Chu Ân Lai! Ký một chữ, ghi tên vào lịch sử!

  73. Việt Nam Says:

    ăn theo Quách Đại Ca ko biết nhục hả VanhAnh

  74. *♥ღV3ღ♥* Says:

    cheers! that’s very nice.
    Phải cho tụi CAGT bít thế nào là lễ độ như vậy thì tụi nó mới sợ, mới hết láo😀
    VA up thiết cái mẹt của tụi CAGT bị đánh ra sao, up lên chắc sẽ nice hơn nữa :))

  75. DIET AC MA Says:

    Nguyễn Tấn Dũng theo gót Phạm Văn Ðồng (4/4)

    Ngô Nhân Dụng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1649

    Bây giờ cũng vậy. Bản thông báo chung loan tin “hoàn tất việc cắm mốc” nhưng không cho biết chi tiết cái mốc nào ở đâu. Sẽ từ từ coi, sẽ bàn cãi thêm. Nhưng trong khi bàn cãi như vậy, bên nào sẽ mạnh miệng? Người ta bảo “mạnh vì gạo, bạo vì tiền!” Bây giờ hàng hóa Trung Quốc đang tràn ngập Việt Nam, đến nỗi quả trứng, mớ rau nhập từ Trung Quốc cũng rẻ hơn hàng sản xuất ở Việt Nam! Nếu ông Vũ Ðại Vỹ đạt được đúng yêu cầu ông nói, là “phát triển sâu rộng quan hệ hợp tác chiến lược song phương” thì không biết công nhân các xí nghiệp Việt Nam, các nhà nông Việt Nam còn có việc gì làm không, ngoài việc đi làm mướn cho Trung Quốc?

    Ví thử các cuộc tranh luận về 2000 cột mốc kéo dài hàng trăm năm mới kết thúc, thì trong thời gian đó, dù chưa có bản hiệp định nào được ký kết cả, chính quyền ở Bắc Kinh vẫn có thể vin vào bản thông báo chung ngày đầu năm 2009 để nói với cả thế giới rằng một chính quyền đại diện cho toàn thể nước Việt Nam đã công nhận là việc cắm mốc kết thúc tốt đẹp mĩ mãn rồi! Không còn gì để bàn cãi lại nữa!

    Và như vậy thì cái tên ông Nguyễn Tấn Dũng hàng trăm năm sau sử sách sẽ còn ghi cho hậu thế không quên!

    Ngô Nhân Dụng
    Nguồn: Người Việt Online

    http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=88947&z=7

  76. DaNhDaNhDaNh Says:

    móa ơi vàng anh bị comment liên tục

  77. DaNhDaNhDaNh Says:

    ôi trời cũng toàn đi côp pát như nhau nhục oái jì

  78. DIET AC MA Says:

    Biện-thượng Lam-sơn

    Ai lên Biện-Thượng Lam-Sơn
    Nhớ đây Lê Lợi chặn đường quân Minh!

    Vè này ý-nghĩa nhất là ở mấy nhân-danh và địa-danh ghi rõ trong bài.

    Biện-Thượng Lam-Sơn không phải chỉ là tên một ngọn núi ở tỉnh Thanh-Hóa mà địa-danh này còn chỉ quê hương của Lê Lợi, một vùng đất địa-hình đất vô cùng hiểm trở đã giúp người “anh-hùng Áo Vải” rất đắc-lực, nhất là vào lúc mới khởi nghĩa, khi quân ta còn yếu, nhiều khi phải chạy trốn tưởng như xấc bất xang bang.

    Nhưng đọc bài vè 14 âm-tiết này, tôi đặc-biệt chú ý từ “chặn đường”. Lấy tự-nghĩa mà nói thì hai chữ này không có gì là đặc-biệt-chặn chỉ nghĩa là “chắn ngang” và đường chỉ là “đường đi”-nhưng trong thế chiến-tranh nhân-dân đời xưa (lấy ít đánh nhiều, lấy ngắn đánh dài), chặn đường cũng là “phục-kích”, một chiến-thuật Việt-quân rất ưa xài suốt bề dài lịch-sử, từ khi Ngô Quyền đánh quân Nam Hán ở trận Bạch-Ðằng cho đến cuộc kháng-chiến chống Pháp (1945-54) ở các chiến-dịch trong vùng biên-giới Việt-Trung.

    Ngay sau khi đã kiểm-soát được mấy tỉnh Thanh-Hóa, Nghệ-An, Bố-Chính, Tân-Bình và Thuận-Hóa, nghĩa là hầu hết nửa phía nam lãnh-thổ Việt-Nam thời đó, Lê Lợi vẫn chỉ dùng chiến-thuật phục-kích mà triệt-hạ được một đoàn quân tinh-nhuệ, đông đảo gấp năm bảy lần quân Nam.

    Thật đúng như Nguyễn Trãi đã viết trong bài “Bình Ngô Đại Cáo”: dĩ nhược chế cường, hoặc công nhân chi bất bị; dĩ quả địch chúng, thường thiết phục dĩ xuất kỳ (lấy yếu chọi mạnh thì phải tấn-công khi địch chưa chuẩn-bị, lấy ít đánh nhiều thì phải phục-kích lúc bất ngờ).

    Chỉ hơn một chục năm sau, quân Minh phải xin đình chiến và rút về nước.
    _____________________

    http://www.baovelaodong.com

    baovelaodong@gmail.com

  79. DaNhDaNhDaNh Says:

    tội mấy chú Ca báo sao mỗi báo đưa tin mỗi khác thế nhỉ vậy thì cuối cùng Ca có đấnh cái ông 0 đôi Mu ba hi đó 0 nhĩ

  80. Đại Tiểu Thư Says:

    😀

  81. Đại Tiểu Thư Says:

    có thim cái lửa cho chiếc xe thì tin này lên AP:D

  82. Đại Tiểu Thư Says:

    chiện gì cũng phải có khói lửa mới…bốc!! Mún kêu cứu , mún đọi cứu hộ thý mình thì phải đốt lữa lên!oh yeah:D

  83. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (1/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    Nhân ngày đầu năm dương lịch 2009 và cũng là thời gian ghi dấu 34 năm Việt Nam quê hương với tên gọi não lòng «Việt Nam đau thương». Đồng bào quốc nội vẫn triền miên trong kiếp lầm than, đọa đầy, nô vong ngay chính trên quê hương mình. Ba triệu con dân Việt tỵ nạn hải ngoại, tiếp tục lưu bạt nơi xứ người ngàn dặm. Tất cả, luôn tự hỏi: Tại sao bạo quyền Cộng Sản Hà Nội (CSHN) chưa sụp đổ? Là con dân nước Việt, chúng ta phải làm gì để giải cứu quê hương và hồi sinh dân tộc.

    Với một vài nhận định ngắn gọn, qua bài này, chúng tôi hòan toàn không có tham vọng giải trình được đầy đủ mọi nguyên nhân chi tiết của vấn đề. Song qua đây, chúng tôi muốn gợi lên những nguyên cớ cơ bản, thực tại hiện hành, để chúng ta cùng xem xét, suy ngẫm, ngỏ hầu tìm ra những phương thức đấu tranh thực tiển, hữu hiệu và hành động chính xác cho công cuộc giải cứu quê hương khỏi ách thống trị bạo tàn của CSHN hiện nay, đem lại tự do, dân chủ, nhân bản và phú cường cho dân tộc.

    Ngày nay, như ai nấy đều biết và nhìn thấy rõ, rằng «chủ nghĩa Maxit-Leninit» đã là cột sống cho cái lâu đài «xã hội chủ nghĩa» và, CSHN qua thực tế, chúng đã tồn tại đến hơn hai phần ba thế kỷ, đều minh chứng là một chủ thuyết hoang tưởng, không duy trì được sức sống trong thực tại xã hội và đã đưa đến sự sụp đổ toàn bộ của cái mà CSHN gọi là «hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới», hay còn được gọi «quốc tế Cộng Sản», đứng đầu là Liên Xô cũ.

    Nhưng từ ngày bức tường Bá Linh sụp đổ, thì tính chất xảo trá của ‎‎y thức hệ CS càng bị lột trần. Về mặt l‎y luận và thực tế, nó chỉ còn là bộ xương không tủy. Nhân dân Việt Nam cũng như toàn thế giới đã nhìn rõ bộ mặt thực phi nhân, phi dân tộc và độc ác của chủ nghĩa và cơ chế CS. Điều này càng được khẳng định dứt khoát hơn qua những lời phát biểu của Mikhail Gorbachev, người lãnh đạo quốc tế CS đã tuyên bố sau khi toàn thể Đông Âu thoát khỏi ách CS: «nhân loại đã phải tốn quá nhiều thì giờ cho những tranh chấp giữa hai dòng ‎y thức hệ, chủ nghĩa kinh tế tự do và xã hội chủ nghĩa. Đây là điều không thể tái diễn trong thế kỷ 21. Cuộc thử nghiệm chủ nghĩa xã hội đã hoàn toàn thất bại. Đó là thực tế chứ không phải là điều tuyên truyền». Điều trơ trẽn thay, là hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới đã sụp đổ ngay trên đất nước đã khai sinh ra nó. Vậy tại sao CSHN vẫn chưa sụp đổ?

    Câu hỏi này chắc chắn đang ray rứt trong tim óc của hàng triệu đồng bào không chỉ ở trong nước mà ngay cả trên thế giới trong đó có 3 triệu người Việt tỵ nạn chúng ta. Đi tìm hiểu nguyên cớ của sự kiện, theo suy nghĩ còn thiển cận và qua nghiên cứu còn ít ỏi, chúng tôi chỉ xin lạm bàn và nêu ra 2 nguyên nhân chính: Nguyên nhân chủ quan và nguyên nhân khách quan.

    1/ Nguyên nhân chủ quan thuộc về CSHN, Tạm chia thành 5 trọng điểm:

    a/ CSHN đã có hơn 7 thập niên cai trị nhân dân bằng chính sách bóc và kìm kẹp, bằng mọi thủ đoạn gian trá và độc ác dựa trên tổ chức Đảng và bộ máy công an, bộ đội từ trung ương đến địa phương.

    b/ CSHN vô cùng mưu mô, thủ đoạn, xảo quyệt và quyết liệt trấn áp những người chống đối cũng như những người bất đồng chính kiến với chúng; đồng thời, chúng cũng vô cùng gian manh trong cách thức mỵ dân, tìm mọi cách bưng bít, che đậy và làm ngu dân, bần cùng hóa xã hóa để dễ bề cai trị.

    c/ CSHN tuy có mâu thuẫn sâu sắc về quyền lợi, về địa phương, về chủ nghĩa, về dòng họ, về bè cánh, và tuy cấu xé lẫn nhau tùy từng cá nhân, tùy từng phe cánh nhất thời; nhưng đó chỉ là những mâu thuẫn nội bộ, không phải là mâu thuẫn đối kháng địch ta; càng chưa phải là mâu thuẫn đối kháng về quan điểm chính trị giữa chuyên chính vô sản với quan điểm dân chủ, tự do trong nội bộ chúng. Nếu có ai có quan điểm tiến bộ về dân chủ, tự do, ,lập tức chúng trấn áp, đè bẹp ngay mặc dù phần tử đó ở ngôi vị cao cấp nào đi nữa.

  84. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (2/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    d/ CSHN đang nắm trọn quyền hành trong tay và hơn thế nữa, chúng nắm trọn công cụ của chuyên chính vô sản là: quân đội, công an, nhà tù, máy chém và đang xử dụng tối đa bộ máy tuyên truyền để không ngừng cổ động, bào chữa và lừa bịp đồng bào quốc nội, dư luận quốc tế, thế giới tự do và người Việt tỵ nạn Cộng Sản hải ngoại chúng ta.

    e/ CSHN đã gắn chặt 2 đơn vị sống là quyền và lợi. Chúng căn dặn lẫn nhau: Có quyền là có lợi; có lợi là có lộc; có lộc là có phúc và, có phúc là có thọ. Do đó, chỉ có «chết đi», CSHN mới buông thả quyền cai trị của chúng. Một ngày CSHN còn tồn tại là một ngày chúng còn bảo thủ, còn cố sống, cố níu, cố giữ chặt lấy cái ngai vị của mình. Nếu có phải nhượng bộ, chỉ là vì quá sức chịu đựng, chúng đành phải nhượng bộ để duy trì sự bảo thủ và sự tồn tại của chúng mà thôi. Đừng bao giờ ấu trĩ có ảo tưởng chờ đợi ở sự thay đổi cùa CSHN và hơn thế nữa, đừng bao giờ ngồi khoanh tay chờ đợi «bất chiến tự nhiên thành» sự tự sụp đổ của bạo quyền CSHN. Trái lại, chúng ta phải kiên trì và tích cực đấu tranh hơn nữa trên mọi lãnh vực, trên mọi bình diện, dưới mọi hình thức và, bằng mọi phương tiện, bằng mọi phương thức, Nói một cách khác, đấu tranh với bạo quyền CSHN và bọn tay sai của chúng tại hải ngoại hiện nay, chúng ta phải đấu tranh một cách quyết liệt, triệt để, trường kỳ, liên tục và toàn diện, chúng ta mới hy vọng loại bỏ được bạo quyền ra khỏi cộng đồng dân tộc và quang phục được quê hương.

    2/ Nguyên nhân khách quan, Tạm chia làm 3 trọng điểm:

    a/ Về quốc nội: Đại bộ phận đồng bào cho đến nay vẫn còn bị bạo quyền CSHN bưng bít, ru ngủ, làm ngu muội hóa cả hơn nửa thế kỷ qua, nên vẫn còn ngỡ ngàng giữa thật giả, tốt xấu, trắng đen về tập đoàn thống trị. Với chính sách không ngừng tuyên truyền lừa bịp, mỵ dân, gian ngoa, người dân dễ dàng nhận thấy những gì mà bạo quyền thường rêu rao: «Thực dân Pháp, đế quốc Mỹ» là kẻ thù đích thực của dân tộc, khiến người dân thực khó nhận ra «người đồng chí của mình hôm qua lại đang là kẻ cướp dựt đồng tiền của mình hôm nay». Đây là mặt trận tâm l‎y hiện còn đầy phức tạp, chỉ vì đại bộ phận đồng bào vẫn còn «nghèo đói và chậm tiến», nó không thể là một trận tuyến đánh bài ngửa như mặt trận súng đạn. Tuy vậy, những tư tưởng về tự do, dân chủ, nhân quyền và quyền mưu cầu hạnh phúc, đã bàng bạc ngay trong tâm tự nơi người con, người vợ, người chồng, người bạn,… đang là những mâu thuẫn với tư tưởng bảo thủ, độc quyền của chính người ông, người bố, người chồng, người vợ hay người bạn trong hàng ngũ của những kẻ có chức, có quyền, ngày một bộc phát mạnh mẽ trong guồng máy của bạo quyền CSHN. Ranh giới đối nghịch về quan điểm chính trị này đang tròng tréo, chằng chịt với nhau, khó mà phân biệt minh bạch được. Đó cũng là l‎y do, mọi giới thành phần dân tộc cũng như quần chúng quốc nội hiện nay, chưa thể đồng loạt có thái độ dứt khoát vùng dậy chống lại tập đoàn thống trị được.

  85. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (3/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    Tuy vậy, từ nhiều năm qua, vẫn có những cuộc vùng dậy đấu tranh của các vị lãnh đạo tôn giáo, điển hình, như: Cố Tăng Thống Thích Huyền Quang, Đại Lão Hòa Thượng Thích Quảng Độ, Cố Tổng Giám Mục Nguyễn Kim Điền, các LM Nguyễn Văn ‎L‎y, Nguyễn Hữu Giải, Chân Tín, Phan Văn Lợi; các MS Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Công Chính,…, các nhân sỹ, trí thức, những người tiến bộ trong nhân dân, như: BS Nguyễn Đan Quế, Phạm Hồng Sơn; LS Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Lê Chí Quang; các nhà văn: Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Văn Chấn; các nhà báo: Nguyễn Vũ Bình, các GS Trần Khuê, Nguyễn Xuân Tụ,… và ngay cả trong hàng ngũ Đảng CS, như: ông Trần Xuân Bách, ông Nguyễn Hộ, ông Hoàng Hữu Nhân, ông Nguyễn Trung Thành, ông Lê Hồng Hà, ông Nguyễn Trung Hiếu, Cố l‎y thuyết gia CS Hoàng Minh Chính, cố cựu Tướng Trần Độ, cựu Đại Tá Phạm Quế Dương, tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang,… mà đỉnh cao của các phong trào đấu tranh là các cuộc nổi dậy của nhân dân Thái Bình, Nam Định, Thanh Hóa, Xuân Lộc, Đồng Nai, Bến Tre, Nghệ An, Hà Tĩnh, Thái Hà, An Bằng, Tổng Giáo Phận Hà Nội,v.v. Những cuộc vùng dậy này, tuy đã tượng trưng cho sức mạnh đấu tranh bật lên từ nhân dân, song chưa phải là sự tức nước vỡ bờ của toàn dân khắp ba miền, nên chưa đánh đổ được bạo quyền thống trị CSHN. Hơn thế nữa, những cuộc vùng dậy mới chỉ nhắm vào việc chống tham nhũng, bất công, dân oan khiếu kiện ở một số địa phương đối với những cán bộ, công an hối mại quyền thế cấp thấp, chứ chưa nhắm vào mục tiêu đòi xóa bỏ chế độ và cũng chưa phải là cuộc nổi dậy của toàn dân nhắm vào đường lối độc tài, độc đảng của tập đoàn lãnh đạo CSHN, nên chưa đủ sức mạnh để thủ tiêu chế độ hiện hành. Đây cũng là ly‎ do CSHN cho đến nay vẫn chưa bị sụp đổ.

    b/ Về đồng bào hải ngoại: Từ nhiều năm qua, tuy đã duy trì được tinh thần đấu tranh lâu dài, bền bỉ và đã có tác dụng to lớn trong việc đưa, chuyển ngọn lửa đấu tranh đòi tự do, dân chủ, nhân quyền về trong nước, rất khích lệ, động viên và yểm trợ tinh thần đấu tranh của đồng bào quốc nội. Tuy phong trào đấu tranh chống CSHN, đòi tự do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam của tập thể người Việt tỵ nạn Cộng Sản tại hải ngoại đã lan rộng khắp nơi, từ Âu sang Mỹ, từ Á đến Úc,…song phong trào chỉ có chiều rộng mà chưa đạt được chiều sâu, chưa trở thành một khối áp lực cần và đủ để đòi hỏi thế giới và dư luận quốc tế.buộc CSHN phải tuân thủ những gì mà chúng đã k‎y kết với Liên Hiệp Quốc, với các tổ chức quốc tế và những nước có liên hệ ngoại giao, kinh tế, văn hóa với chúng,..không nói đến là chúng ta chưa đủ sức mạnh để lật ngược được thế cờ, dứt điểm được cơ chế và chủ nghĩa CS phi nhân đang hoành hành, phá nát quê hương, dân tộc.

    c/ Về thế giới: Hiển nhiên thế giới ngày nay không còn phe «xã hội chủ nghĩa», hay nói một cách khác, không còn «quốc tế CS», và chỉ còn lại 4 nước: Trung Hoa, Bắc Hàn, Cuba và Việt Nam là duy trì chế độ CS «độc tài toàn trị». Nhưng thực chất không phải là một phe, càng không phải là sự liên kết chặt chẽ với nhau như hệ thống CS quốc tế trước đây mà chúng chỉ liên hệ với nhau ở từng việc, từng nơi, từng lúc và chúng đã từng cắn xé nhau như hai con thú tranh mồi. Vì vậy, các chế độc CS của các nước nói trên không còn là mối đe dọa nguy hiểm về an ninh và sự hưng thịnh của các cường quốc tây phương như 2 thập niên trước đây. Do vậy, việc tập trung lực lượng của các nước tư bản nhằm tiêu diệt tận gốc rễ các nước CS nói trên, chưa phải là việc làm cấp bách mà chỉ còn lại ở chiến lược «diễn biến hòa bình» một cách chậm rãi. Đôi lúc vì lợi ích kinh tế nhất thời, trước mắt, các nước tư bản còn có phần nương nhẹ với các nước CS còn lại này. Cho nên, bốn nước CS còn lại kể trên theo đó mà tồn tại, chưa bị sụp đổ.

  86. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (4/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    Tóm lại, chỉ có các lực lượng dân chủ của đồng bào quốc nội với sự yểm trợ hữu hiệu của tập thể người Việt hải ngoại chúng ta cũng như các thế lực quốc tế, dưới một kết hợp lãnh đạo đấu tranh bằng những tâm hồn trong sáng, tình yêu nước nồng nàn, y‎ chí tranh đấu cao độ, quyết hy sinh vì qu ốc gia dân tộc, kiên định lập trường, giữ vững niềm tin, sắt son tranh đấu, vì đại nghĩa quên mình, thành tín, bất khuất, kiên trì, sáng tạo và triệt để, công cuộc giải cứu quê hương để dựng lại một Việt Nam tự do, dân chủ, nhân bản và giầu mạnh mới đạt đến thành công.

    Vậy trong tình thế hiện nay người Việt tỵ nạn hải ngoại phải làm gì? Trước hết, chúng ta cần xác định rõ mục tiêu đấu tranh và lập trường của chúng ta. Đó là, không chấp nhận bất cứ một chế độ độc tài, độc đảng nào trên đất nước, quê hương Việt Nam chúng ta. Không chấp nhận thỏa hiệp hay hợp tác với bạo quyền CSHN dưới bất cứ hình thức nào. Chúng ta chủ trương một chế độ dân chủ pháp trị, nhân bản, tôn trọng mọi quyền tự do, lấy hạnh phúc người dân làm cứu cánh phục vụ, giữ gìn những giá trị truyền thống tốt đẹp, áp dụng một nền kinh tế thị trường tự do để đưa đất nước đến phú cường. Chúng ta đấu tranh trên mọi mặt trận, cho đến khi nào đạt được khát vọng tự do thực sự, để toàn dân tự quyết định vận mệnh và tương lai đất nước. Chúng ta đồng thanh kêu gọi những người đã và đang làm lợi hoặc tin theo bạo quyền, hãy dứt khoát rời bỏ hàng ngũ, rời bỏ chủ nghĩa và chế độ trở về với cộng đồng dân tộc. Chúng ta kêu gọi toàn dân trong và ngoài nước, lấy hạnh phúc và tương lai của dân tộc làm mục tiêu, quyết tâm tranh đấu cho kỳ được một chế độ thực sự tự do, dân chủ, nhân bản và giầu mạnh. Chúng ta tiếp tục tố cáo và vạch trần những tội ác và mọi ngụy luận của bạo quyền cùng bọn tay sai của chúng tại hải ngoại trước quốc dân và quốc tế. Chúng ta công khai hóa những tổ chức, những cá nhân đang tiếp tay cho bạo quyền và cùng nhau tiếp tục dương cao chính nghiã tự do của dân tộc trước dư luận cũng như trước mọi diễn đàn quốc tế; đồng thời, tranh thủ mọi hậu thuẫn của thế giới. Và, hơn nữa, chúng ta cương quyết đấu tranh không khoan nhượng với tập đoàn thống trị CSHN cùng bè lũ tay sai nằm vùng của chúng, đang len lỏi vào các tổ chức đấu tranh, các đảng đoàn, các cộng đồng, phong trào và mọi sinh hoạt của tập thể người Việt tỵ nạn hải ngoại.Nhưng trước hết và trên hết, «đoàn kết hợp nhất» hiện là nhu cầu cấp thiết và sinh tử, là phương châm hành động cho mọi nỗ lực tranh đấu. Thế «liên kết đấu tranh» cần được đề cao, cổ võ và thực hiện trong mọi hoàn cảnh, mọi trường hợp. Nếu được, cùng nhau sớm tiến đến một tiếng nói chung của tập thể người Việt quốc gia hải ngoại. Chúng ta cũng cần xác định rõ rằng, công cuộc đấu tranh mà đồng bào quốc nội và chúng ta đây đang theo đuổi, chính là «cuộc cách mạng giải phóng dân tộc và xây dựng nhân bản» bắt nguồn từ nhận thức và ý thức của mọi con dân Việt, nhất là với người Việt tỵ nạn chúng ta. Ý thức rằng, chúng ta có trách nhiệm với dân tộc và tổ quốc. Vì vậy, chúng ta không đấu tranh vì tham vọng, hoặc vì quyền lợi riêng tư. Chúng ta cũng không đấu tranh vì sự xúc động hời hợt, hoặc chỉ để xoa dịu sự cắn rứt của lương tâm. Do đó, hành động đấu tranh của chúng ta là hành động tự nhận thức được trách nhiệm của mình, nên chúng ta phải có thái độ «dấn thân, hy sinh, tự tin, thành tín, bất khuất, sáng tạo, kiên trì và triệt để». Nếu chúng ta đấu tranh hời hợt chỉ để xoa dịu sự cắn rứt của lương tâm, chúng ta dễ cầu an, tiêu cực, và chắc chắn sẽ không giải cứu được quê hương, đất nước vẫn đói rách lầm than.

  87. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (5/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    Cuộc đấu tranh của chúng ta phải là một thái độ sống, một quyết tâm dấn thân của tất cả mọi người Việt yêu nước. Chúng ta không thể bỏ qua một ngày nào, một cơ hội thuận lợi nào mà không đóng góp vào công cuộc đấu tranh chung. Cuộc đấu tranh phải do chính chúng ta chủ động, do chính những người Việt yêu nước chủ động. Mọi hình thức vận động dư luận thế giới, mọi phương pháp gây ảnh hưởng với các nhà lãnh đạo thế giới, phải được xử dụng tối đa. Nhưng tất thảy, chúng ta phải chủ động. Vì nếu chúng ta không chủ động, không hy sinh, thì không hy vọng gì thế giới sẽ hành động thay thế chúng ta; – Và như vậy, cuộc đấu tranh sẽ mất chính nghĩa. Sau hết, cuộc đấu tranh phải được tổ chức hóa, nhìn rõ mục tiêu chung, phối hợp kế hoạch, hợp tác trong hành động, hỗ trợ phương tiện, phải là những chỉ tiêu chung cho mọi tổ chức. Công cuộc đấu tranh dẫu phải được tổ chức hóa để gia tăng hiệu năng, nhưng không bao giờ biến thành một thứ độc quyền. Chúng ta phải hoan nghênh mọi cá nhân, mọi đoàn thể và mọi tổ chức đấu tranh. Phương thức đấu tranh có thể khác nhau, nhưng mọi đóng góp cho chính nghĩa chung, phải được đề cao, tán thưởng và ủng hộ. Chúng ta cũng cần phải thận trọng trong việc lựa chọn phương tiện và biện pháp đấu tranh. Ðể đương đầu với bạo quyền CSHN hiện nay, võ khí duy nhất là «chính nghĩa quốc gia dân tộc». Chúng ta phải giữ cho chính nghĩa của dân tộc thực vững vàng và trong sáng. Mọi phương tiện và mọi biện pháp hành động có thể làm cho chính nghĩa dân tộc bị lu mờ, hoặc trở thành đáng ngờ vực, đều phải được cương quyết gạt bỏ. Vì một khi chính nghĩa dân tộc đã không còn được vững vàng, trong sáng, lập tức cuộc đấu tranh sẽ trở thành vô vọng. «Không có những con người với tâm hồn trong sáng, cuộc đấu tranh sẽ trở thành phiêu lưu. Không có những cán bộ có khả năng, cuộc đấu tranh sẽ trở thành không tưởng».

    Vấn đề kiến thiết xứ sở, một khi đất nước có được tự do, dân chủ thực sự, chúng ta cũng không nên trông chờ quá vào ngoại viện. Thứ nhất, vì tương quan thế giới đã thay đổi, các thế lực quốc tế đã hết dùng chính sách ngoại viện để bành trướng ảnh hưởng; thứ đến, chỉ có chúng ta người Việt mới thực sự yêu dân tộc Việt mình. Người Việt hải ngoại sẽ đóng một vai trò vô cùng quan trọng trong giai đoạn này, giống như kiều dân Do Thái trong những năm cuối của thập niên 40. Ðiều đáng chú ý là chúng ta có hàng trăm ngàn chuyên viên ở hải ngoại, thuộc mọi ngành nghề, được hấp thụ nhiều nguồn văn hóa khác nhau, từ Âu Châu, Mỹ Châu, đến Úc Châu. Họ là một tài sản quí báu trong công cuộc kiến thết quê hương. Với khả năng chuyên môn, nếu họ được huấn luyện để trở thành những người «Việt Nam Mới», với những đức tính: lòng yêu nước nồng nàn, tinh thần cộng đồng và ý thức trách nhiệm cao độ, đất nước ta sẽ được tái thiết một cách mau chóng.

  88. DIET AC MA Says:

    TẠI SAO CỘNG SẢN HÀ NỘI VẪN CHƯA SỤP ĐỔ? LÀ CON DÂN VIỆT, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ ĐỂ GIẢI CỨU QUÊ HƯƠNG VÀ HỒI SINH DÂN TỘC? (6/6)

    Lai Thế Hùng

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1652

    Khi bạo quyền CSHN mạnh, chúng ta đã không run sợ, thì không có lý do gì, chúng ta lại thỏa hiệp hoặc cầu hòa giữa lúc chúng đang trên đà hấp hối. Vận hội mới đã khởi đầu, khởi đầu từ tận cùng của đổ vỡ, và như một chuyển biến của đại khối dân tộc, của mọi tầng lớp dân chúng, liên tục tranh đấu không ngưng nghỉ từ bao nhiêu năm qua, đang trưởng thành và lớn mạnh. Thế tất thắng, phải chăng cũng đến từ đó, thế nhân dân cũng đến từ đó và, thế quốc tế cũng đến từ đó. Câu hỏi được đặt ra cho mỗi chúng ta, là bao giờ chúng ta phá bỏ được cơ chế và chủ nghĩa CS đang thống trị trên quê hương. Câu trả lời, còn tuỳ thuộc rất nhiều yếu tố. Nhưng quan yếu vẫn là, mỗi chúng ta phải tôi luyện cho mình một ý chí sắt thép, một niềm tin không đổi dời với lý tưởng cứu nước và con đường đấu tranh trước mặt; cũng như trong bao lâu, chúng ta triệt để khai thác được ưu thế của ta và những nhược điểm của kẻ thù. Bao giờ CSHN bị loại bỏ? Câu trả lời rất lạc quan khi ta nhìn vào tiền đồ sức mạnh của dân tộc, vào khối thuốc nổ của hờn căm nội địa. – Và, đặc biệt, nhìn vào chính tâm hồn ta trước ý thức và trách nhiệm đối với dân tộc, vào sự giác ngộ và sức đề kháng của toàn dân dưới gông cùm của kẻ thống trị tàn bạo CSHN hiện nay. Xin thưa rằng:

    – Chúng ta đang trải qua giai đoạn cuối của một chặng đường lịch sử dân tộc qua hai phần ba thế kỷ đen tối và đau khổ.

    – Chúng ta đang sống trong một thế giới chuyển biến mau chóng trên mọi phuơng diện.

    – Chúng ta đang đứng trước sự thách đố của một thiểu số, dùng bạo lực để có quyền hành và dùng bạo lực để bảo vệ quyền hành, cản trở bước tiến của dân tộc.

    – Chúng ta ý thức rằng muốn giải cứu quê hương khỏi chậm tiến, lạc hậu, trước hết phải giải cứu quê hương khỏi độc tài chuyên chế CSHN hiện nay.

    – Cho nên, hơn khi nào hết, vì tương lai dân tộc và vì vinh quang của tổ quốc, chúng ta kiên định lập trường dân tộc, dân chủ và nhân bản. Chúng ta muốn đất nước thay đổi trong hòa bình, nhưng chúng ta không nhu nhược, không lùi bước trước bất cứ một cản lực nào làm hại đến tương lai của dân tộc.

    – Dân tộc ta nhất định thắng lợi, vì chúng ta có chính nghĩa, vì nhân loại đứng về phía chúng ta.

    – Tình trạng bi thảm của dân tộc hiện nay, đang thôi thúc chúng ta phải dấn thân và đoàn kết thực sự để giải cứu quê hương.

    – Ngày nào bạo quyền CSHN còn tồn tại, ngày ấy dân tộc ta còn đầy khổ đau, còn sống trong vũng lầy đen tối, không nhìn thấy tương lai. Lương tâm của chúng ta, trách vụ của chúng ta đối với sự sống còn của đất nước không cho phép chúng ta đang tâm để cơn đại nạn của dân tộctiếp tục kéo dài. Chúng ta phải đoàn kết lại. Chúng ta phải tích cực đấu tranh. Tinh thần đoàn kết, ý chí quyết thắng của chúng ta là những yếu tố cần thiết thúc đẩy sức mạnh vô biên của toàn dân thành làn sóng cách mạng dân tộc, dân chủ, đập tan guồng máy chuyên chính bạo tàn CSHN.

    – Cuộc chiến đấu của toàn dân ta nhất định thắng lợi.

  89. Đại Tiểu Thư Says:

    Xin tri1hc tin của CNN:

    “csvn ĐÈ ĐẦU CƯỠI CỔ DÂN NÊN ĐÃ BỊ ĂN ĐÒN Ở TRUNG QUỐC TỈNH “

  90. Đại Tiểu Thư Says:

    Xin trích tin của CNN:

    “csvn ĐÈ ĐẦU CƯỠI CỔ DÂN NÊN ĐÃ BỊ ĂN ĐÒN Ở TRUNG QUỐC TỈNH “

  91. ИgΔndu №ı Says:

    túm lại là thực hư sao. bà mẹ! chính quyền thì bảo k đánh, dân thì bảo đánh. k bít nghe thằng nào. mà chắc nge dân thì hơn. chính quyền thường láo toét lắm.

  92. Crown King Says:

    trên bản đồ thì Gia Kiệm ở đâu ?

  93. Mr.J a U n T y Says:

    Nói chung là oánh mấy thằng công an giao thông cũng đáng! Nhưng phải có chính kiến để tránh bị kích động! Mà lạ thiệt sao báo chí đưa những tin với những ngôn từ ngược nhau thía<Báo của công giáo và vnexpress,,,~_~>. Chỉ hi vọng là mấy bác mai này có giặc thì oánh nó tơi bời hơn là oánh cảnh sát giao thôg của Việt Nam…

  94. Mr.J a U n T y Says:

    Dân này máu ghê

  95. [A]aron Says:

    thang Vietnam lam nhu thong minh khach wan a`! Tao khinh that… cut cho ma tuong pate heo, xau nhat ma cu tuong dep nhi`,… Ve soi oc’ coi bao lon nha ku…

  96. Mensa Says:

    Đụng vào dân Gia Kiệm nhà tớ thì ốm đòn là đúng ùi :))

  97. Mensa Says:

    Àh tiện nhắc lun, khu vực này do xe cộ đông đúc thường xuyên có tai nạn. nếu lỡ gây tai nạn, bất kể đúng sai, làm ơn cầu hòa hoặc chạy vào nhà thờ gặp cha xứ gần nhất. Người dân ở đây đoàn kết lém🙂

  98. Melancholy Says:

    tuyệt cú mèo, không biết sự tình thế nào nhưng chắc chắn mấy chú CSGT nhà ta chẳng có vừa. Ngưỡng mộ nhân dân GIA KIỆM quá đi mất! hiii, tinh thần quần chúng ngày xưa đã được phát huy trở lại.
    Còn báo chí của mấy pác cho em cũng chẳng thèm đọc, toàn là xạo ke, ba lát không. Nghe nhân dân thì chắc chắn hơn…he…he…

  99. Melancholy Says:

    không bít mấy chú csgt đó có bị ăn đòn kô ta, nếu không thì buồn chít.
    thấy chuyện ngày nay nhớ chuyện ngày xưa,
    http://clip.vn/watch/Canh-sat-giao-thong-danh-nguoi/Sv9,vn?cPage1=1&cTab=0

  100. Melancholy Says:

    http://clip.vn/watch/Canh-sat-giao-thong-bi-to-cao-nhan-tien-mai-lo/rx6,vn?cPage1=1&cTab=0
    nguồn từ vnexpress

  101. DIET AC MA Says:

    HẾT ĐƯỜNG CHỐI CÃI (1/2)

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1268

    Mấy tuần nay ở quốc nội, văn kiện bán nước của Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng chấp nhận một phần lớn lãnh hải Việt Nam thuộc về Trung Cộng, đã được “hé” ra cho toàn dân Việt Nam biết. Chính tòa Đại Sứ Trung Cộng ở Hà Nội cho biết sẽ họp báo phổ biến văn kiện bán nước nhân dịp tròn 50 năm chúng nhận được quà này từ Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng. Hồ Chí Minh lúc đó là Chủ tịch Nước kiêm Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam, Phạm Văn Đồng lúc đó là Thủ Tướng Việt Cộng tức là 2 tên chóp bu của đảng Cộng Sản. Sự kiện văn bản bán nước của Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng đã cho toàn dân thấy đảng Cộng Sản chỉ làm hại đất nước, những tuyên truyền xách động đồng bào “yêu nước” của đảng Cộng Sản chỉ là một trò bịp. Cộng Sản Việt Nam ngày nay có muốn “khai trừ” 2 tên phản Đảng, phản dân tộc Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng như chúng thường làm cũng không được, không còn kịp. Hồ Chí Minh lâu nay được Việt Cộng thần thánh hóa, nào là cha già dân tộc, nào là có công đánh thắng 3 đế quốc, nào là nhà ái quốc, nào là nhà văn hóa thế giới nào là được ngồi chung bàn thờ với Phật do bọn sư quốc doanh “ái mộ”, v.v… nay tan thành mây khói.

    Đảng Cộng Sản Việt Nam đang phải đứng trước một sự lựa chọn hết sức khó khăn, nếu không nói là nan giải: nếu tiếp tục bắt dân chúng tôn thờ Hồ Chí Minh, tiếp tục “kể công ơn của Bác” thì hóa ra Việt Cộng đang tôn thờ một tên phản quốc? Nếu Việt Cộng tôn thờ tên phản quốc thì dân chúng Việt Nam sẽ có kết luận đây là đảng phản quốc, làm tay sai cho ngoai bang. Nếu vứt bỏ những gì liên quan đến Hồ Chí Minh như họ thường làm đối với những kẻ mà họ cho là “phản đảng, hại dân tộc” thì đảng Cộng Sản Việt Nam sẽ sup đổ cùng với thần tượng bịp bợm Hồ Chí Minh. Đây là bằng chứng do Trung Cộng đưa ra tại Hà Nội, làm sao mà chối cãi được? Hằng ngày,Việt Cộng bắt dân chúng đến “thăm lăng Bác”, bây giờ Bác đã lộ nguyên hình là một tên phản bội dân tộc, không lẽ vẫn cứ tiếp tục bắt dân chúng “thăm lăng tên phản động”? Một sư đoàn ngày đêm túc trực, canh gác lăng tên phản động tốn biết bao nhiêu tiền của của dân, bây giờ vẫn tiếp tục như vậy coi sao được? Những người lính có nhiệm vụ “đánh đuổi thực dân, bảo vệ giang sơn, tổ quốc”, nay phục vụ một tên phản động, bán nước, họ cũng phải hổ thẹn với lương tâm, với anh em đồng đội, nhất là những người đã hy sinh ngoài chiến trường! Câu “ngạn ngữ” Nói láo như VẸM tưởng chỉ là câu tuyên truyền, nay đã trở thành sự thực.

    Cả 2 cuộc chiến, 1945-1954 và 1960-1975, khi thì Hồ Chí Minh kêu gọi thanh niên tham gia kháng chiến đánh đuổi thực dân Pháp, bảo vệ giang sơn tổ quốc. Khi thì Hồ Chí Minh kêu gọi “đánh Mỹ cứu nước” làm cho bao thanh niên phải hy sinh một cách oan uổng. Nay bộ mặt Việt gian bán nước của Hồ Chí Minh đã bị Trung Cộng đem ra biêu riếu, không có bằng chứng nào xác thực hơn. Cũng không thể cho rằng vì nhu cầu “đánh Mỹ cứu nước” mà “Bác” phải đem lãnh hải dâng cho Trung Cộng. Vì nói như vậy thì hoặc là “Bác” điên hay toàn dân Việt Nam điên.

    Tin tức mới ghi nhận được cho biết sinh vien học sinh và các tầng lớp dân chúng khác đã có nhiều phản ứng chống Trung Cộng, từ việc rải truyền đơn, treo biểu ngữ đến việc dự định biểu tình vào ngày 14.9.2008 để phản đối Trung Cộng lấn chiếm Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam . Ðể trả đũa, Trung Cộng sẽ cho công bố văn kiện CSVN đã bán nước, bán lãnh hải Việt Nam cho Trung Cộng vào ngày 14.9.1958. Phản ứng của đồng bào quốc nội cũng đưa Ðảng và Nhà Nước bạo quyền Cộng Sản trước một sự kiện khó xử, còn miệng ăn mà hết miệng nói, dù cho những cái miệng này nói láo như máy, nhưng nay thì mở miệng mắc quai.

  102. BulBul Says:

    Thông tin kịp thời. Thanks nhé. BÀ con đừng để sự thật bị bóp méo, hãy bảo vệ công lý. Báo chí trong nước & mấy chú CA, dân vận hay lái sang hướng khác.

  103. BulBul Says:

    Lực lượng CAGT từ lâu đã quá mang tiếng, mà đó là sự thật. Nó mà không hống hách, ăn hối lộ tui nhảy lò cò … bằng đầu. Tức nước vỡ bờ thôi.

  104. HÙNG TIẾN(BCV) (Người thắp đèn hướng thiện) Says:

    heehheh mien binh luan

  105. Bingo $ Says:

    @ Vang Em: em thong cam anh Viet Nam con nong can lam.

    Noi mot tieng cong bang, thi dan khu Gia Kiem thuong rat mau lua, chat giang ho luc lam thao khau khu vuc do rat nhieu, noi tieng xua nay.
    Nhung CSGT cua Dong Nai cung khg phai thu vua, cung thuoc loai khon nan nhat trong cac CSGT khu vuc phia Nam ve do mat day, luu manh va voi vinh.

    The nen, chuyen nay Bingo nghi CS chua den noi dap len dau, danh nguoi. Nhung thai do va hanh dong mat day cua CS lam nguoi dan bat binh nen lam lon chuyen the.

  106. Tommy Vu Says:

    Các quan chức chính quyền nên thuộc lòng câu này: “NHÂN DÂN luôn luôn đúng” !. Vì chính quyền sai nên “NHÂN DÂN” sẽ phải “hành động”, không bao giờ có chuyện chính quyền làm đúng, làm tốt mà dân lại chống đối cả !. HAPPY NEW YEAR VIETNAM !

  107. LeeHm₪ Says:

    “Chiến sỹ công an dừng xe đỡ nạn nhân dậy” (!?) <—đây là một hành động đẹp nhưng là ở năm 3000 thì phải. Báo chí đưa tin vãi…

  108. Cỏ Bông Lau Says:

    hôm bữa có một chị bệnh nhân đến phòng khám của mình khám bệnh.Mình nghe chị ấy nói chuyện tòan là duy vật duy tâm gì đó.Mình hỏi chị làm nghề gi.Chị ấy nói chị làm cái nghề mà nhiều người ghét.Mình buộc miệng hỏi chị làm công an ha?Chi ấy hỏi lại vậy em ghét công an lắm hả? Mình trả lời đúng vì Công an số người tốt thì ít,người xấu thì nhiều…

  109. Cỏ Bông Lau Says:

    hôm bữa có một chị bệnh nhân đến phòng khám của mình khám bệnh.Mình nghe chị ấy nói chuyện tòan là duy vật duy tâm gì đó.Mình hỏi chị làm nghề gi.Chị ấy nói chị làm cái nghề mà nhiều người ghét.Mình buộc miệng hỏi chị làm công an ha?Chi ấy hỏi lại vậy em ghét công an lắm hả? Mình trả lời đúng vì Công an số người tốt thì ít,người xấu thì nhiều…

  110. LeeYun Says:

    Tin tức VA rất là chính xác :X xỉu rồi còn đánh đúng là CA Ko có nhân phẩm để làm một CA

  111. Leila Says:

    Trong các báo đưa tin về vụ này, chỉ có báo Vietnamnet là đưa tin khách quan và đa chiều nhất. Báo nhớn Thanh Niên đưa tin thấy phát chán, chỉ căn cứ vào lời của công an mà không đặt giấu hỏi và phỏng vấn dân chúng.

  112. Leila Says:

    sorry, sai chính tả: dấu hỏi…

  113. Ngọc Duy Thái Says:

    Đánh bỏ mẹ bọn Công An đi! Chúng nó bị đánh là dân hả dạ lắm.

  114. Luyn Says:

    Vụ này đang hot, đi đâu cũng thấy ạ

  115. ИgΔndu №ı Says:

    Gia Kiệm trên đường lên Đà Lạt đó trời!

  116. VangEm Says:

    Giả Mạo Phỏng Vấn Để Đánh Lừa Người Dân?

    http://blog.360.yahoo.com/blog-g7je7.8neqibXe_de4_1CFMb?p=100

  117. Sayruu [S.G] Says:

    ko noi nen loi… co ban t ko thich cong an… cay quyen… bik a truy bat nguoi vi pham nay no… xu sao xu… nguoi co toi thi bat… but co can hanh xu~ tho lo~ qua vay ko… chen` ep’ dan qua sinh ra phan~ no moi lanh~ hau qua~… ma hinh nhu thay hiem khi bat duoc toi pham thuc su… nen vo phai ko doi mu bao hiem, vuot den num phat… trom cuop hoanh hanh day ra day… num duoc bao nhiu???

  118. Sayruu [S.G] Says:

    chi vi cai mu bao hiem ma danh nguoi ta the thi ko doi mu bhiem ko chua chet vi tai nan giao thong da chet vi bi danh… dau chua vo~ ma xuong suon` gay doi het roi a`???
    Cai gi cung co nguyen nhan cua no… ko le dan dien het sao???

  119. colors of the wind Says:

    dân nói có, mí ảnh nói ko. Ko biết các bác ở trển có nghe dân nói hay nghe mí ảnh nói!

  120. Bưởi Tây Says:

    chết kụ bọn CA đi.Bọn nài là chó chứ ko fải ng`.Ở hp e chúg nó có lo bắt cướp bắt trộm đâu,toàn lên chuyên án bát ng` ko đội mũ bảo hiểm.Trag bị toàn súg sao su,dùi cui điện,jầy đế đinh.ông nào chạy để nó bắt đc thì thôi rồi,đánh như kẻ thù.Còn cái bọn CA fường thì tinh tướng lắm,có cái j` chúg nó cứ làm khó rồi bị làm sao lên fường về nó đánh cho ko nhận ra bố mẹ.

  121. Fight for VIETNAM Says:

    MỘT CÁCH THỂ HIỆN Ý CHÍ BẤT KHUẤT TRƯỚC cái ác CỦA NHÂN DÂN TA NHƯNG MỚI LÀ TỰ PHÁT, MỚI LÀ NHỮNG CHIẾC ĐŨA TRONG BÓ ĐŨA LỚN CỦA DÂN TỘC.

    ƯỚC CHI DÂN TA ĐOÀN KẾT NHƯ MỘT BÓ ĐŨA, LŨ CƯỚP NGÀY đảng cộng sản cướp đê tiện, hèn hạ, bán NƯỚC, hại DÂN SẼ KHÔNG THỂ ĐÀN ÁP, KHÔNG THỂ CHÀ ĐẠP THÊM ĐƯỢC NỮA

  122. ♫ NEVAEH ♫ Says:

    Dạo qua một vòng trên mạng,tôi thấy tin này đưa lên rất nhiều,có điều nực cười là báo chí Nhà Nước dù đã đăng ý kiến của những người trong cuộc rồi,vậy mà lại vẫn kết luận:Không có vụ việc này xảy ra.Trớ trêu hơn là đăng cả tin,anh CSGT trong tình huống trên thấy đôi vợ chồng ngã nên chạy lại giúp thì bị người dân hăm hố kêu la đánh dân.Thật nực cười!!!Chẳng biết nên tin ai???
    Mà dẫu sao thì mấy tay GT này nên đánh một trận cho chừa,ra đường thì đi hàng 2,hàng 3,còn dân hở một chút là phạt.Xót.Đầy tớ hay là ông nội dân đây.

  123. Keitarou "quiet" Says:

    Đúng là ngày 3/3 thì em có đi đám cưới họ hàng ở đây đúng ngay chỗ nhà thờ DỐC MƠ trước nhà ÔNG “họ” của em luôn ông kể y chang báo vietcatholic.net và vietnamnet nói công an đánh dân rất là đau mà lo lắng nên đã chạy cả vào chỗ công an xã gia tân ngay chỗ chợ nhưng ko làm đc gì vì ở đây là 99,8% họ là người công giáo nên họ thấy rất bất bình nên mới làm như vậy đối với tên công an đó mà thật là những người dân ở đây họ rất hiền họ hiền như một cục đất vậy! Nhà nước không đầu tư bất cứ gì vào đây cả, cả tuyến đường không có đèn đường. Người công giáo họ thật là thiệt và đúng thật Tức nước có ngày sẽ vỡ bờ wa đấy chúng ta cũng nên lên án những sự việc này và phê phán cái xấu và các nhà báo nên viết đúng vào trọng tâm mà ko nên né tránh viết sai sự thật “! ^^

  124. Ç僀-©hµØí Says:

    chả biết nghe ai

  125. Tạp Chí Phía Trước Says:

    Tức nước vỡ bờ mà…

  126. ♥1..2...3.....Jô♥♥ Says:

    haha..tự hào về đất Đồng Nai quê tôi quá…chuyên gia gây xì căn đan….:D

  127. Andy™ tolerated !!! Says:

    Bực ghê á VA, tụi công an nó khai với cảnh sát là nó lại chỉ đở thui chứ ko đánh. trong khi đó có cả trăm ngàn cặp mắt đứng đó (chợ mà). Tụi công an đúng … thế mà cũng làm công an chi. Còn VA thấy ngoài đời ko, nếu có bị bắt kiểu đó thì nó sẽ chạy theo đạp cho ngã xe rùi túm lại dập cho 1 trận rùi mới hỏi giấy tờ. Cá này ở Đồng nai tui coi quài quen quá quen rồi…

  128. Andy™ tolerated !!! Says:

    Bực ghê á VA, tụi công an nó khai với cảnh sát là nó lại chỉ đở thui chứ ko đánh. trong khi đó có cả trăm ngàn cặp mắt đứng đó (chợ mà). Tụi công an đúng … thế mà cũng làm công an chi. Còn VA thấy ngoài đời ko, nếu có bị bắt kiểu đó thì nó sẽ chạy theo đạp cho ngã xe rùi túm lại dập cho 1 trận rùi mới hỏi giấy tờ. Cá này ở Đồng nai tui coi quài quen quá quen rồi…

  129. Max Says:

    bác nào nghe về cái lỗi ” gương vô tác dụng chưa “, hôm đó e đi dalat về bị mấy chú công an ngay dốc mơ vặn lại hỏi giấy tờ, e trình giấy tờ ok, xem xet 1 hồi các chú bảo e có 2 lỗi là kiếng vô tác dụng và ko bảo hiểm dân sư. E hỏi lại kiếng vô tác dụng là sao, kiếng e nhìn thấy đằng sau mà, các chú bảo cái kiếng này ko phải “zin” (ba mẹ nó). E cũng hiểu ý các chú rùi, định rút bop ra mà khổ thân e trong ví con có 100k mà các chú đi 4 người (chia thế nào). Đành lẵng lặng đi về, tuần sau lên đóng phạt( e ở SG lên mất 100km). Ko có bao hiểm xe thì bắt mua bảo hiêm mơi cho lấy xe, trong giấy bao hiểm gi là 60k mà tính tiền là 80k mua ngay tai nơi lun mới ghê chứ.Thêm cái này nữa mới ghét, no gi bảng thông báo là ” Hôm nay kho bạc ko làm việc”, nên phải lot tay cho mấy chú đứng ngoài 50k đi nộp tiền dùm (nghe nói nộp đâu trên huyện gì đó), tha nó đóng cưa đi, ai dè cái kho bạc đối diện vẫn làm việc (mẹ nó tức lộn ruột). Đã thế còn bị mấy thằng công an quát như con, mình nho tuôi nó quát thì ko nói làm gì, đằng nay có mấy ông đáng tuổi bố nó vào no chửi ko ra gì. Con mẹ nó, tức mà ko làm cho gì được.

  130. PINY_BEO_U Says:

    nhân dân GK đoàn kết làm điều hay lẽ phải chứ không phải ghê gớm thì mới đáng ca ngợi. CSGT sai fai nhận lỗi. Còn nếu dân GK mà vì 1 lí do nhỏ mà quá khích thì đúng là ko còn theo điều chúa dạy rồi, lại thành đầy tớ cho kẻ lầm đg lạc lối! A men

  131. DaNhDaNhDaNh Says:

    hồi lâu GK còn có 1 vụ.Chính quyền ra hô hào mà dân có chịu giải tán đâu cuối cùng chỉ có 1 ng` giải tán được thôi

  132. DaNhDaNhDaNh Says:

    àh theo tui báo nói tin 1/2,Va nói tin 1/2 thế là tròn 1 =)).Hồi lâu có lần báo Thanh niên có bài viết phỏng vấn đại sứ Việt Nam tại Nhật về vụ PCI tiu đọc xong thấy buồn cười.Sao báo không phỏng vấn đại sứ nhật tại Việt Nam nhĩ sao phải qua tận Nhật chi cho xa.Đúng ;à báo Việt Nam mình toàn là tự shướng

  133. Mac Anh Hao Says:

    Có người đang kiếm mua bất cứ bức hình 2 nào có mặt 2 anh CSGT kia để về thờ kìa!

  134. TIEN LEN Says:

    “KHÔNG CÓ LỬA SAO CÓ KHÓI”

  135. DIET AC MA Says:

    HẾT ĐƯỜNG CHỐI CÃI (2/2)

    http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1268

    Tin tức ngày 10.9.2008 từ trong nước cho hay đã có 25 nhà đấu tranh cho dân chủ ở trong nước yêu cầu Cộng Sản phủ nhận văn kiện bán nước do Phạm Văn Ðồng ký gởi Chu Ân Lai, thủ tướng Trung Cộng ngày 14.9.1958. Chưa biết Việt Cộng sẽ đối phó với lời yêu cầu này ra sao, nhưng sự kiện này ít ra cũng có một cái lợi là các nhà dân chủ này đã – một cách khéo léo – phổ biến hành động phản quốc của Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản để cho mọi người cùng biết.

    Có nhiều người “mách nước” cho Việt Cộng rằng hãy qua lạy lục Trung Cộng để chúng công bố “không có văn kiện bán nước đó”, nhưng chắc chắn là Trung Cộng không chấp nhận. Và nếu làm như vậy, chẳng khác gì Việt Cộng “chuộc” lại văn kiện bán nước, và dĩ nhiên phải có tiền “chuộc”. Và một lần nữa, chắc Việt Cộng lại phải bán thêm lãnh thổ và lãnh hải cho Trung Cộng.

    Thực ra, dưới ánh mặt trời không có gì dấu được lâu. Người Việt hải ngoại đã biết những chuyện “thâm cung bí sử” của Hồ Chí Minh một cách tường tận, từ việc xin học trường thuộc địa của Pháp để khi ra trường làm tôi mọi cho Tây thực dân không được chấp nhận, đến việc cưới Tăng Tuyết Minh, đến việc ăn cắp cuốn thơ Ngục Trung Nhựt Ký của một người Tàu họ Lý. Việc “Bác” đã thương cháu gái Nguyễn Thị Ngát ở trong hang Pak Pok cho đến lúc cháu có thai đẻ ra Nông Đức Mạnh, đến việc ăn ở với Nguyễn Thị Xuân, một cô gái hơ hớ tuổi Xuân, đáng con cháu “Bác” đã có con rồi giết cô Xuân một cách tàn nhẫn, đến chuyện lấy ngày 19 tháng 5 làm ngày “Sinh Nhật Bác” chứ thật ra là để có cớ buộc dân chúng Hà Nội treo cờ để đón đại tướng của thực dân Pháp v.v… Người dân trong nước bị bưng bít nên đa số không biết, hoặc những người biết mà không dám nói. Nhưng nay thì:

    “Màu hồ đã mất đi rồi,
    Thôi thôi vốn liếng đi đời nhà ma”
    (Kiều)

    Vốn liếng của Hồ Chí Minh là một cuộc đời bịp bợm, nay cái sự bịp đã bày ra trước mắt mọi người, không còn chối cãi được. Câu châm ngôn “sống, học tập và làm việc theo gương Bác Hồ” bây giờ làm sao cải sửa? Không lẽ bắt thanh niên sinh viên phải “sống phản động, làm việc tôi mọi cho Nga Tàu theo gương Bác Hồ bán nước?”.

    Trước đây, hầu hết người dân miền Nam đều được nhiều tin tức về đời tư cũng như đời công của Hồ Chí Minh, tuy vậy, một số đồng bào còn nghi kỵ, ngờ vực miền Nam tuyên truyền. Sau năm 1975 chạy ra hải ngoại, người Việt có đầy đủ tài liệu về hành động bán nước, dâm ô, nói láo, gian ác… của Hồ Chí Minh. Bây giờ Trung Cộng đã phơi bày sự thật, không còn cách chối cãi.

    Khi không còn cách nào chối cãi thì nên thú thật với quốc dân đồng bào những sai lầm từ căn bản của Đảng là điều phải làm. Không gì hay cho bằng can đảm nói lên sự thật, có như vậy mới mong được dân thương hại, vì không thể lấy thúng úp miệng voi, nhất là chuyện cả nước đã biết. Sau đó, gấp rút trả lại quyền tự quyết cho dân tộc để Việt Nam sớm có một nền dân chủ chân chính. Có như vậy Việt Nam mới có cơ hội lấy lại tất cả những gì mà đảng Cộng Sản đã dâng cho Trung Cộng.

    Ðã hơn một lần, Việt Cộng chịu nhục nhã vứt bỏ kinh tế Cộng Sản để theo kinh tế thị trường, nay đứng trước kẻ thù độc ác, thâm hiểm như Trung Cộng, chúng vạch tội ác bán nước của Hồ Chí Minh và “đảng ta”, chắc chắn Việt Cộng phải có đủ sáng suốt, bình tĩnh để có quyết định dứt khoát, tạo nên một khúc quanh lịch sử, đưa nước nhà đến chỗ vững mạnh để đối phó với những hiểm họa do kẻ thù truyền kiếp của dân tộc tạo nên. Tướng lãnh, sĩ quan cũng như binh sĩ trong quân đội đã thấy sự gian xảo, sự nguy hiểm của Ðất nước, hãy mạnh dạn đứng lên làm lịch sử. Ðừng để xương máu của bao nhiêu triệu đồng bào 2 miền Nam Bắc ra vô ích.

    Lê Văn Ấn

    2008-09-11

  136. TAO ? Says:

    sao không tiện đông người lật đổ luôn cái ủy ban đi tạo sóng

  137. DIET AC MA Says:

    Điên cuồng quyền lực,

    phân liệt tâm thần !!! (1/2)

    Ban Biên Tập TDNL (01.01.2009 số 66) Tiếng Nói của người dân Việt Nam
    đòi Quyền Tự Do Thông Tin Ngôn Luận

    http://www.tdngonluan.com/diendan.htm

    Đó là hai thành ngữ mà ông Marco Pannella, dân biểu Quốc hội Châu Âu đã dùng đến để nói về nhà cầm quyền CSVN trong cuộc phỏng vấn của đài Á châu Tự do ngày 24-12-2008. Đây là cuộc phỏng vấn về việc ông cùng nghị sĩ Quốc hội Ý Marco Perduca đã bị cấm vào VN, dù rằng Sứ quán nước này tại Roma đã cấp chiếu khán cho hai vị hôm 19-12 và chấp thuận lộ trình của hai vị từ Nam Vang đến Sài Gòn rồi Hà Nội vào ngày 23-12 để gặp gỡ các đồng nghiệp tại Quốc hội Việt Nam theo lời mời của họ. Nguyên văn câu nói của vị dân biểu là: “…Tôi có cảm tưởng dù sao đây cũng là một thứ điên cuồng quyền lực. Có cái gì gần như một trò cười. Trong khi các chính quyền ở Tây phương, vốn chỉ nghĩ đến chuyện làm ăn, mà có khi lại làm ăn tồi tệ, nói rằng Việt Nam đang có tiến bộ. Còn Hà Nội thì lại biểu tỏ thứ tâm thần phân liệt…”

    Theo các nhà tâm lý học, trong con người có ba bản năng phục vụ cho cuộc sống, đó là sinh tồn, truyền sinh và quyền lực. Nếu không được lý trí điều khiển, ba bản năng này sẽ tung hoành, nổi loạn, trở nên cuồng dại, nhất là bản năng thứ ba. Điều này thấy rõ qua các tên bạo chúa và độc tài trong lịch sử, chẳng hạn Néron, Tần Thủy Hoàng, Hitler, Hussein… Chế độ Cộng sản, với chủ trương độc đảng toàn trị, là mảnh đất màu mỡ nhất cho bản năng quyền lực. Lòng ham muốn thống ngự, đè đầu cưỡi cổ thiên hạ, nhất là đồng bào ruột thịt (để từ đó cũng thỏa mãn cách thái quá bản năng sinh tồn [hưởng thụ xa hoa] và bản năng truyền sinh [hoang dâm vô độ]), đã sản sinh ra những tay giết người (có khi còn “hái hoa”) khét tiếng lịch sử như Stalin, Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành, Pôn Pốt, Ceaucescu, Tito, Hồ Chí Minh… Bất hạnh cho nhân loại và cho nhiều dân tộc là những tên đồ tể CS này cũng để lại những môn đệ và đồng đảng ngày càng mù quáng tin tưởng và thản nhiên sử dụng bạo lực lẫn dối trá để duy trì quyền lực, bất chấp công lý công luận, lòng dân lòng người. Cách hành xử này cũng là dấu hiệu của chứng tâm thần phân liệt (schizophrénie) vốn chỉ sự tha hóa sâu xa và tiệm tiến của nhân cách, khiến đương sự tự tách khỏi mối thông hiệp với người khác để chìm đắm trong thế giới hoang tưởng của riêng mình.

    Xin lấy những thí dụ gần đây tại Việt Nam. Đầu tiên là thái độ ngông cuồng quyền lực của Nguyễn Thế Thảo, chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Sau lần bị công luận thế giới lên án vì đã vô liêm sỉ cắt xén rồi xuyên tạc trắng trợn câu nói của Đức Tổng giám mục Ngô Quang Kiệt ngày 20-09, những tưởng Nguyễn Thế Thảo đã biết câm họng xấu hổ. Thế nhưng ông ta vẫn tiếp tục thói thị uy vượt quá quyền hạn và trách nhiệm qua đề nghị hỗn láo xấc xược đòi trục xuất Đức TGM ra khỏi nhiệm sở trong cuộc triệu tập ngoại giao đoàn cách rất ngang nhiên ngày 15-10. Mới đây là qua văn thư ngày 12-12-2008 gửi vị Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam và vị Giám tỉnh Dòng Chúa Cứu Thế, đòi thuyên chuyển 4 linh mục ở Thái Hà ra khỏi thành phố, vì tội gọi là “đã có những hành động mạ lỵ hệ thống tư pháp Việt Nam lẫn nhạo báng tòa án nhân vụ xử 8 giáo dân Thái Hà” (thật sự cả hai cái này đều đáng cười chê phỉ nhổ cả)!

  138. [9]Kite Says:

    cho mầy chết nghen Bưởi,..kakaka

  139. DIET AC MA Says:

    Điên cuồng quyền lực,

    phân liệt tâm thần !!! (2/2)

    Ban Biên Tập TDNL (01.01.2009 số 66) Tiếng Nói của người dân Việt Nam
    đòi Quyền Tự Do Thông Tin Ngôn Luận

    http://www.tdngonluan.com/diendan.htm

    Thứ đến là những câu trả lời ngông nghênh của phái đoàn “Quốc hội bù nhìn Việt cộng” trong cuộc gặp gỡ các vị Dân biểu Quốc hội Châu ngày 18-12 vừa qua tại thành phố Strasbourg, nước Pháp. Đứng trước các chuyên gia hàng đầu thế giới về nhân quyền này, thế mà những “đảng biểu” như Nguyễn Viết Thịnh, Nguyễn Văn Son, Ngô Anh Dũng, Phạm Phương Thảo, Lê Thị Dung vẫn lố bịch khẳng định: “Nhân quyền là những giá trị chung, nhưng sự áp dụng nhân quyền tùy thuộc mức độ kinh tế của quần chúng: đối với dân chúng nghèo họ không quan tâm đến tự do ngôn luận mà quan tâm về ăn uống, đói no…(Rõ ràng là một sự mạ lỵ dân tộc)… Việt Nam có những qui tắc bắt buộc các người đi mô tô phải mang mũ bảo hộ mà những quốc gia khác không có (Nhân quyền duy nhất đáng tự hào của Việt cộng)… Dân chủ tại Việt Nam được quan niệm theo tinh thần cộng đồng, nên cá nhân phải tự mình khế hợp với cộng đồng (Tinh thần cộng đồng đây phải hiểu là ý đảng)… Đất đai của Công Giáo bị tịch thu là để hoàn trả cho nhân dân (Chia nhau của ăn cướp không được phải đem làm trò mỵ dân giả dối), và cũng chẳng hề có một sự đàn áp nào đối với người Thượng Tây nguyên (Tưởng thế giới không nắm được bằng chứng nào)”. Rõ ràng là một kiểu phân liệt tâm thần, một thứ não trạng quyền lực vừa ngông cuồng vừa ngốc nghếch, tưởng bưng bít được tai mắt và áp đặt được lên tâm trí thiên hạ!

    Tiếp nữa là Thông tư mang số 07/2008/TT của Bộ Thông tin và Truyền thông CSVN ra ngày 18-12-2008, chính thức cấm các blogger trong nước loan tải hay nối kết những đường truyền liên quan tới các nội dung gọi là “chống lại nhà nước, phương hại an ninh quốc gia, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, tiết lộ bí mật nhà nước, đưa các thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín tổ chức (phải hiểu là đảng CS!)… theo Điều 6 Nghị định số 97” hoặc “thông tin sai sự thật xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; truyền bá các tác phẩm báo chí, tác phẩm văn học, nghệ thuật, các xuất bản phẩm vi phạm các quy định của pháp luật về báo chí, xuất bản…(một thứ luật rừng!)” (x. Thông tư điều 3).

    Dựa trên quan niệm độc đoán áp đặt, xuất phát từ não trạng quyền lực điên cuồng, cho rằng “blog là hoạt động mang yếu tố cá nhân, không đại diện cho một tổ chức hay thông tin chính thống nào, thành ra những blogs vượt quá thông tin cá nhân mà dám bày tỏ và chia sẻ quan điểm về các vấn đề chính trị, xã hội là sai quy định, trái pháp luật !” (lời Đỗ Quý Doãn), CSVN đã ngang nhiên đi ngược định nghĩa chung của thế giới vốn dựa trên điều 19 của Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền mà coi blog “là một trang mạng cá nhân hoặc của một nhóm các cá nhân, là nơi để mỗi cá nhân tự do bày tỏ suy nghĩ, tình cảm, thái độ, quan điểm; là tờ báo mạng của cá nhân hoặc nhóm, được thường xuyên cập nhật” và coi blogger “là nhà báo công dân” (Wikipedia). Với những từ ngữ lẫn quan niệm hết sức mơ hồ và với thâm ý chống lại nguyên tắc luôn được tuyên truyền ầm ỹ “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”, Thông tư 07 thật ra là phương tiện pháp lý ngăn chận tiếng nói của nhân dân, của những nhà báo độc lập không chịu ngoan ngoãn đi “lề bên phải” (như hơn 600 tờ báo công cụ nô lệ) để vạch trần vô số tội ác và sai lầm trong quá khứ lẫn hiện tại của đảng CS, đặc biệt là chuyện cướp bóc đất đai tài sản của nhân dân để căng phồng túi tham và chuyện tiến cống đất đai tài nguyên của đất nước để củng cố ghế quyền lực!

  140. DIET AC MA Says:

    Điên cuồng quyền lực,

    phân liệt tâm thần !!! (3/3)

    Ban Biên Tập TDNL (01.01.2009 số 66) Tiếng Nói của người dân Việt Nam
    đòi Quyền Tự Do Thông Tin Ngôn Luận

    http://www.tdngonluan.com/diendan.htm

    Quả thế, một dấu hiệu và bằng chứng nữa về thói điên cuồng quyền lực của CSVN chính là những vụ cướp bóc đàn áp dân oan mà ngày càng gia tăng số lượng lẫn mức độ táo tợn và bạo tàn. Chẳng hạn hôm 17-12-2008 mới rồi, tại nông trường 42 thuộc tỉnh ủy Kiên Giang, gần 500 người, đại diện cho 1064 hộ, đã biểu tình để cực lực phản đối việc chính quyền chiếm đất đai, là phương tiện sinh nhai chính của họ (Bản tin RFA ngày 18-12-2008). Để đàn áp đám dân oan này, hàng trăm công an đã kéo đến, thả chó săn, ném lựu đạn cay và dùng súng bắn vào họ, gây thương tích trầm trọng cho một số người. Cũng tại Kiên Giang, hôm 19-12, chính quyền thành phố Rạch Giá và ban quản lý dự án “Lấn biển Kiên Giang” đã đưa lực lượng công an xuống cưỡng chế đất đai của nhân dân ở 3 phường Vĩnh Bảo, Vĩnh Lạc và An Hòa với tổng cộng 47 hộ. Bầy “chó săn của đảng” (CSCĐ) đã dùng roi điện tấn công 3 phụ nữ, trong đó có một bà 77 tuổi bị xỉu, phải đưa đi bệnh viện. Ngoài ra, trả cho dân 8.000 đồng/m2, lũ cướp ngày bán lại với giá từ 500.000 tới 2 triệu đồng/m2! (Bản tin RFA ngày 19-12-2008). Ngày 25-12-08, tại xóm 3 thôn Sơn Trung, xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội lại xẩy ra vụ cưỡng chế đất đai của dân trái pháp luật dưới sự chỉ đạo của UBND huyện và xã. Khi lực lượng cưỡng chế đến, người dân đòi xem quyết định thu hồi đất, lệnh cưỡng chế… nhưng đều bị chối từ. Các ông bà già, phụ nữ và trẻ em liền dàn hàng để bảo vệ đất đai và tài sản của mình thì đã bị đánh đập dã man, kéo xách quăng ném như con vật. Sáng ngày 29-12, cái gọi là tòa án nhân dân huyện Khoái Châu tỉnh Hưng Yên lại đưa ra sơ thẩm “vụ án chống người thi hành công vụ lớn nhất tại địa phương” với 21 bị cáo vốn là những nông dân đã phản đối việc nhà cầm quyền cướp đất của họ để xây dựng nhà máy kéo sợi và nhà máy may sản phẩm dệt kim chất lượng cao tại xã Tân Dân, huyện Khoái Châu. Chính cái tội danh “chống người thi hành công vụ” hiểu theo nghĩa này càng bộc lộ não trạng quyền lực tột độ của CS!

    Cuối cùng, y như đã vội vã hoàn thành Hiệp định biên giới Việt-Trung vào cuối năm 1999 (ngày 30-12) với những thiệt hại khổng lồ đầy ô nhục cho Việt Nam, Việt cộng cũng đang theo lệnh đàn anh Trung cộng hoàn thành việc cắm gần 2000 cột mốc (gồm 1533 cột mốc chính và gần 400 cột mốc phụ) dọc 1400 km biên giới Việt-Trung trên bộ trong những ngày cuối năm 2008 này, dựa theo Hiệp định bất công nói trên, và như thế là hoàn thành màn cuối của một cuộc triều cống và xâm lược. Đây cũng là một hành vi điên cuồng quyền lực, vừa theo nghĩa đảng CSVN đã bất chấp nhân dân và Quốc hội (dù là Quốc hội bù nhìn) để tự tiện quyết định chuyện nhượng đất cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc, vừa theo nghĩa bất chấp lời di huấn của tổ tiên, bất chấp mối hiểm họa cho Tổ quốc đồng bào, đảng CSVN đã đem tài sản quý giá nhất của đất nước để mua lấy sự bảo vệ cho quyền lực của mình từ một đảng -khốn nạn thay- ngày càng tỏ ra ham hố và ngạo mạn.

    Quyền lực điên cuồng sẽ dẫn đến kết cục bi thảm! Bài học lịch sử muôn đời vẫn còn đó. Dân biểu Marco Pannella, cũng trong bài phỏng vấn trên, đã nói tiên tri rồi: “Xin đừng tin rằng cái chính phủ đang ngự trị qua nhiều thập niên sẽ còn tồn tại vĩnh viễn”. Những hành vi cấm cản phi lý, nói năng lếu láo, ăn cướp táo tợn, triều cống khiếp nhược như thấy trên chỉ là những vùng vẫy cuối cùng của một con thú dữ đang cơn giẫy chết!

    Ban Biên Tập (số 66, ngày 1-1-2009)

    -Nhấn vào Link này để “download” (save as) Bán nguyệt san TDNL ở dạng (format): .pdf, sẽ chậm (xin kiên nhẫn!), nếu bạn không sử dụng đường dây cao tốc Internet DSL, nhưng toàn bộ mỗi số báo 32 trang sẽ giữ dạng nguyên thủy, như là 1 file duy nhất:

    http://www.tdngonluan.com/pdf/TuDoNgonLuan_So66_1January2009

  141. tIk:x...| Says:

    hAiz..pó tay:))

  142. Trần Trương Chính Says:

    Mày bèo quá Vàng Anh ơi, bèo như cái bánh xèo.

  143. Nguyễn Trần Hạnh Ngân ♫ [ Kẹo độc ]™ Says:

    em thấy đó là 1 hình ảnh ko đẹp ^^

  144. GANDHI Says:

    Dan khu vuc nay rat phan dong lam . co le trinh do dan tri o day con thap nen CA moi manh tay nhu vay . den ca cha xu ma ho con coi ko ra ji nua la. theo em la cu lam theo cach cua may ong USA ay : CHO QUA BOM NGUYEN TU

  145. ¤ Quan Ngoc ¤ Says:

    Dạo này đúng là chỉ có đọc tin tức từ TTX Vàng Anh ^^. !!! Ủng hộ Vàng Anh nhất ^^

  146. wind Says:

    đồng ý với Chorio😀
    động não chút là suy được ra mà, những người suốt ngày quanh quẩn trong xó nhà mới tin được CSGT chỉ làm tròn công vụ =)) dân GK có máu lửa thì cũng hok ngu tự nhiên đập CA làm j, sỉ nhục CA, CQ đến mức đó thì về sau chỉ có khổ thôi
    ah VA làm 1 cái entry về vụ hoàn tất cắm mốc biên giới đi (có sơ đồ thì tốt) xem những “người dân mẫu mực” nói j nào

  147. Tani Says:

    Sợ thật. Chắc chuyện này là thật vì từ trước giờ toàn thấy mấy vụ csgt bắt chẹt người dân chứ chưa thấy ai tốt bụng đến đỡ giùm bao giờ.

  148. TNT Says:

    Đúng sai chưa xét…Chỉ biết GS Đồng Nai là từng có nhiều ‘tiền sự’ về việc bắt người trái phép-còng tay, đánh người, GSGT ăn hối hội, đòi chung chi…trên tuyến đường quốc lộ. Ai lạ gì nữa?🙂 hìhì
    Xe ben,xe tải phạm luật, thải khói, thả bùn tùm lum xuống đường, không chịu lo đi bắt. Đi hùng hùng hổ hổ ò e rượt theo xe mấy người quên mũ bảo hiểm… ^_^

  149. Tani Says:

    @ ALLURE: Không có ảnh thì sao nào?? Có ai biết trước việc sẽ xảy ra mà cầm máy ảnh đứng canh ở đấy đâu?? Đòi hỏi vô lí. Chứ chẳng lẽ có thằng giết người cũng kêu là phải có ảnh nó giết người ta thì mới tin àh?? Hiện trường để đấy cho khách tham quan chắc?? Nghe có tức cười không?? Mà nếu có ảnh thì lại bị chửi là cố tình dàn dựng cho mà xem.

  150. Pham G Says:

    đúng là hỗn loạn ^^

  151. SơRi Says:

    Quân đội ta trung với Đảng hiếu với Dân … vậy mà hết bắn dân rồi quýnh dân …..

  152. SơRi Says:

    @ Việt Nam : Blog nơi chia sẻ thông tin … post trước post sau có gì quan trọng đâu ta … thiếu suy nghĩ wé

  153. JJ_Kid Says:

    đơn giản là một blog phản động, xuyên tạc vô tổ chức

  154. |LaRgO®| Says:

    =)) từ mấy cái ảnh xe … mấy cái bài tường thuật chả có j` chứng minh cả=))
    nói như đúng rồi…

  155. LAMOWI Says:

    ặc! đã bị xem thường rồi, còn ko sửa, ở đó làm chiện rùi thiệt tình.. haizzzz! nói ít hỉu nhìu kaka

  156. DIET AC MA Says:

    Có mắt như mờ

    Trăm quan có mắt như mờ
    Để cho Huy-Quận vào rờ Chính-Cung!

    Trong vè này, Huy-Quận là chỉ Hoàng Đình Bảo và Chính-Cung là Bà “Chúa Chè”, tức vương-phi Đặng Thị Huệ.

    Theo sử sách thì hồi tĩnh-đô vương Trịnh Sâm trị-vì (1739-82), ông đã làm hai việc cực kỳ thất đức: một là phế truất hoàng thái-tử Lê Duy Vĩ rồi sau đó, lại sai người giết đi và hai là nghe lời bà Chúa Chè bỏ con trưởng, là Trịnh Khải (hay Tông) và lập con nhỏ là Trịnh Cán làm thế-tử. Một phần vì những hành-vi vô-đạo đó mà vào cuối đời Trịnh Sâm, tình-hình Bắc-Hà rất ư là bê bối(1), chính-trị Thăng-Long có lắm điều bất-tường.

    Hơn nữa, kho bạc ngày một trống trơn, vương-phủ không có tiền trả lương lính nên quân Tam Phủ, gồm toàn dân Thanh Nghệ(2) làm loạn mỗi ngày, cướp phá các nơi, giết cả các triều-quan, thực quả không còn thể thống gì nữa.

    Trịnh Sâm băng-hà, Cán lên kế vị, bà Chúa Chè nhờ Huy-Quận Hoàng Đình Bảo che chở nên bị dị nghị đã phải lấy thân ngà ngọc để thưởng công cho họ Hoàng.

    Nhưng rồi biện-pháp cuối cùng của bà cũng chứng-tỏ vô-hiệu: Hoàng Đình Bảo bị quân Tam Phủ giết.

    Trịnh Khải được chúng đưa lên ngôi. Trịnh Cán bị giết, Bà Chúa Chè bị tống ngục. Năm 1784, bà được thả ra làm lễ tế chồng. Tế xong, bà đâm cổ tự vẫn.

    _____________________________________________________________________

    (1) Trong một bài sớ đệ-trình Trịnh Sâm, tựa-đề là “Cẩn bộc chi ngôn”, Ngô Thời Nhiệm đã kêu “giáo hỏng” (giáo-dục không làm trọn nghĩa-vụ), “pháp hư” (luật lệ thiếu nghiêm-minh) và “chính nát” (chính-trị thối nát), báo trước ngày tàn của chế-độ Phủ Chúa ở Đàng Ngoài.

    (2) Như phần lớn các thành-phần “công-an nhân-dân” đời CHXHCNVN đều gốc ở Thanh Nghệ( Thanh Hoá-Nghệ An), quê quán Hồ Chí Minh, lính Tam Phủ cũng có gốc ở Thanh Nghệ vì đất này được xem là cái nôi của họ Trịnh.
    _____________________

    http://www.baovelaodong.com

    baovelaodong@gmail.com

  157. LAMOWI Says:

    mà dân đây công nhận nhìu chiện và thiếu nhận thức thật, ham chống đối để làm cái j, chống đối có mập, có trở thành bill gates dc ko? thay vì thời gian chống đối, người ta lấy thời gian đó đi làm việc đi …. mún ngồi ko mà hưởng àh, mơ đi! Bên Mỹ, bên nước tư bản, dân nó cũng làm chết mie kìa, chứ ko phải ngồi không mà hưởng đâu mà ham . một lũ ruồi chuyên bám những đống shit phản động….

  158. ♥ღPHI TRƯỜNGღ♥ Says:

    không biết thực hư như thế nào,nhưng vụ này hay,miễn bàn luận.

  159. once for forever Says:

    Lý luận của chúng ta về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng
    Xin chân thành cám ơn bạn oke_vn đã post bài viết này lên box LSVN của TTVNOL.

    Cái được gọi là công hàm “bán nước” do ông PVĐ ký , trong vấn đề HS và TS là 1 sự xuyên tạc bố láo của TQ, về ý nghĩa của bản công hàm. ( Đó là lý do ngày hôm nay, Tần Cương- người phát ngôn bộ ngoại giao TQ chưa 1 lần dám nhắc đến bản công hàm trong những tuyên bố về vẫn đề biển Đông) ,

    14/9/2008, bè lũ Việt Gian ( trong đó có cả BBC ) tung tin vịt : Đại sứ quán TQ họp báo công bố bản công hàm gì đó cơ mà. Sao đến giờ không thấy nhỉ ?
    Đúng là bè lũ sâu mọt, định đục nước béo cò, khích động biểu tình.

    Bọn Phản dân – hại nước với sư ngu dốt , mang trong người dòng máu nô lệ bẩm sinh, kể cả nô lệ về tư duy đã bê nguyên lý luận của bộ ngoại giao TQ để cho rằng đó là “bán nước” , mà ko biết rằng đó là mắc mưu TQ.

    Chứng Minh :
    A / nguyên văn của bản công hàm xuất hiện trên internet được xem là của ông PVĐ ký ngày 14/9/1958 :

    “Thưa đồng chí Tổng lý

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng”.

    B / Đọc nội dung trên, rút ra nhận xét sau :

    + Trong “bản công hàm” trên ko có 1 chữ nào về vấn đề chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa

    + Để ý nội dung tài liệu ( những đoạn bôi vàng ) :
    .”…tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc…”

    Hải phận ở đây là hải phận nào? , khái niệm và phạm vi của “Hải phận” đã nhắc tới ở phần đầu văn bản được giải thích rõ ràng trong đoạn 2 :

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc

    Như vậy từ đầu chí cuối, bản công hàm chỉ nhắc tới hải phận và giải thích rõ ràng rằng đó là hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý tính từ đường cơ sở của phần lãnh thổ thuộc về quốc gia đó.
    Vậy thế nào là lãnh hai ( hải phận 12 hải lý) ??

    Hãy vào link này :
    http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A3nh_h%E1%BA%A3i

    Chúng ta thấy lãnh hải ( hải phận) 12 hải lý là phần biển được tính kể từ đường cơ sở là đường tiếp giáp thực tế của đất và nước hay đường thẳng nối hai điểm thuộc đất liền được chọn khi chúng nổi lên trên mặt nước và xa bờ nhất khi mực nước thủy triều là thấp nhất, đo trung bình nhiều năm dọc theo bờ biển. ( theo wikipedia)

    Tiếp đó chúng ta bắt đầu xét đến khoảng cách các vùng lãnh thổ của Trung Quốc ( mà từ đó có thế vẽ đường cơ sở và xác định lãnh hải 12 hải lý ) tới quần đảo HS và TS :

    Đảo Hải Nam : phần đất thuộc chủ quyền (không có tranh chấp vào năm 1958) của TQ. Đảo Hải Nam cách Hoàng sa tới 140 hải lý và cách Trường sa còn xa hơn, khoảng 400 hải lý ( theo wikipedia)

    Như vậy, nếu bản công hàm tuyên bố tán thành hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý của TQ thì có ám chỉ đến phần biển có Hoàng Sa
    và Trường sa trong đó ko ??

    Chắc chắn là không, Vì Hoàng Sa cách xa đảo Hải Nam tới 140 hải lý tức là gấp hơn 10 lần cái khoảng cách lãnh hải ( hải phận ) 12 hải lý mà Bản công hàm đề cập đến.

    Trường Sa thì càng không, vì Trường Sa còn cách xa đảo Hải Nam hơn Hoàng Sa rất nhiều.

    Như vậy cái hải phận ( lãnh hải ) 12 hải lý trong công hàm của ông PVĐ chẳng có liên quan gì đến vấn đề chủ quyền HS và TS cả.

    C / Ngoài ra nếu nói rằng:

    Do ngày 4/9/1958 thủ tướng Chu Ân Lai của TQ ra bản tuyên bố về chủ quyền trên biển của TQ. Trong đó, có 1 điều khoản tuyên bố lãnh hải 12 hải lý bao quanh các vùng đất liền và hải đảo của họ áp dụng cho cả 2 quần đảo Nam Sa và Tây Sa ( Hoàng Sa và Trường sa)
    Vì thế, Bản công hàm ngày 14/9/1958 do ông PVĐ ký
    tán thành hải phận 12 hải lý trong tuyên bố của Chu Ân lai thì cũng đông nghĩa với việc tán thành những phần đất mà phần lãnh hải 12 hải lý bao quanh là thuộc chủ quyền TQ.
    Điều này giải thích rõ ra có nghĩa là : Công nhận 12 hải lý bao quanh Hoáng Sa và Trường sa thì cũng công nhận chủ quyền của TQ trên 2 quần đảo đó.

    Điều trên là hoàn toàn sai
    Bởi vì: theo thông lệ quốc tế, việc xác định chủ quyền lãnh thổ ( đất ,đảo) phải có trước, rồi mới từ đó xác định đường cơ sở, và đường cơ sở là căn cứ để xác định phạm vi của hải phận (lãnh hải) 12 hải lý. Có nghĩa là phải có đảo ( Đất) trước rồi mới có thể xác định được 12 hải lý bao quanh nó.

    Trong lịch sử, cho đến thời điểm 14/9/1958, Chính Phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà chưa hề có bất cứ phát biểu chính thức, cũng như văn bản công nhận chủ quyền của TQ đối với HS và TS.
    Cho nên, trên quan điểm của VN: TQ chưa hề có TS và HS thì làm sao có thể dùng nó để xác định hải phận 12 hải lý bao quanh HS và TS được.

    Chính phủ VN DCCH chỉ tôn trọng triệt để những vùng hải phận 12 hải lý nào, mà nó được xác định bởi các phần đất liền và đảo trên quan điểm của VN, TQ có chủ quyền.
    Và vì vậy, VN mới “ngang nhiên” chiếm đóng TS, và tàu chiến của Vn vẫn chạy ầm ầm trong “vùng nội thuỷ” của TQ được chứ.

    D /Túm lại :
    TQ đã cố tình diễn giải sai theo ý của họ về ý nghĩa của bản công hàm.
    Ngoài ra.theo thông lệ quốc tế, thì bản công hàm kia ko có giá trị trong vấn đề xác định chủ quyền của TQ với HS va TS. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không thể ” nhượng” cho TQ phần biển và đảo mà họ ko quản lý
    ( vào thời điểm 1958, TS và HS nằm ở phía Nam vĩ tuyến 17 và
    do VNCH kiểm soát ).

    Giá trị pháp lý và ý nghĩa của bản công hàm chỉ có như vậy.
    Câu hỏi đặt ra là phía tụi Khựa cố tình diễn giải sai để hầu mong trục lơi, thì có thể hiểu. Nhưng 1 số người VN, mà cụ thể 1 số tên Việt Gian ở Hải ngoại đã ngu ngốc lu loa đây là 1 bản công hàm “bán nước” nhằm vu cáo chế độ CSVN, thì chúng không biết rằng,chúng đã tiếp tay cho TQ trong việc khẳng định chủ quyền của họ vơi HS và TS vì Nếu bản công hàm đó là “bán nước “thật”, thì đồng nghĩa với việc bản công hàm đó hoàn toàn có thể được giặc Khựa sử dụng như 1 bằng chứng cho việc tranh đấu chủ quyền HS va TS với VN.

    copy to blog katyusha

  160. once for forever Says:

    Lý luận của chúng ta về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng
    Xin chân thành cám ơn bạn oke_vn đã post bài viết này lên box LSVN của TTVNOL.

    Cái được gọi là công hàm “bán nước” do ông PVĐ ký , trong vấn đề HS và TS là 1 sự xuyên tạc bố láo của TQ, về ý nghĩa của bản công hàm. ( Đó là lý do ngày hôm nay, Tần Cương- người phát ngôn bộ ngoại giao TQ chưa 1 lần dám nhắc đến bản công hàm trong những tuyên bố về vẫn đề biển Đông) ,

    14/9/2008, bè lũ Việt Gian ( trong đó có cả BBC ) tung tin vịt : Đại sứ quán TQ họp báo công bố bản công hàm gì đó cơ mà. Sao đến giờ không thấy nhỉ ?
    Đúng là bè lũ sâu mọt, định đục nước béo cò, khích động biểu tình.

    Bọn Phản dân – hại nước với sư ngu dốt , mang trong người dòng máu nô lệ bẩm sinh, kể cả nô lệ về tư duy đã bê nguyên lý luận của bộ ngoại giao TQ để cho rằng đó là “bán nước” , mà ko biết rằng đó là mắc mưu TQ.

    Chứng Minh :
    A / nguyên văn của bản công hàm xuất hiện trên internet được xem là của ông PVĐ ký ngày 14/9/1958 :

    “Thưa đồng chí Tổng lý

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng”.

    B / Đọc nội dung trên, rút ra nhận xét sau :

    + Trong “bản công hàm” trên ko có 1 chữ nào về vấn đề chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa

    + Để ý nội dung tài liệu ( những đoạn bôi vàng ) :
    .”…tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc…”

    Hải phận ở đây là hải phận nào? , khái niệm và phạm vi của “Hải phận” đã nhắc tới ở phần đầu văn bản được giải thích rõ ràng trong đoạn 2 :

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc

    Như vậy từ đầu chí cuối, bản công hàm chỉ nhắc tới hải phận và giải thích rõ ràng rằng đó là hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý tính từ đường cơ sở của phần lãnh thổ thuộc về quốc gia đó.
    Vậy thế nào là lãnh hai ( hải phận 12 hải lý) ??

    Hãy vào link này :
    http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A3nh_h%E1%BA%A3i

    Chúng ta thấy lãnh hải ( hải phận) 12 hải lý là phần biển được tính kể từ đường cơ sở là đường tiếp giáp thực tế của đất và nước hay đường thẳng nối hai điểm thuộc đất liền được chọn khi chúng nổi lên trên mặt nước và xa bờ nhất khi mực nước thủy triều là thấp nhất, đo trung bình nhiều năm dọc theo bờ biển. ( theo wikipedia)

    Tiếp đó chúng ta bắt đầu xét đến khoảng cách các vùng lãnh thổ của Trung Quốc ( mà từ đó có thế vẽ đường cơ sở và xác định lãnh hải 12 hải lý ) tới quần đảo HS và TS :

    Đảo Hải Nam : phần đất thuộc chủ quyền (không có tranh chấp vào năm 1958) của TQ. Đảo Hải Nam cách Hoàng sa tới 140 hải lý và cách Trường sa còn xa hơn, khoảng 400 hải lý ( theo wikipedia)

    Như vậy, nếu bản công hàm tuyên bố tán thành hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý của TQ thì có ám chỉ đến phần biển có Hoàng Sa
    và Trường sa trong đó ko ??

    Chắc chắn là không, Vì Hoàng Sa cách xa đảo Hải Nam tới 140 hải lý tức là gấp hơn 10 lần cái khoảng cách lãnh hải ( hải phận ) 12 hải lý mà Bản công hàm đề cập đến.

    Trường Sa thì càng không, vì Trường Sa còn cách xa đảo Hải Nam hơn Hoàng Sa rất nhiều.

    Như vậy cái hải phận ( lãnh hải ) 12 hải lý trong công hàm của ông PVĐ chẳng có liên quan gì đến vấn đề chủ quyền HS và TS cả.

    C / Ngoài ra nếu nói rằng:

    Do ngày 4/9/1958 thủ tướng Chu Ân Lai của TQ ra bản tuyên bố về chủ quyền trên biển của TQ. Trong đó, có 1 điều khoản tuyên bố lãnh hải 12 hải lý bao quanh các vùng đất liền và hải đảo của họ áp dụng cho cả 2 quần đảo Nam Sa và Tây Sa ( Hoàng Sa và Trường sa)
    Vì thế, Bản công hàm ngày 14/9/1958 do ông PVĐ ký
    tán thành hải phận 12 hải lý trong tuyên bố của Chu Ân lai thì cũng đông nghĩa với việc tán thành những phần đất mà phần lãnh hải 12 hải lý bao quanh là thuộc chủ quyền TQ.
    Điều này giải thích rõ ra có nghĩa là : Công nhận 12 hải lý bao quanh Hoáng Sa và Trường sa thì cũng công nhận chủ quyền của TQ trên 2 quần đảo đó.

    Điều trên là hoàn toàn sai
    Bởi vì: theo thông lệ quốc tế, việc xác định chủ quyền lãnh thổ ( đất ,đảo) phải có trước, rồi mới từ đó xác định đường cơ sở, và đường cơ sở là căn cứ để xác định phạm vi của hải phận (lãnh hải) 12 hải lý. Có nghĩa là phải có đảo ( Đất) trước rồi mới có thể xác định được 12 hải lý bao quanh nó.

    Trong lịch sử, cho đến thời điểm 14/9/1958, Chính Phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà chưa hề có bất cứ phát biểu chính thức, cũng như văn bản công nhận chủ quyền của TQ đối với HS và TS.
    Cho nên, trên quan điểm của VN: TQ chưa hề có TS và HS thì làm sao có thể dùng nó để xác định hải phận 12 hải lý bao quanh HS và TS được.

    Chính phủ VN DCCH chỉ tôn trọng triệt để những vùng hải phận 12 hải lý nào, mà nó được xác định bởi các phần đất liền và đảo trên quan điểm của VN, TQ có chủ quyền.
    Và vì vậy, VN mới “ngang nhiên” chiếm đóng TS, và tàu chiến của Vn vẫn chạy ầm ầm trong “vùng nội thuỷ” của TQ được chứ.

    D /Túm lại :
    TQ đã cố tình diễn giải sai theo ý của họ về ý nghĩa của bản công hàm.
    Ngoài ra.theo thông lệ quốc tế, thì bản công hàm kia ko có giá trị trong vấn đề xác định chủ quyền của TQ với HS va TS. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không thể ” nhượng” cho TQ phần biển và đảo mà họ ko quản lý
    ( vào thời điểm 1958, TS và HS nằm ở phía Nam vĩ tuyến 17 và
    do VNCH kiểm soát ).

    Giá trị pháp lý và ý nghĩa của bản công hàm chỉ có như vậy.
    Câu hỏi đặt ra là phía tụi Khựa cố tình diễn giải sai để hầu mong trục lơi, thì có thể hiểu. Nhưng 1 số người VN, mà cụ thể 1 số tên Việt Gian ở Hải ngoại đã ngu ngốc lu loa đây là 1 bản công hàm “bán nước” nhằm vu cáo chế độ CSVN, thì chúng không biết rằng,chúng đã tiếp tay cho TQ trong việc khẳng định chủ quyền của họ vơi HS và TS vì Nếu bản công hàm đó là “bán nước “thật”, thì đồng nghĩa với việc bản công hàm đó hoàn toàn có thể được giặc Khựa sử dụng như 1 bằng chứng cho việc tranh đấu chủ quyền HS va TS với VN.

    copy to blog katyusha

  161. once for forever Says:

    Lý luận của chúng ta về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng
    Xin chân thành cám ơn bạn oke_vn đã post bài viết này lên box LSVN của TTVNOL.

    Cái được gọi là công hàm “bán nước” do ông PVĐ ký , trong vấn đề HS và TS là 1 sự xuyên tạc bố láo của TQ, về ý nghĩa của bản công hàm. ( Đó là lý do ngày hôm nay, Tần Cương- người phát ngôn bộ ngoại giao TQ chưa 1 lần dám nhắc đến bản công hàm trong những tuyên bố về vẫn đề biển Đông) ,

    14/9/2008, bè lũ Việt Gian ( trong đó có cả BBC ) tung tin vịt : Đại sứ quán TQ họp báo công bố bản công hàm gì đó cơ mà. Sao đến giờ không thấy nhỉ ?
    Đúng là bè lũ sâu mọt, định đục nước béo cò, khích động biểu tình.

    Bọn Phản dân – hại nước với sư ngu dốt , mang trong người dòng máu nô lệ bẩm sinh, kể cả nô lệ về tư duy đã bê nguyên lý luận của bộ ngoại giao TQ để cho rằng đó là “bán nước” , mà ko biết rằng đó là mắc mưu TQ.

    Chứng Minh :
    A / nguyên văn của bản công hàm xuất hiện trên internet được xem là của ông PVĐ ký ngày 14/9/1958 :

    “Thưa đồng chí Tổng lý

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng”.

    B / Đọc nội dung trên, rút ra nhận xét sau :

    + Trong “bản công hàm” trên ko có 1 chữ nào về vấn đề chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa

    + Để ý nội dung tài liệu ( những đoạn bôi vàng ) :
    .”…tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc…”

    Hải phận ở đây là hải phận nào? , khái niệm và phạm vi của “Hải phận” đã nhắc tới ở phần đầu văn bản được giải thích rõ ràng trong đoạn 2 :

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc

    Như vậy từ đầu chí cuối, bản công hàm chỉ nhắc tới hải phận và giải thích rõ ràng rằng đó là hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý tính từ đường cơ sở của phần lãnh thổ thuộc về quốc gia đó.
    Vậy thế nào là lãnh hai ( hải phận 12 hải lý) ??

    Hãy vào link này :
    http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A3nh_h%E1%BA%A3i

    Chúng ta thấy lãnh hải ( hải phận) 12 hải lý là phần biển được tính kể từ đường cơ sở là đường tiếp giáp thực tế của đất và nước hay đường thẳng nối hai điểm thuộc đất liền được chọn khi chúng nổi lên trên mặt nước và xa bờ nhất khi mực nước thủy triều là thấp nhất, đo trung bình nhiều năm dọc theo bờ biển. ( theo wikipedia)

    Tiếp đó chúng ta bắt đầu xét đến khoảng cách các vùng lãnh thổ của Trung Quốc ( mà từ đó có thế vẽ đường cơ sở và xác định lãnh hải 12 hải lý ) tới quần đảo HS và TS :

    Đảo Hải Nam : phần đất thuộc chủ quyền (không có tranh chấp vào năm 1958) của TQ. Đảo Hải Nam cách Hoàng sa tới 140 hải lý và cách Trường sa còn xa hơn, khoảng 400 hải lý ( theo wikipedia)

    Như vậy, nếu bản công hàm tuyên bố tán thành hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý của TQ thì có ám chỉ đến phần biển có Hoàng Sa
    và Trường sa trong đó ko ??

    Chắc chắn là không, Vì Hoàng Sa cách xa đảo Hải Nam tới 140 hải lý tức là gấp hơn 10 lần cái khoảng cách lãnh hải ( hải phận ) 12 hải lý mà Bản công hàm đề cập đến.

    Trường Sa thì càng không, vì Trường Sa còn cách xa đảo Hải Nam hơn Hoàng Sa rất nhiều.

    Như vậy cái hải phận ( lãnh hải ) 12 hải lý trong công hàm của ông PVĐ chẳng có liên quan gì đến vấn đề chủ quyền HS và TS cả.

    C / Ngoài ra nếu nói rằng:

    Do ngày 4/9/1958 thủ tướng Chu Ân Lai của TQ ra bản tuyên bố về chủ quyền trên biển của TQ. Trong đó, có 1 điều khoản tuyên bố lãnh hải 12 hải lý bao quanh các vùng đất liền và hải đảo của họ áp dụng cho cả 2 quần đảo Nam Sa và Tây Sa ( Hoàng Sa và Trường sa)
    Vì thế, Bản công hàm ngày 14/9/1958 do ông PVĐ ký
    tán thành hải phận 12 hải lý trong tuyên bố của Chu Ân lai thì cũng đông nghĩa với việc tán thành những phần đất mà phần lãnh hải 12 hải lý bao quanh là thuộc chủ quyền TQ.
    Điều này giải thích rõ ra có nghĩa là : Công nhận 12 hải lý bao quanh Hoáng Sa và Trường sa thì cũng công nhận chủ quyền của TQ trên 2 quần đảo đó.

    Điều trên là hoàn toàn sai
    Bởi vì: theo thông lệ quốc tế, việc xác định chủ quyền lãnh thổ ( đất ,đảo) phải có trước, rồi mới từ đó xác định đường cơ sở, và đường cơ sở là căn cứ để xác định phạm vi của hải phận (lãnh hải) 12 hải lý. Có nghĩa là phải có đảo ( Đất) trước rồi mới có thể xác định được 12 hải lý bao quanh nó.

    Trong lịch sử, cho đến thời điểm 14/9/1958, Chính Phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà chưa hề có bất cứ phát biểu chính thức, cũng như văn bản công nhận chủ quyền của TQ đối với HS và TS.
    Cho nên, trên quan điểm của VN: TQ chưa hề có TS và HS thì làm sao có thể dùng nó để xác định hải phận 12 hải lý bao quanh HS và TS được.

    Chính phủ VN DCCH chỉ tôn trọng triệt để những vùng hải phận 12 hải lý nào, mà nó được xác định bởi các phần đất liền và đảo trên quan điểm của VN, TQ có chủ quyền.
    Và vì vậy, VN mới “ngang nhiên” chiếm đóng TS, và tàu chiến của Vn vẫn chạy ầm ầm trong “vùng nội thuỷ” của TQ được chứ.

    D /Túm lại :
    TQ đã cố tình diễn giải sai theo ý của họ về ý nghĩa của bản công hàm.
    Ngoài ra.theo thông lệ quốc tế, thì bản công hàm kia ko có giá trị trong vấn đề xác định chủ quyền của TQ với HS va TS. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không thể ” nhượng” cho TQ phần biển và đảo mà họ ko quản lý
    ( vào thời điểm 1958, TS và HS nằm ở phía Nam vĩ tuyến 17 và
    do VNCH kiểm soát ).

    Giá trị pháp lý và ý nghĩa của bản công hàm chỉ có như vậy.
    Câu hỏi đặt ra là phía tụi Khựa cố tình diễn giải sai để hầu mong trục lơi, thì có thể hiểu. Nhưng 1 số người VN, mà cụ thể 1 số tên Việt Gian ở Hải ngoại đã ngu ngốc lu loa đây là 1 bản công hàm “bán nước” nhằm vu cáo chế độ CSVN, thì chúng không biết rằng,chúng đã tiếp tay cho TQ trong việc khẳng định chủ quyền của họ vơi HS và TS vì Nếu bản công hàm đó là “bán nước “thật”, thì đồng nghĩa với việc bản công hàm đó hoàn toàn có thể được giặc Khựa sử dụng như 1 bằng chứng cho việc tranh đấu chủ quyền HS va TS với VN.

    copy to blog katyusha

  162. once for forever Says:

    Lý luận của chúng ta về công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng
    Xin chân thành cám ơn bạn oke_vn đã post bài viết này lên box LSVN của TTVNOL.

    Cái được gọi là công hàm “bán nước” do ông PVĐ ký , trong vấn đề HS và TS là 1 sự xuyên tạc bố láo của TQ, về ý nghĩa của bản công hàm. ( Đó là lý do ngày hôm nay, Tần Cương- người phát ngôn bộ ngoại giao TQ chưa 1 lần dám nhắc đến bản công hàm trong những tuyên bố về vẫn đề biển Đông) ,

    14/9/2008, bè lũ Việt Gian ( trong đó có cả BBC ) tung tin vịt : Đại sứ quán TQ họp báo công bố bản công hàm gì đó cơ mà. Sao đến giờ không thấy nhỉ ?
    Đúng là bè lũ sâu mọt, định đục nước béo cò, khích động biểu tình.

    Bọn Phản dân – hại nước với sư ngu dốt , mang trong người dòng máu nô lệ bẩm sinh, kể cả nô lệ về tư duy đã bê nguyên lý luận của bộ ngoại giao TQ để cho rằng đó là “bán nước” , mà ko biết rằng đó là mắc mưu TQ.

    Chứng Minh :
    A / nguyên văn của bản công hàm xuất hiện trên internet được xem là của ông PVĐ ký ngày 14/9/1958 :

    “Thưa đồng chí Tổng lý

    Chúng tôi xin trân trọng báo tin để đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung Hoa trên mặt bể. Chúng tôi xin gửi đồng chí Tổng lý lời chào trân trọng”.

    B / Đọc nội dung trên, rút ra nhận xét sau :

    + Trong “bản công hàm” trên ko có 1 chữ nào về vấn đề chủ quyền Hoàng sa và Trường Sa

    + Để ý nội dung tài liệu ( những đoạn bôi vàng ) :
    .”…tán thành bản tuyên bố ngày 4-9-1958 của Chính phủ nước cộng hoà nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc…”

    Hải phận ở đây là hải phận nào? , khái niệm và phạm vi của “Hải phận” đã nhắc tới ở phần đầu văn bản được giải thích rõ ràng trong đoạn 2 :

    Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc

    Như vậy từ đầu chí cuối, bản công hàm chỉ nhắc tới hải phận và giải thích rõ ràng rằng đó là hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý tính từ đường cơ sở của phần lãnh thổ thuộc về quốc gia đó.
    Vậy thế nào là lãnh hai ( hải phận 12 hải lý) ??

    Hãy vào link này :
    http://vi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A3nh_h%E1%BA%A3i

    Chúng ta thấy lãnh hải ( hải phận) 12 hải lý là phần biển được tính kể từ đường cơ sở là đường tiếp giáp thực tế của đất và nước hay đường thẳng nối hai điểm thuộc đất liền được chọn khi chúng nổi lên trên mặt nước và xa bờ nhất khi mực nước thủy triều là thấp nhất, đo trung bình nhiều năm dọc theo bờ biển. ( theo wikipedia)

    Tiếp đó chúng ta bắt đầu xét đến khoảng cách các vùng lãnh thổ của Trung Quốc ( mà từ đó có thế vẽ đường cơ sở và xác định lãnh hải 12 hải lý ) tới quần đảo HS và TS :

    Đảo Hải Nam : phần đất thuộc chủ quyền (không có tranh chấp vào năm 1958) của TQ. Đảo Hải Nam cách Hoàng sa tới 140 hải lý và cách Trường sa còn xa hơn, khoảng 400 hải lý ( theo wikipedia)

    Như vậy, nếu bản công hàm tuyên bố tán thành hải phận ( lãnh hải) 12 hải lý của TQ thì có ám chỉ đến phần biển có Hoàng Sa
    và Trường sa trong đó ko ??

    Chắc chắn là không, Vì Hoàng Sa cách xa đảo Hải Nam tới 140 hải lý tức là gấp hơn 10 lần cái khoảng cách lãnh hải ( hải phận ) 12 hải lý mà Bản công hàm đề cập đến.

    Trường Sa thì càng không, vì Trường Sa còn cách xa đảo Hải Nam hơn Hoàng Sa rất nhiều.

    Như vậy cái hải phận ( lãnh hải ) 12 hải lý trong công hàm của ông PVĐ chẳng có liên quan gì đến vấn đề chủ quyền HS và TS cả.

    C / Ngoài ra nếu nói rằng:

    Do ngày 4/9/1958 thủ tướng Chu Ân Lai của TQ ra bản tuyên bố về chủ quyền trên biển của TQ. Trong đó, có 1 điều khoản tuyên bố lãnh hải 12 hải lý bao quanh các vùng đất liền và hải đảo của họ áp dụng cho cả 2 quần đảo Nam Sa và Tây Sa ( Hoàng Sa và Trường sa)
    Vì thế, Bản công hàm ngày 14/9/1958 do ông PVĐ ký
    tán thành hải phận 12 hải lý trong tuyên bố của Chu Ân lai thì cũng đông nghĩa với việc tán thành những phần đất mà phần lãnh hải 12 hải lý bao quanh là thuộc chủ quyền TQ.
    Điều này giải thích rõ ra có nghĩa là : Công nhận 12 hải lý bao quanh Hoáng Sa và Trường sa thì cũng công nhận chủ quyền của TQ trên 2 quần đảo đó.

    Điều trên là hoàn toàn sai
    Bởi vì: theo thông lệ quốc tế, việc xác định chủ quyền lãnh thổ ( đất ,đảo) phải có trước, rồi mới từ đó xác định đường cơ sở, và đường cơ sở là căn cứ để xác định phạm vi của hải phận (lãnh hải) 12 hải lý. Có nghĩa là phải có đảo ( Đất) trước rồi mới có thể xác định được 12 hải lý bao quanh nó.

    Trong lịch sử, cho đến thời điểm 14/9/1958, Chính Phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà chưa hề có bất cứ phát biểu chính thức, cũng như văn bản công nhận chủ quyền của TQ đối với HS và TS.
    Cho nên, trên quan điểm của VN: TQ chưa hề có TS và HS thì làm sao có thể dùng nó để xác định hải phận 12 hải lý bao quanh HS và TS được.

    Chính phủ VN DCCH chỉ tôn trọng triệt để những vùng hải phận 12 hải lý nào, mà nó được xác định bởi các phần đất liền và đảo trên quan điểm của VN, TQ có chủ quyền.
    Và vì vậy, VN mới “ngang nhiên” chiếm đóng TS, và tàu chiến của Vn vẫn chạy ầm ầm trong “vùng nội thuỷ” của TQ được chứ.

    D /Túm lại :
    TQ đã cố tình diễn giải sai theo ý của họ về ý nghĩa của bản công hàm.
    Ngoài ra.theo thông lệ quốc tế, thì bản công hàm kia ko có giá trị trong vấn đề xác định chủ quyền của TQ với HS va TS. Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa không thể ” nhượng” cho TQ phần biển và đảo mà họ ko quản lý
    ( vào thời điểm 1958, TS và HS nằm ở phía Nam vĩ tuyến 17 và
    do VNCH kiểm soát ).

    Giá trị pháp lý và ý nghĩa của bản công hàm chỉ có như vậy.
    Câu hỏi đặt ra là phía tụi Khựa cố tình diễn giải sai để hầu mong trục lơi, thì có thể hiểu. Nhưng 1 số người VN, mà cụ thể 1 số tên Việt Gian ở Hải ngoại đã ngu ngốc lu loa đây là 1 bản công hàm “bán nước” nhằm vu cáo chế độ CSVN, thì chúng không biết rằng,chúng đã tiếp tay cho TQ trong việc khẳng định chủ quyền của họ vơi HS và TS vì Nếu bản công hàm đó là “bán nước “thật”, thì đồng nghĩa với việc bản công hàm đó hoàn toàn có thể được giặc Khựa sử dụng như 1 bằng chứng cho việc tranh đấu chủ quyền HS va TS với VN.

    copy to blog katyusha

  163. once for forever Says:

    Dân Da Kiệm phản ứng quá khích như vậy cũng ko phải là hình ảnh đẹp..

  164. Little-K_o_o_L-Jason Says:

    cac pakon cu viet vao di. nhung nho rang viet cang nhieu toi cua cac cung cang nhieu do. doi dieu tra ra nguoi thong tin tu blog nay. Chu la ai se to cao theo toi trang. dung co phao tin phang dong ma xao long nhan dan VN. Ba con cu ung ho roi se thay hau qua. Xin thong bao cho moi nguoi biet de am guong.

  165. K.O Says:

    No.1!!!Phải học người dân Gia Kiệm thôi!!!

  166. [deleted] Says:

    đăng mấy cái này lên chi vậy? Nứơc nào chả có mấy chuyên này…rảnh ghê

  167. ALURRE Says:

    Lần nào cũng thế toàn nói không chứ không có ảnh gì cả, cho cái ảnh làm bằng chứng đi. Còn mấy cái ảnh chiếc xe bị đập thì nói làm gì.

  168. TRẠNG Says:

    zồi, ông nói ông phải, vãi nói vãi hay. đọc và nghe thì cũng không nên chỉ bằng mắt và bằng tai, bằng cái đầu chút đi. Mỗi bên trừ 50% sẽ thành sự thật heeeeeeeeee

  169. kimbuncha Says:

    đánh cũng đúng vì can tội chạy mà làm tốn thời gian đuổi theo…nhưng mà nếu mà ngất ra mà vẫn đánh thì hơi ghê ..dân chúng ở đây hiếu kỳ thật😀

  170. ||•♥[S]_Rαıи's ßαиd•♥|| [Raindrop] Says:

    XHVN h rối loạn wá,vụ này làm kẹt xe cả một quãng dài…

  171. *♥* chec' *♥*  Says:

    Quan lam` can` dan no^i loan…no comment…

  172. *♥* chec' *♥*  Says:

    Quan lam` can` dan no^i loan…no comment…

  173. *[H]ollow♪ Says:

    tre^n bao an ninh thu do^ lai noi la` nguoi bi duoi? da~ nga~ trong khi vao cua va` chu’ co^ng an da~ chay. ra do~ nguoi do du*ng’ da^y. ????!!!!! that chang biet the nao ma la^n`

  174. UrÔnßéO™- ^.[vỢ siÊu nHân].^ Says:

    Thế gọi là con giun xéo mãi cũng phải quằn!😦
    Có tên cảnh sát nào bị sao ko VA?😀

  175. hong6ong Says:

    đúng là gieo nhân nào gặp quả ấy mà
    mình tin là người dân nơi đây tuy có máu lửa nhưng phải có lý do chính đáng nên họ mới “ủng hộ” như vậy chứ
    suốt ngày khẩu hiểu do dân và vì dân,nhưng hễ có cơ hội là bắt phạt hoặc moi tiền thôi ah
    công an nhân dân?

  176. Zin. Says:

    may hom nay mang nha` Zin chan’ lam: ko sem dc anh? cua? entry:(

  177. ♥ X ♥ i ♥ Says:

    dang’ doi` may’ thang` tra^u vang`…

  178. May Says:

    Ghét nhất cái bọn CSGT. mai này lấy chồng cạch mấy đứa đó ra…

  179. Peterpan Says:

    thế là tiêu hơn 2000 đô la của nhân dân mình rồi, mẹ kiếp (_ _!)

  180. Shanmai Says:

    Đúng là vớ vỉn! Thế nì mà bẩu CSGT bị đánh hội đồng ! Có thấy chi mô ! Thấy mỗi cái xe ko à !

  181. Vodka Hanoi Says:

    Nghìn người dân nói không đúng bằng 1 thằng CA lên tiếng, nói làm éo j, oánh chết mẹ hết chúng nó đi!

  182. ɧ2™╔-♫-╗╚-♫-╝ Says:

    truyen thong doan ket cua dan toc:):):)

  183. † Thanh Liên Hư Hỏng † TungAndy † ko phải xoắn Says:

    cái blog này lá cải rẻ tiền quá…cái jk cũng cõ mặt đúng và mặt sai của nó. lục lượng CSGT có người nọ người kia , ko thể vơ nắm cả đũa. Bao nhiêu chuyện tốt thầm lặng của CAGT sao đéo kể. Toàn có tí tin tiêu cực là bu vào mà chửi nhà nước với chả CS. Mà cái dân đập phá chống chính quyền chả ai khen là dũng cảm đâu. mẹ thế ko có mấy bác cơ động thì á chúng nó đua xe suốt ngày. CSGT thằng náo bố láo ăn tiền thì bỏ tù chết bu thằng đấy. Nhưng bác nào tốt thì cũng phải dc có cái entry biểu dương chứ VA. Sao toàn entry làm các bạn nhìn nước mình tiêu cực thế

  184. LAM TRANG Says:

    dm…cái lũ vô học..đéo đội mũ bị bắt lại còn lắm chuyện…người ta thi hành nhiêm vụ,chống lại thì đánh chết mẹ luôn đi…cái bọn viêt nam cứ bảo sao toàn chết vì tai nạn xe..là vì vừa ngu vừa bừa…

  185. Dragon Says:

    Dan chu? ha? dan chu? nhu thai lan de? roi no cu bieu tinh qua lai lam cho kinh te ngay mot suy sup. May cai dua luc nao cung xoen xoet khen bon nguy quyen sai gon toan la may thang ngu, neu ma che do cua bon no tot the, hay the thi thi sao lai thua cong san. Tom’ lai. cai’ lu~ ma luc nao` cung~ khen nguy quyen sai gon trc day la mot lu~ sang nuoc ngoai dc bon nuoc ngoai cho an tien roi ve noi xau to? quoc. that la nhuc nha~

  186. love áo dài Says:

    sao ko bạo động lật đổ chính quyền cho xong

  187. [MU] ╬♥╤ Mèo Ú ╬♥╤ [em là mèo thánh thiện] Says:

    Dân Gia Kiệm nổi tiếng là đòan kết, ngay cả khi họ đúng hay sai.
    Ko đổ lỗi cho CSGT được, thường thì chúng ta ghét CSGT vì chúng ta hay vi phạm luật. Chứ nếu chúng ta ko sai thì cũng chẳng ai làm gì được. Nhân vô thập tòan, ai đúng ai sai thì để xem lại, nhưng ỷ đông ăn hiếp yếu thì ko thể chấp nhận đc…

  188. [J]imm[Y] ®™ Says:

    Mấy thằng CSGT bị ăn đập là phải, bố láo riết wen!!!

  189. [J]imm[Y] ®™ Says:

    Mấy thằng CSGT bị ăn đập là phải, bố láo riết wen!!!

  190. [J]imm[Y] ®™ Says:

    CSGT sống nhờ vào tiền “bố thí” của dân mà đéo bít nhục, bị đập là phải =))

  191. K. Hâm Says:

    Vấn đề là có cái hình nào cho thấy CA đánh người bị ngã lúc đó không ? CA gt đồng nai chẳng tốt gì nhưng không thể cứ nói khơi khơi thế được.

  192. GTC Says:

    –> Little-K_o_o_L-Jason: Người dân ko hề sợ sự thật , sống trong 1 nhà nước luôn che dấu sự thật chỉ làm cho dân bất mãn chồng chất, ắt sẽ tới lúc tràn ly.
    –>†… Heartbreak Kid…† ♥ † TungAndy †: Người dân đóng thuế và CSGT là 1 thành phần sống nhờ thuế của dân, do vậy cần phải làm sao cho dân sống tốt, và làm sai thì phải lên án là rất đúng, người ta bỏ tiền ra nuôi anh mà anh còn kể công ư !
    –>LAM TRANG &QUANG T: bọn vô học là bọn rỗng tuếch, ko chịu suy nghĩ chỉ chực phun ra tục tĩu, ở đây ko bàn việc đội mũ mà bàn việc đánh dân, người ta có tội thì lập biên bản phạt chứ lấy quyền gì mà đánh !

  193. Donough Says:

    có video đây: http://www.youtube.com/watch?v=iB98NJUu3RA

  194. Donough Says:

    co video đây rùi: http://www.youtube.com/watch?v=iB98NJUu3RA

  195. QUANG T Says:

    mia may thang phan dong dek hieu kuat phap chut nao ma bay dat y kien y co

  196. † Thanh Liên Hư Hỏng † TungAndy † ko phải xoắn Says:

    http://www.youtube.com/watch?v=cpuaZFPW2ZQ đây đây…cái này sau ko post lên. dân bố láo như này mà CA ko thèm làm jk.

  197. ** ..Quicky Lee.. ** Says:

    Đáng lắm ! sao không cho tụi CS đó xuống hỏa ngục luôn đi ! Tôi nghĩ đây chỉ là những hành động phản kháng nho nhỏ khi thấy CA làm quá khích ,lúc đầu thì chỉ có 500 người nhưng nếu như Tà quyền CS bóp nghẹt và đàn áp nhân dân quá thì cả chục triệu ng VN sẽ nổi dậy tóm luôn cả bọn khốn ấy !Từ những gì nhonho se đẻ ra những gì to tát hơn!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: