posted trên diễn đàn x-cafevn
Huỳnh Ngọc Sỹ đang được Lê Thanh Hải bí thư TPHCM chạy án
14 tuổi có yêu được không? Méc Má?
Công An Nhân Dân bóp vú giáo dân…
Các bên không được làm phức tạp tình hình Biển Đông…Góp sức vì Biển Đông
CAGT đạp vào đầu dân bị đập nát xe và đánh hội đồng ở Gia Kiệm
Movie: The Curious Case Of Benjamin Button
Bóng đá VN lần 2 vô địch Đông Nam Á
Tags: blog, blogger, chinhphu, congly, laodong, sinhvien, tangquocbinh, vietnam, xahoi, xuatkhau
Blogvanganhbackup's Blog 
January 12, 2009 at 10:19 am |
buon buon`:((
January 13, 2009 at 1:19 am |
^^! Doc ca may cai comments, thay comment dau tien cua ban TAO? tuong la khong biet chuyen van comment ^^! Toi cai cau cuoi, cho thay ban co ve suy nghi hon nhieu ^^, con hon ca ban LEE gi do o dau bai cua ban VangAnh nua ^^!
January 13, 2009 at 1:51 am |
buồn ghê…
January 13, 2009 at 2:19 am |
Đầu trọc …ec
January 13, 2009 at 2:24 am |
buo^n` tha^t. Cung` que^ vs mynh`
January 13, 2009 at 2:29 am |
Chẳng phải ngẫu nhiên mà nạn đầu trọc là vấn đề nổi cộm trong các quốc gia từng thuộc khối XHCN trước đây: Đông Đức, Đông Âu, Nga… Thời kỳ còn bắt tay anh em thì người VN và các nước khác qua đó học tập, làm việc và ở lại nhiều lắm. Tuy nhiên, “tiên trách kỷ, hậu trách nhân”, muốn hiểu tại sao dân các nc Đông Âu lại thù ghét dân châu Á, hãy xem xem chúng ta đang sống như thế nào trên đất nước họ ???
Tại Đông Đức, cộng đồng VN có nhiều người trốn lại, làm xã hội đen và thậm chí còn tàng trữ vũ khí và buôn lậu. Tại Tây Đức, mình đi ngang qua 1 hiệu thuốc thì có 1 bảng nhỏ dán cờ các nước, bên cạnh là chữ bằng tiếng nước đó, đại ý là “ở đây có người biết nói tiếng nước bạn, có thề giúp đỡ trong trường hợp khẩn cấp”. Cái chỗ thay cho lá cờ đỏ sao vàng lại là lá cờ vàng có 3 sọc đỏ.
Tại CH Séc, cũng y chang như vậy, thậm chí nhiều người VN ở Séc còn kinh hơn cả Đông Đức với những băng nhóm tội phạm, cướp giật…
Mình ko phải nói là tất cả, mà chĩ là một bộ phận, nhưng chính bộ phận ấy lại làm xấu đi hình ảnh dân nhập cư gốc Việt trong mắt nhân dân nước sở tại.
Về nạn đầu trọc, thì mình chỉ có thể đưa ra kết luận là đó là 1 trong những sản phẩm phụ của chế độ XHCN, của những năm tháng khủng hoảng kinh tế cuối thời XHCN ở Đông Âu và Nga.
Biết đâu sau này VN lại có vài đám thanh niên đầu trọc, ra ngoài đường gào thét “nước VN là của người VN” thì sao nhỉ ???? =))
January 13, 2009 at 2:35 am |
Dis men bon cho” Nga thi co j ma kinh. cung~ la` cai bon ma(t xanh mui~ lo nhin` deo ra con nguoi ma ky voi cha thi. maY thang muon song nhu con ng ko muon muon lam` cho” ca(n tro^M. xong roi` chaY. chui vao` bai~ rac” nhuc. vkl
January 13, 2009 at 2:36 am |
chỉ toàn sưu tầm các bài báo,chẳng nói đc chính kiến cụa VA hay sự căm tức hay bình luận gì cụa VA cả,chẳng khác gì lên dân trí hay các trang báo điện tử mà đọc,4 năm trước 1 du học sinh cụa VN ở Nga cũng bị sát hại dã man mà bọn bị nghi oan đc trắng án,thật là bất công
January 13, 2009 at 2:37 am |
chỉ toàn sưu tầm các bài báo,chẳng nói đc chính kiến cụa VA hay sự căm tức hay bình luận gì cụa VA cả,chẳng khác gì lên dân trí hay các trang báo điện tử mà đọc,4 năm trước 1 du học sinh cụa VN ở Nga cũng bị sát hại dã man mà bọn bị nghi oan đc trắng án,thật là bất công
January 13, 2009 at 2:37 am |
chỉ toàn sưu tầm các bài báo,chẳng nói đc chính kiến cụa VA hay sự căm tức hay bình luận gì cụa VA cả,chẳng khác gì lên dân trí hay các trang báo điện tử mà đọc,4 năm trước 1 du học sinh cụa VN ở Nga cũng bị sát hại dã man mà bọn bị nghi oan đc trắng án,thật là bất công
January 13, 2009 at 2:43 am |
Hết chuyện đâm đầu qua Nga học, chắc lại là con cháu Bác Hồ rồi.
January 13, 2009 at 2:53 am |
Qua Nga học thì tốt .. Nhưng gặp đúng bọn ” phân biệt chủng tộc ” thì chịu thua .
Tốt nhất, ai muốn yên tâm du học thì kiếm nước khác.
Để xem vụ này chính quyền nước có hành động gì =))
January 13, 2009 at 2:57 am |
thế cũng là xong 1 kiếp người. Mong cho Bình sớm được đầu thai!
kỳ công thế nhờ, thế mà vẫn chịu không hiểu ý đồ của VA qua vụ việc này
January 13, 2009 at 3:44 am |
Qua Nga hoc dung la sai lam …. Ma bon dau troc cung lao’ that… Con chau Cu Ho ma dam giet … De coi LeNin an noi sao voi Bac o duoi do’ day …. ack ack
January 13, 2009 at 3:57 am |
có nhiều người qua sự kiện này hơi fiến diện đã đánh đồng quy kết người Nga, đất nước Nga man rợ, ác!??!!, thực sự người ra bản chất rất hiền, thông minh và thân thiện, chỉ có điêuù có những fần tử cực đoan khốn nạn trong xã hội đã làm mờ đi hình ảnh của một Nga văn minh, tiến bộ. Lũ khốn skinhead khát máu ấy đáng lẽ bị gô hết và cải tạo, chúng đang hoành hàng quá trớn, sẽ đe doạ nhiều nhiều nữa hok chỉ sinh viên mình mà cả sinh viên khác nữa… Cái chết của Quốc Bình là một tổn thất lớn cho gia đình, người thân anh ấy, cũng như cho VN mình mất đi một người tài trẻ đáng lẽ sau này chuẩn bị xây dựng đất nước… Tôi thấy có nhiều người chỉ biết chửi fỉ nhổ vào đám đầu trọc man rợ ấy mà hok quên mất một người Việt mình đã chết, mà im lặng mà thành tâm chúc cho anh ấy lời chúc an bình ở suối vàng, lại chửi bới vô văn hoá, để làm gì?? làm thế chỉ nhức nhối thêm nỗi đau này, rồi sự căng thẳng bang giao nữa… Mong cho anh ấy được siêu thoát, dù chết ở đất khách nhưng linh hồn hãy về đất Việt.
January 13, 2009 at 4:00 am |
có nhiều người qua sự kiện này hơi fiến diện đã đánh đồng quy kết người Nga, đất nước Nga man rợ, ác!??!!, thực sự người ra bản chất rất hiền, thông minh và thân thiện, chỉ có điêuù có những fần tử cực đoan khốn nạn trong xã hội đã làm mờ đi hình ảnh của một Nga văn minh, tiến bộ. Lũ khốn skinhead khát máu ấy đáng lẽ bị gô hết và cải tạo, chúng đang hoành hàng quá trớn, sẽ đe doạ nhiều nhiều nữa hok chỉ sinh viên mình mà cả sinh viên khác nữa… Cái chết của Quốc Bình là một tổn thất lớn cho gia đình, người thân anh ấy, cũng như cho VN mình mất đi một người tài trẻ đáng lẽ sau này chuẩn bị xây dựng đất nước… Tôi thấy có nhiều người chỉ biết chửi fỉ nhổ vào đám đầu trọc man rợ ấy mà hok quên mất một người Việt mình đã chết, mà im lặng mà thành tâm chúc cho anh ấy lời chúc an bình ở suối vàng, lại chửi bới vô văn hoá, để làm gì?? làm thế chỉ nhức nhối thêm nỗi đau này, rồi sự căng thẳng bang giao nữa… Mong cho anh ấy được siêu thoát, dù chết ở đất khách nhưng linh hồn hãy về đất Việt.
January 13, 2009 at 4:04 am |
uh oh, quên sign out nick kia
thêm nữa, vụ của Tuấn Anh 3 năm trc nữa, thêm vụ này, chưa thấy báo chí nói về về ng` Lào, Cam, Trung, Hàn, Ấn…gì bị jiết ở Nga, vậy mà ng` Việt mình đã mất 2 mạng rồi, chẳg fải mối bang giao giữa Việt và Liên Xô cũ tốt đẹp lắm sao
January 13, 2009 at 4:09 am |
chẳng thấy ý đồ gì cả,xí
January 13, 2009 at 4:14 am |
đập chết chúng nó đi :-L
January 13, 2009 at 4:47 am |
trước tiên xin chia sẻ với cái chết oan uổng của em Bình, chia sẻ với nỗi đau của cha mẹ, gia đình, người thân của em Bình. Thật đau xót quá.!
Cám ơn về thông tin của bọn “Đầu trọc” = phát xít kiểu mới ở Nga, Đức và nhiều nước Châu Âu, Mỹ. Tư tưởng cực đoan thật điên khùng, lý tưởng của bọn người cực đoan thật man rợ tàn bạo, đáng ghê tởm. Người dân Nga hiền lành, không hề là người xấu, đây chỉ là một nhóm cực đoan sẵn sàng gây tội ác.
January 13, 2009 at 5:14 am |
anh em ben nga nen canh~ giac bon dau` troc nay`,tui nay` mat^’ nha^n tinh’ rui`!!!
January 13, 2009 at 5:20 am |
Fuck bon dau troc
January 13, 2009 at 5:30 am |
đề nghị VN sang ngay HongKong nhờ hội Hồng Hưng .nhờ Trần Hạo Nam & Gà Rừng vác đội sang oánh nhau cả lũ đầu trọc này. ko thì sang Nhật nhờ mấy bác Yakuza lưng xăm toàn chim với chóc…ko thì VN ta lại chơi trò du kích như xưa. cứ nấp ở trên cao mà ném củ đậu bay xuống. đầu trọc mà . chắc là đau lắm :))=))
January 13, 2009 at 5:35 am |
coi blog onlyu roi
January 13, 2009 at 5:39 am |
“ĐCM bọn chó chết đầu trọc Nga dám giết hại người Việt ta!”
January 13, 2009 at 5:59 am |
buồn thật ….
January 13, 2009 at 6:18 am |
– Xin chia bùn với ja đình Bình
– Đm cái bọn nài cho vè Hp quê e,bọn e cho mấy phát hoa cải thì vật ra đg` 😀 Cái lũ phân biệt chủng tộc này chỉ đc cái chó đàn chứ hay ho j`.Mà ko hiẻu sao mấy bố VN ko bit đg` phòg thân dao hay lê j` đó nhỉ? 😕
– Mà cái bọn Nga chó đấy toàn làm chìm vụ án xuốg,mấy a VN thì sựo nem nép,éo ý kiến j`.Sợ chúg nó ah? (sr VA vì chửi bậy) 🙂
January 13, 2009 at 6:30 am |
cry !
January 13, 2009 at 6:51 am |
uhm..coi cảnh mẹ anh Bình vật vã trên tivi thấy thương lắm-mỗi người con trai độc nhất..Nói thật ai mà ko shock khi chứng kiến đứa con thân yêu của mình mới ngày hôm qua còn mạnh khỏe mà nay đã..Mình ko thể hiểu tại sao trên đời lại có những kẻ vô lương tâm, độc ác và bỉ ổi đến vậy??…Chẳng nhẽ chúng ko biết đến nỗi đau của người làm mẹ..Vất vả nuôi con 21 năm trời để rồi…gục ngã..để rồi chứng kiến người ta cướp đi niềm hi vọng duy nhất của cuộc đời mình??
January 13, 2009 at 7:05 am |
Chính phủ Việt Nam phản đối quá yếu ớt vụ SV Tuấn bị giết. Giờ lại thêm Bình!!!
Lời chia buồn đôi khi thấy vô vị quá!!!
January 13, 2009 at 7:28 am |
Chính phủ VN mà dám làm gì với Nga & Tầu – hơn nữa còn đang làm ăn với đàn anh đàn chị để làm đầy túi mờ – Chỉ có đàn anh đàn chị này mới dám làm ăn bất chánh thôi nên làm sao dám nhúc nhích ! Chỉ có dân là chết tốt !
January 13, 2009 at 7:33 am |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 13, 2009 at 7:35 am |
CHA LÀ TĂNG BÁO BẢO HAY TĂNG VĂN BẢO VẬY?
January 13, 2009 at 7:47 am |
Sớm về v’ HQers ank naz’ 🙂
January 13, 2009 at 8:19 am |
sau 2 sự kiện SVVN bị sát hại, phụ huynh không nên cho con em qua Nga học nữa, hãy cho các em qua Anh Đức Pháp các nước Đông Âu học tập.
Hic sẽ tốt hơn cho nền dân chủ ở VN về sau này.
January 13, 2009 at 8:23 am |
Yên nghỉ Bình nhé! 😦
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:45 am |
Du hoc Mỹ thì gặp Mễ zí fản động , du học Pháp thì gặp Rệp , Nga thì bọn “đầu hok tóc”.Thui du học Pakixtan đi mọi người.
January 13, 2009 at 8:51 am |
Rest in peace my friend!
January 13, 2009 at 8:58 am |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!
January 13, 2009 at 9:06 am |
thương ông bạn xấu số này quá:(
January 13, 2009 at 9:12 am |
rồi ko biết vụ này sẽ tới đâu nữa, tôi dám chắc 99,999999999999% sẽ chìm xuồng cho coi. oan uổng 1 mạng nguời.
January 13, 2009 at 9:17 am |
Bọn fát xít, bọn cực đoan, bọn đầu trọc,… tất cả đều man rợ như nhau. Cũng may thay chúng chỉ là 1 thành fần nhỏ bé trên quả đất này mà thôi. Thành kính fân ưu!!!
January 13, 2009 at 9:29 am |
THỜI BIỂU NÀY CÒN THẾ .. HAIZZZ.. BON KHỐN
January 13, 2009 at 9:34 am |
Trung với Vua
Phế vua không Khả
Đào mả không Bài.
Ngô Đình Khả và Nguyễn Hữu Bài không phải chỉ là hai vị đại quan hồi nước ta mới bị Pháp đô-hộ mà hai ông còn nổi danh đã cưỡng lại nhiều mưu-toan can-thiệp thô bạo của thực-dân. Năm 1906, khi viên khâm-sứ Lévêque có ý truất-phế vua Thành-Thái, chẳng hạn, y đã áp-lực các triều quan phải ký một kiến-nghị đòi nhà vua thoái vị. Ông Khả đã từ-chối nên nổi tiếng trung quân.
Ít lâu sau, một viên khâm-sứ tên Mahé lại đòi quật mồ vua Tự-Đức để xem bên trong có gì quý báu hay không. Trong số bá quan văn võ, chỉ có Ông Bài là đã phản-đối hành-vi “đại ác bất xá” đó.
Thiết tưởng cũng nên biết Ngô Đình Khả là thân-phụ nhân-vật sau này giữ chức tổng-thống Đệ-Nhất Cộng-Hòa nên đương-nhiên ông đã có chỗ đứng trong lịch-sử. Nguyễn Hữu Bài thì còn đã có công thiết-lập bốn làng Phước-Môn, Phước-Nguyên, Phước-Sa và Phước-Sơn ở tỉnh Quảng-Trị.
———————-
Vè Ba-Lan
Trong khi soạn sách này, tôi đã có một khám-phá lý-thú: bên Âu-châu, nhiều nước cũng có vè. Cụ Henryka Stanczyk, 90 tuổi, đã đọc cho tôi nghe bài vè Ba-Lan sau đây:
Konopacka dyskiem (Konopacka là lực-sĩ ném dĩa đá)
Kiepura pyskiem (Kiepura lừng danh nhờ hát ô-pê-ra)
Kopernik lupa (Kopernik cả đời chỉ nhìn ống nhòm xa)
Pilsudski dupa (Pisudski thì ăn nói tầm bậy tầm bạ).
Để thưởng-thức bài vè Ba-Lan này, độc-giả phải biết Halina Konopacka (1900-89) là một lực-sĩ ném dĩa, Jan Kiepura (1902-66) làm nghề cầm ca, Mikolaj Kopernik (1473-1543) là một nhà thiên-văn đời Phục-hưng, thống-chế Jôzef Pilsudski (1867-1935) thì là một chính-khách có tật ăn nói rất bậy bạ.
_____________________
http://www.baovelaodong.com
baovelaodong@gmail.com
January 13, 2009 at 9:45 am |
NHÀ THỜ HỌ CỦA THỦ TƯỚNG VÀ TRƯỞNG PHÒNG CSGT KIÊN GIANG (1/3)
http://blog.360.yahoo.com/blog-3nSnXHoyc6MG6rBbPObhArrRuSj7PxNtyxUSwMmDRQ–?cq=1
Vừa đến làm việc tại Phú Quốc hồi giữa tuần, nhớ một người bạn cũ làm cho Công an tỉnh Kiên Giang nên điện thoại nói chuyện. Câu chuyện của anh ấy làm tôi quyết định phải gác công việc ở Phú Quốc lại, bắt một chuyến tàu đi hơn 2 giờ trên biển để đến thị xã Rạch Giá, thủ phủ của tỉnh Kiên Giang. Những gì tôi nghe thấy không phí công sức của mình.
Người bạn này dẫn tôi đến một khuôn viên rất lớn, đến cả ngàn m2, nằm trên con đường lớn nhất thị xã – đường Nguyễn Trung Trực. Dù đã cố gắng tưởng tượng sự hoành tráng của nó qua những lời kể trên điện thoại, nhưng khi tận mắt chứng kiến thì nó vượt quá trí tưởng tượng của mình nhiều lần. Đó chính là nhà thờ họ của đương kim thủ tướng ba Dũng vừa mới khánh thành cách đây một tháng. Dù rất kín cổng cao tường nhưng có lẽ cũng muốn cho người ngoài nhìn thấy sự hoành tráng của nó nên qua những khe hở hàng rào vẫn có thể thấy được “chiều sâu” bên trong khuôn viên. Cả khuôn viên bao gồm 1 căn biệt thự theo kiến trúc tây và 3 gian nhà thờ theo kiến trúc Việt cổ. Giới thầu xây dựng tham gia làm công trình này nói nó trị giá gần 40 tỷ đồng và đã khởi công từ 2 năm trước đó. Tôi không vào được bên trong nhưng theo người bạn thì nguy nga vô cùng, toàn những cột gỗ to một người ôm không hết được chạm trổ công phu, những vật trang trí trong các gian thờ thì toàn là những loại đặc biệt và thượng thặng, được chọn từ những nơi sản xuất nổi tiếng nhất và tâm linh nhất Việt Nam về các món hàng ấy mang về đây.
Việc thi công và vận chuyển cho công trình này hoàn toàn thuận lợi không gặp trở ngại gì, chỉ trừ một chuyện nhỏ duy nhất. Đó là cặp hạc to, cao tới hơn 3 mét được chở suốt từ Bắc vào Nam, tới Cần Thơ cũng chẳng gặp trở ngại gì dù nó vi phạm luật giao thông. Đi đến đâu mà gặp cảnh sát giao thông thì chỉ cần nói là hàng chở cho anh Nghị, ai mà không biết nữa thì chỉ cần gọi 1 cú điện thoại thì tiếp tục lên đường mà cảnh sát còn phải cảm ơn và xin lỗi trối chết. Ấy vậy mà về tới ngay địa phận tỉnh Kiên Giang, cảnh sát giao thông thấy xe chở hàng cồng kềnh không đảm bảo an toàn giao thông nên bắt dừng lại để xử phạt. Lái xe thay vì xuống năn nỉ và hối lộ như bao nhiêu người khác thì lên giọng: “đây là việc của anh Nghị, các anh mà làm trễ nải thì phải chịu trách nhiệm đó”. Các CSGT thấy lạ điện thoại về hỏi ý kiến cấp trên xem có chỉ thị gì đặc biệt không, báo cáo lên mấy cấp, cuối cùng lên đến Trưởng phòng CSGT công an tỉnh Kiên Giang. Ông này bảo “Nghị gì cũng giam xe lại xử đúng theo qui định”. Thế là cặp hạc phải vào khám mà ngày khánh thành nhà thờ họ của thủ tướng ba Dũng chỉ còn vài bữa.
Mọi việc diễn ra bên trong thế nào thì không biết, chỉ biết rằng đúng 48 giờ sau khi ra lệnh giam xe của anh Nghị, ông Trịnh Xuân Hồng, trưởng phòng CSGT công an tỉnh Kiên Giang phải đi nhận ngay nhiệm vụ mới là trưởng công an huyện Gia Thành, một huyện vùng xâu vùng xa trên núi hẻo lánh gần biên giới Cam Pu Chia. Cặp hạc thì được điệu nhanh chóng đến để kịp sáng hôm sau thủ tướng ba Dũng về khánh thành nhà thờ họ. Dân trong ngành công an tỉnh Kiên Giang nói rằng chưa bao giờ có một quyết định về nhân sự cấp cao của tỉnh mà diễn ra chớp nhoáng đến như vậy. Cái giá cho ông Hồng phải trả vì cái tội không biết “anh” Nghị là hoàng tử, cậu ấm và là người nối dõi của thủ tướng ba Dũng như thế là còn nhẹ, còn giữ được cấp bậc tương đương là may mắn lắm rồi. Tôi muốn nhờ người bạn bố trí ghé thăm ông ấy nhưng tiếc là ông ấy đang đi công tác. Nhưng theo người bạn này, một bộ phận lớn các đảng viên quan chức đang rất bất mãn chế độ này rồi. Đề tài này hẹn các bạn một bài viết lần sau. Giờ tôi kể tiếp chuyện tâm linh của thủ tướng ba Dũng.
January 13, 2009 at 9:55 am |
NHÀ THỜ HỌ CỦA THỦ TƯỚNG VÀ TRƯỞNG PHÒNG CSGT KIÊN GIANG (2/3)
http://blog.360.yahoo.com/blog-3nSnXHoyc6MG6rBbPObhArrRuSj7PxNtyxUSwMmDRQ–?cq=1
Cái nhà thờ họ này cũng xuất phát từ lời phán của các ông thầy cúng. Chắc mọi người còn nhớ vào tháng 8 năm 2006, lúc mới vừa lên chức thủ tướng được hơn 2 tháng thì một điềm xấu xuất hiện, đó là hòn Phụ Tử tại Kiên Giang, đất phát tích của anh ba Dũng, bị gãy mất hòn cha rơi sâu xuống biển. Nhiều giải pháp khoa học được đưa ra nhưng không có cách nào phục hồi lại được. Cả gia đình thủ tướng lo sợ, mời các thầy về xem khắc chế điềm này thế nào. Cuối cùng thì kết luận là phải xây một nhà thờ tự thật lớn tại Rạch Giá, nơi anh ba đã đi lên từ y tá, huyện đội trưởng mà thành thủ tướng ba Dũng như hôm nay. Cái nhà thờ này phải làm thật to, to nhất ở đây để tỏ lòng thành kính với tổ tiên và các vị thánh thần ở vùng đất này để được gia hộ cho sự nghiệp của thủ tướng ba Dũng bền vững. Và đúng là nó to thật, to hơn nhiều lần cái đền ông Nguyễn – nơi thờ vị Anh hùng Dân tộc Nguyễn Trung Trực và những người đã hy sinh cùng với ông tại đất Rạch Giá này – nơi đã diễn ra trận đánh lớn nhất của nghĩa quân với giặc Pháp.
Chẳng biết giải pháp tâm linh này sẽ củng cố cho thủ tướng ba Dũng bền vững đến thế nào, nhưng câu chuyện mà tôi trao đổi với một chú lái xe ôm ở Rạch Giá cho thấy rằng anh 3 chẳng còn chút nào giá trị trong lòng dân nữa rồi. Ngồi đằng sau xe tôi hỏi:
– Chú lái xe ôm lâu chưa?
– Cũng 5 năm rồi, từ lúc tôi mới về hưu
– Kiếm sống được không chú?
– Bữa có bữa không, có ngày còn lỗ tiền xăng, nhưng nói chung là không đói.
– Trước đây chú làm gì? Không có lương hưu sao mà phải còn đi làm?
– Tui ngày xưa đi bộ đội, tui ở cùng chỗ với thủ tướng ba Dũng của mình bây giờ đó nhen. Nhưng ổng lên nhanh quá, đúng là người ta có số. Nói là về hưu chứ đâu phải là tới tuổi hưu. Tui cũng bằng tuổi ổng. Sau khi ra khỏi bộ đội tui về làm ruộng, rồi đi làm bảo vệ năm ba nơi, rồi bị giảm biên chế, rồi lại làm ruộng. Nhưng rồi cuối cùng chỗ ruộng tui bị giải tỏa, đền được mấy cây, mua được cái xe này và mấy cái đồ dùng khác. Giờ thì chỉ còn biết lái xe kiếm sống thôi.
January 13, 2009 at 9:59 am |
NHÀ THỜ HỌ CỦA THỦ TƯỚNG VÀ TRƯỞNG PHÒNG CSGT KIÊN GIANG (3/3)
http://blog.360.yahoo.com/blog-3nSnXHoyc6MG6rBbPObhArrRuSj7PxNtyxUSwMmDRQ–?cq=1
– Chú có biết cái nhà thờ họ, nghe nói xây rất lớn, của thủ tướng ở đây không?
– Cái đó dân ở đây ai mà không biết, nó năm trên đường Nguyễn Trung Trực, có tới đó không, tui chở đi.
– Chở cháu đến đền ông Nguyễn trước. Nhưng 2 năm qua cuộc sống của chú có thấy đỡ hơn không?
– Đỡ gì mà đỡ, nói thiệt là lúc ông Dũng mới lên, tui hy vọng lắm vì thấy ai cũng bảo ông ấy đổi mới lắm, lo cho dân hơn. Nhưng cái tui thấy rõ là cuộc sống tui ngày càng khó, tiền kiếm chẳng hơn mà còn ít đi, giá thì lên ào ào chóng mặt. Mấy năm trước thỉnh thoảng còn được ăn gà ăn thịt, giờ thì chẳng dám nghĩ tới. Dân nghèo tụi tui nói giỡn với nhau rằng thủ tướng hứa đưa đất nước đi lên thì nó lên thiệt đó, giá cả lên vèo vèo đó không thấy sao?
– Nhưng mà chú có thấy cũng có nhiều người có cuộc sống đi lên chứ?
– Cái đó chỉ có quan chức thôi chú ơi, họ giàu lắm, ngày càng giàu, chẳng biết của để đâu cho hết. Một người làm quan cả họ được nhờ mà chú. Tui nghe đâu là Tư Thắng, em ruột của ông Dũng giờ giàu lắm, giàu nhất nhì ở Cần Thơ đó. Ngày xưa Tư Thắng ở đây toàn suốt ngày vô bia ôm, có khi ra khỏi quán xỉn dữ lắm, đón xe tôi chở về.
– Chú cùng tuổi với thủ tướng, chú tuổi con trâu hả?
– Đúng vậy, năm nay sáu mươi rồi, năm sau bước qua năm tuổi. Còn ông Dũng nghe đâu tuổi thật là con cọp, khai nhỏ hơn 1 tuổi. Hồi ổng còn ở bộ đội, ổng là cấp trên nhưng tui thấy ổng chẳng có gì đặc biệt lắm, nhưng sau đó lên nhanh lạ lùng.
– Nhưng ông ấy phải giỏi cái gì lắm thì mới như thế được chứ chú?
– Giỏi gì chú ơi, ông ấy cũng dân mắm muối như tui thôi, nói thiệt lúc tui học xong tú tài thì ông còn chưa học xong cấp 1. Chẳng qua ba ổng là cận vệ của ông Kiệt, bảo vệ ông Kiệt thoát chết nhiều lần, sau này hy sinh nên ông Kiệt hứa lo cho con trai của người đã chết. Vậy nên ông Dũng mới lên được như vậy. Chứ giỏi thiệt cũng đâu có chắc lên được đâu chú ơi, nước mình ngàn đời nay vẫn vậy.
– Sao chú bi quan vậy? Cháu thấy cũng có cái tốt đấy chứ
– Chú ở xa tới hổng biết đâu, dân bị bóc lột, đàn áp ghê lắm. Lúc ông Dũng mới lên dân nghèo tụi tui nói nhau rằng chắc ổng sẽ lo cho dân nơi này vì ổng lớn lên từ nơi này, không để dân bị oan ức. Nhưng oan ức ngày càng tăng lên
– Chú có nghe cái vụ dân Kiên Lương bị đàn áp ở đây không?
– Có chứ, cái đó ở đây ai cũng biết.
– Xong chỗ đền ông Nguyễn, chú chở cháu đến đó nhé.
– …
January 13, 2009 at 10:03 am |
Gà nhập lậu nhiễm H5N1
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2009/01/090113_langson_h5n1.shtml
Tin cho hay nhà chức trách Việt Nam đã phát hiện có virus cúm gà H5N1 trong một lô gà nhập lậu qua biên giới thuộc địa phận tỉnh Lạng Sơn.
Lô gà này được xác định có nguồn gốc từ Trung Quốc bị đưa lậu qua địa phận Lạng Sơn và bị các các lực lượng biên phòng phát hiện.
Tin cho hay, gà nhiễm virus cúm gia cầm này đã gây tử vong với một trường hợp ở người có tiếp xúc với gà bệnh, được phát hiện dương tính tại Trung Quốc.
Truyền thông trong nước cho hay 8 trên 16 mẫu xét nghiệm từ số gà lậu nói trên được xác định dương tính với virút. TS. Bùi Quang Anh, Cục trưởng Cục thú y, Bộ Y tế cho BBC biết phản ứng của mình:
“Tôi cũng vừa nghe thông tin, nhưng chưa nhận được báo cáo chính xác từ Chi cục thú y Lạng Sơn. Nếu như là Chi cục, thì phòng thí nghiệm ở đây chưa đủ để xác nhận rằng đây là H5N1”
Cũng hôm nay, từ Chi Cục Thú y tỉnh Lạng Sơn, một chuyên viên không muốn tiết lộ danh tính nói với BBC về độ tin cậy của các kết quả mẫu xét nghiệm:
“Kiểm tra xét nghiệm thì thấy dương tính, nhưng đây là gà nhập lậu từ Trung Quốc chứ không phải là gà của địa phương.”
Trả lời câu hỏi của BBC xem liệu có khả năng các lô gà khác nhập lậu có nhiễm virus H5N1 có thể lọt lưới và thâm nhập vào sâu thị trường Việt Nam hay không, chuyên viên kỹ thuật này cho hay:
Không bắt được hết
“Cái đó chắc chắn là có nhưng mình không xác định được là cái nào có, cái nào không. Hiện tại, buôn lậu ở Lạng Sơn rất phức tạp. Các đường mòn, lối tắt rất nhiều. Bắt thì bắt từng lô, nhưng khó có thể bắt được hết.”
Về độ tin cậy của kết quả các xét nghiệm, vẫn chuyên viên này cho BBC Việt ngữ biết:
“Chúng tôi gửi mẫu xét nghiệm xuống cho trung tâm xét nghiệm chẩn đoán thú y trương ương và họ cho chúng tôi biết kết quả, chứ chúng tôi không làm được điều đó, có thể sang bên đó kiểm tra mẫu ngày nào gửi và mẫu số bao nhiêu.”
Lạng Sơn là một trong các cửa khẩu chính có lượng hàng hoá trao đổi tiểu ngạch cao của Việt Nam với Trung Quốc, đồng thời đây cũng là một trong các tỉnh biên giới có nạn buôn lậu phát triển.
Như vậy, hiện chưa rõ đã có lô gà nào khác nhiễm virus cúm gà lọt vào thị trường nội địa Việt Nam, nhất là trong thời điểm gần tết âm lịch, khi các nhu cầu tiêu thụ gà có thể tăng cao trên thị trường và trong cộng đồng.
Trong khi đó hai tỉnh Thanh Hoá và Lạng Sơn của Việt Nam hiện vẫn đang chịu ảnh hưởng của dịch bệnh cúm gà và mới đây nhất có hai trường hợp chị em lây nhiễm H5N1 do tiếp xúc với nhau được xác định đã tử vong.
January 13, 2009 at 10:20 am |
Bọn đầu trọc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
January 13, 2009 at 10:23 am |
Mình là 1 người bạn của Bình , 9h tối còn chat với nhau , nói chuyện về học hành và tết . Vậy mà ….! 11h30 mình nhận được điện thoại đường dài từ Nga , thấp thỏm mong sao all sẽ ổn . Và rồi …! Mình quản lý diễn đàn học sinh cấp 3 nơi Bình đã học , Bình là 1 MOD âm nhạc năng nổ , Xin hãy yên nghỉ và YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ !!! :((
January 13, 2009 at 10:26 am |
Mà đây cũng ko phải là lần đầu du học sinh người VN bị người Nga sát hại !!! phẫn nộ quá , chỉ lớn hơn em có 1 tuổi chưa kịp ăn cái tết của quê hương nữa hixhix
January 13, 2009 at 10:28 am |
cầu mong cho bạn ấy sớm được yên nghĩ và bọn thủ phạm đầu trọc phải trả 1 cái giá thật đắc cho tội ác mà bọn chúng đã gây ra !
January 13, 2009 at 10:53 am |
Mấy tụi đầu trọc theo giống hitler.
Bên Châu Âu Phát Xít bị cấm từ WW 2. Vì họ từng trải qua một thời kỳ khá nặng nề với chủ nghĩa này.
Thằng Nga nó lại không cấm.
January 13, 2009 at 10:57 am |
Farewell
January 13, 2009 at 11:06 am |
boc tem cai da
January 13, 2009 at 11:11 am |
That buon qua.
K gi bang Viet Nam
K giau manh ve kinh te, nhung giau tinh cam.
Yeu thuong lan nhau, vay la qua’ du
January 13, 2009 at 11:19 am |
bọn Nga bỉ ổi
January 13, 2009 at 11:24 am |
lai la bon dau troc … vu nay VA dua tin hoi cham
January 13, 2009 at 11:42 am |
thật là kinh dị mà, chỉ mong là chính phủ VN mình hãy làm 1 cái j đó xứng đáng cho quyền hạn của du học sinh VN
January 13, 2009 at 11:43 am |
hum` hum`!!cay wa”!!
January 13, 2009 at 12:07 pm |
Ở đâu cũng có chiện này chiện kia. Đúng là xót thương quá!
Mong cho em được về với gia đình!
January 13, 2009 at 12:10 pm |
Xin chia buon voi gia dinh em Binh
January 13, 2009 at 12:27 pm |
da den luc nguoi Viet ta bat dau phai thanh lap nhom dau troc roi.
January 14, 2009 at 1:22 am |
tốt nhất bây jo` là di tản hết các sv còn lại về nước và tốt nhất ko nên chọn Nga làm nơi du học … hizz bên đó toàn lũ holigan phát xít !
January 14, 2009 at 1:30 am |
hy vọng chính phủ VN sẽ phải làm 1 cái gì đó cho quyền Sv của VN du học ở nước ngoài
thật buồn và thật đáng sợ 😦
January 14, 2009 at 1:34 am |
mong cậu ấy sớm được về với quê hương, chính phủ VN phải làm cái gì đó
January 14, 2009 at 2:04 am |
tôi thật sự chia buồn với gia đình bạn bình cái chết thương tâm này làm tôi đéo hiểu nổi nhà nước nga ko có pháp luật sao hay mù hết mie rồi ai cũng là con người tại sao đối xử tàn nhẫn với nhau vậy ai cũng là con người sao không có sự công bằng phải chăng họ là những người du học càng được nhà nước quan tâm hơn chứ
January 14, 2009 at 2:09 am |
Làng báo TP.Hồ Chí Minh:
Xôn xao về một lá thư tố cáo qua mạng (1/3)
Thế Lâm
http://www.laodong.com.vn/Home/Xon-xao-ve-mot-la-thu-to-cao-qua-mang/20091/121787.laodong
Dưới đây là các nhân vật nổi bật chuyên nghiệp nhiều năm trong nghề dùng cardvidit dỏm giả danh nhà báo của bất kỳ tờ báo nào chỉ để dự hội nghị- họp báo, lấy phong bì một vài trăm ngàn… Còn một số nhân vật nữa cũng giả danh nhiều báo như Phương Nguyên, Lan Phương, Nguyễn Biên, Hồ Quang Tân Phong….Nhưng chưa quá đáng và còn sĩ diện nên chúng tôi không đưa ảnh lên đây.
Bất cứ ai khi nhận được văn bản này đều có thể kiểm tra bằng cách rất đơn giản như: Thẳng thắn theo chức năng hoặc khéo léo kiểm tra họ như xin cho xem thẻ NB, giấy giới thiệu, giấy chứng nhận… điện thoại về cơ quan theo số in trong card vidit; điện thoại vào máy di động xem máy của họ có reo không… Chắc chắn rằng không tờ báo nào xác nhận là có những người này công tác, dù là phóng viên hay là nhân viên quảng cáo.
Văn bản này chính xác tuyệt đối. Người cung cấp văn bản này đã mất hơn một năm thu thập, nhờ vã, xin ảnh và xác minh từ nhiều Nhà báo chân chính
Những người giả danh Nhà báo dưới đây chỉ lừa dối bằng lời nói hoặc bằng card vidit giả nhưng việc thông báo cho mọi người biết về họ là vô cùng cần thiết. Vì họ không chịu làm việc chân chính bằng mồ hôi và sức lao động. Họ làm mất uy tín nghề báo- người làm báo. Làm rối loạn và gây thiệt hại hội nghị- buổi HB, làm mất uy tín ban tổ chức, nhân viên PR, mất uy tín nơi tổ chức sự kiện… Họ lì lợm lẽn ra, lộn vào rất nhiều lần, với nhiều tên, nhiều báo khác nhau sau khi đã thay đổi chút ít hình thức (như đeo- mang hoặc không đeo- mang kính, giỏ xách, thay áo khoác, thay tóc giả…)để lấy phong bì nhiều lần. Thậm chí họ giành giật, xin phong bì rất thô bỉ. Người giả danh nhà báo thâm niên, gan lì đáng xấu hổ và gây thiệt hại nặng nhất có thể xếp hạng theo thứ tự: 1/ Hoàng Linh- 2/ Bảo Ngọc- 3/ Đức Khải- 4/ Hoàng Ma (hay còn gọi là Hoàng êcô)- 5/ Thu Hương – 6/ Đông Huy- 7/ Thanh Tùng- …
Bản thân tôi đã bị đền gần 3 tháng lương cho công ty khi tôi được phân công tiếp báo chí tại một buổi lễ khánh thành công trình. Do thật tình và rất tôn trọng NB nên cứ ai nói là Nhà báo thì tôi đưa tài liệu, có gởi chút ít bồi dưỡng. Không ngờ sau khi về kiểm tra, số PB mà tôi đã phát ra hơn 70 cái, nhưng chỉ liên lạc được 20 cái theo name card, còn 50 cái là giả mạo, không ai bốc máy hoặc họ nói họ không biết. Kết quả là công ty tôi cho rằng tôi kém năng lực tổ chức, phải đền bù lại số tiền đưa không đúng Nhà Báo…Tôi buồn bã và thất vọng vô cùng và tự hỏi tổ chức Báo chí ở đâu!. Cơ quan nào chịu trách nhiệm về tình trạng giả mạo bôi bác nghề báo như vậy!… Sau đó tôi có cho một số Nhà báo lớn tuổi xem một số card vidit thì họ chỉ cho tôi một số card bậy bạ, giả mạo. Tôi kiểm tra lại nhiều lần thì đúng là không cơ quan nào nhận họ cả
Các anh chị NB, các Cty PR, doanh nghiệp, nhà hàng khách sạn nên trình bày lại văn bản này cho gọn gàng và gởi cho mọi người cùng biết mặt họ, có thể dán ảnh họ ở hội nhà báo- các công ty PR…Vì tất cả mọi người đều có thể bị ảnh hưởng, làm mất uy tín.
January 14, 2009 at 2:14 am |
Làng báo TP.Hồ Chí Minh:
Xôn xao về một lá thư tố cáo qua mạng (2/3)
Thế Lâm
http://www.laodong.com.vn/Home/Xon-xao-ve-mot-la-thu-to-cao-qua-mang/20091/121787.laodong
1/ Nguyễn Đức Khải bụng bự, có râu mép, đi chiếc xe mô tô cà tàng.….Giả danh nhà báo ít nhất trên 10 năm. Tính khá liều lĩnh, hung hăng và to tiếng, hay huênh hoang mình là Nhà báo lâu năm. Khi thì nói tiếng Bắc giọng “giả cầy” pha tiếng Nam. Sẵn sàng chôm phong bì và quà tặng của các nhà báo khác tại bàn tiếp tân và trong phòng họp.
2/ Trần Anh Linh, thường gọi là Linh. Tuổi khoảng 38- 40, Giả danh nhà báo trên 10 năm. Sử dụng thẻ nhà báo giả, điện thoại nhà riêng: 088865594, quận 8- Tp.HCM. Người thấp nhỏ, đẹp trai, ăn mặc lịch sự. Cực kỳ khéo léo ranh ma gan lỳ. Anh ta có thể vô ra hàng chục lần để lấy phong bì, lấy quà
3/ Nguyễn Văn Hoàng – Hoàng Ma, còn gọi Hoàng êcô- thường đi chung với Trần anh Linh. Giả danh nhiều báo, ra vô nhiều lần để lấy phong bì người gầy ốm, nhỏ con, da mặt sần sùi, thường ăn mặc lịch sự quần tây áo sơ mi trắng. Đã giả danh Nhà báo được khoảng 10 năm. Quê Đắc Nông, trên 45 tuổi nhưng tóc chưa hề bạc hoặc muối tiêu
4/ Đông Huy: Bạn thân đi chung với Đức Khải- Điện thoại nhà riêng 08.5566080. Thường giả danh báo Kinh doanh và tiếp thị, trên 50 tuổi, mang kính cận rất dày
5/ Nguyễn Biên (0903145471) thường xuyên sử dụng các niêm card báo giáo dục, người mập, lùn, đeo kính cận.
6/ Thanh Tùng: Cũng nhiều năm giả dạng nhà báo đi xin phong bì, đi ăn chực- Người mập, tuổi khoảng 35, tóc hớt đầu đinh, mang kính cận khá dày.
7/ Dũng Huệ: vóc người cao, ốm, mũi khoằm khoảng 50 tuỏi, có thẻ nhà báo làm ở tạp chí KHÁM PHÁ. Tại các buổi họp hay lớn tiếng phát biểu linh tinh, choàng vai bá cổ các sếp lì lợm vòi vỉnh phong bì dù không được mời họp và thay hình đổi dạng bằng cách thay đổi áo khoác để lấy nhiều lần phong bì trong 1 buổi họp. Ăn nói chửi thề thô tục; ăn uống thô bỉ: trong các bữa tiệc buffet dù không được mời ăn, tìm cách lấy cắp các thỏi phô mai lớn bỏ vào giỏ giống như Đức Khải, Trung râu và Đông Huy.Các nhà báo khi ngồi kế mấy tên này hãy cẩn thận, vì chúng nó luôn tìm cách lấy cắp phong bì và quà của đồng nghiệp không thương tiếc một ai.
8/ Nguyễn Trung- Trung râu(có chùm lông ở bên cằm): mập lùn, trên 40 tuổi nói giọng Quảng, vác máy hình chụp lung tung tại các buổi họp không mời mà đến, luôn đi kèm theo 1 đệ tử để tăng thu nhập phong bì. Sẵn sàng chôm phong bì và quà của những người ngồi kế bên mọi lúc, mọi nơi.
9/ Tấn Mân: mập lùn, trên 40 tuổi, nói giọng Quảng khàn. Có thẻ nhà báo, làm ở báo LAO ĐỘNG BÌNH DƯƠNG. Chuyên gia thiết kế cho đội ngũ “báo ma” lấy phong bì; ranh ma, lì lợm, có thể lấy phong bì hơn chục lần trong 1 buổi họp và lập lờ danh thiếp để lấy phong bì của phóng viên báo LAO ĐỘNG.
10/ Bảo Ngọc. Do Đức Khải đào tạo, đi xe Atila Victoyy màu đen, phấn son lòe loẹt, tóc tém, ăn mặc đẹp. Vô cùng lỳ lợm và dai đảng khi làm phiền doanh nghiệp xin danh thiếp và phong bì . Nghe nói nghề chính là gái điếm
11/ 10/ Phương Nguyên: vóc người trung bình, hơi mập, ăn mặc thời trang, tóc có khi nhuộm “hai lai”; mỗi sáng được chồng(là dân cò bán xe ở Lý Tự Trọng) chở đi rảo các khách sạn để xem nơi nào có tổ chức hội họp mà vào lấy phong bì. Gia nhập đội ngũ báo ma hơn 2 năm nhưng rất gan lì, có cơ hội là làm 2-3 lần phong bì trong 1 buổi họp.”Gái 1 con, trông mòn con mắt” nên hiện nay được 1 “đại ca” ở báo BẢO VỆ PHÁP LUẬT cho đi theo để chào mời hợp đồng quảng cáo cho báo, nhưng vẫn không từ bỏ việc “lượm” phong bì tại các buổi họp để tăng thu nhập
12/ Thu Hương, còn có tên là Thu Thảo- Mới đây tại hội Nhà báo TP bị PV báo Thời báo Kinh tế VN bắt quả tang đang sử dụng card của báo này
January 14, 2009 at 2:16 am |
Làng báo TP.Hồ Chí Minh:
Xôn xao về một lá thư tố cáo qua mạng (1/3)
Thế Lâm
http://www.laodong.com.vn/Home/Xon-xao-ve-mot-la-thu-to-cao-qua-mang/20091/121787.laodong
(LĐ) – Trong hai ngày 5 và 6.1, một lá thư điện tử với nội dung tố cáo một số người “dùng cardvidit dỏm giả danh nhà báo của bất kỳ tờ báo nào chỉ để dự hội nghị-họp báo, lấy phong bì một vài trăm ngàn…” được lan truyền rất nhanh qua mạng Internet.
Chủ đề bức thư mang tính cảnh báo về tình trạng giả danh nhà báo tại TPHCM.
Những “con sâu làm rầu nồi canh”
Cho dù tác giả lá thư không lộ diện, nhưng những hiện tượng tương tự như tác giả nêu diễn ra khá phổ biến tại TPHCM trong những năm qua, khiến những nhà báo chân chính, tác nghiệp chính đáng không khỏi xấu hổ và bức xúc. Trong ngày 6.1, chúng tôi đã lần theo một số tình tiết được nêu trong lá thư và đã xác định được rằng, một nhân vật “nhà báo nữ” được tác giả lá thư trên đưa vào “danh sách đen”, đã từng một lần bị bắt quả tang tại trụ sở Hội Nhà báo (HNB) TPHCM (14 Alexander Rhodes, quận 1, TPHCM).
Ngày 9.11.2008, Ban Công tác người Hoa TPHCM tổ chức họp báo công bố sự kiện tại địa chỉ trên. Nhân vật “nhà báo nữ” Th.H xuất hiện đưa danh thiếp in là PV của Thời báo Kinh tế VN với tên Hoài Hương để nhận tài liệu và phong bì. Nhưng không ngờ, nhà báo Xuân Thái của Thời báo Kinh tế VN khi ấy lại đi ngay sau “nhà báo nữ” kia, đã phát hiện hành vi giả danh và nói to cho mọi người biết. Trong số những người chứng kiến có Chủ tịch HNB TPHCM Nguyễn Thị Hằng Nga, PV Ngô Kha Ly của Tạp chí Nghề Báo và một số PV khác. Nhà báo Xuân Thái cho biết: “Cô ta giả danh nhưng lại dùng mẫu danh thiếp cũ của báo chúng tôi, nên khi nhìn qua là tôi biết ngay hành vi giả dối. Hiện tôi còn đang giữ tấm danh thiếp đó”.
Một cán bộ lãnh đạo của HNB TPHCM cho biết, tình trạng giả danh nhà báo để kiếm phong bì đã diễn ra rất nhiều năm qua. Các DN thường không muốn bị rầy rà, nên dù rất bức xúc nhưng họ nín nhịn. Đây là những “con sâu làm rầu nồi canh”, ảnh hưởng xấu đến làng báo TPHCM.
Cách đây ba năm, chính tác giả bài viết này cũng từng bị một kẻ mạo danh vào một cuộc họp của DN thuê địa điểm tại HNB TPHCM để kiếm phong bì. Nhà báo Tú Uyên (Thời báo Kinh tế VN) cho biết, một lần chị cũng phát hiện ra một kẻ mạo danh mình tại Sở Giao dịch chứng khoán TPHCM. Những kẻ này dùng rất nhiều chiêu thức bẩn và ma mãnh nhằm trục lợi.
Thế Lâm
January 14, 2009 at 2:36 am |
chính fu? vn làm được gì,chỉ làm d9u7oc75 cái guấy khait tử thoy,hiện tại nó đang lo cong việc anh em gì đó zới trung cộng,ko để ý âấy cái nhỏ nhặt ko hái ra tiền này đâu
January 14, 2009 at 2:38 am |
Nhiều nhà báo dỏm
Hữu Vinh
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=149099&ChannelID=12
TP – Một nhân viên từng phụ trách lĩnh vực giao tế nhân sự đã bị cấp trên trừ lương vì tổ chức một cuộc họp báo cho công ty nhưng mời nhầm đến gần 20 nhà báo dỏm. Ấm ức, anh theo đuổi điều tra và đưa hình ảnh bảy nhà báo dỏm lên mạng Internet.
10 năm giả danh
Những hình ảnh này được chúng tôi mang đi đối chiếu với các đồng nghiệp và tất cả đều có chung nhận xét: trông quen và gặp nhiều lần ở các cuộc họp báo.
Ngày 7/1, Cục An ninh bảo vệ Nội bộ Văn hóa Tư tưởng (A25) cũng cho Tiền Phong biết, một trong bảy người có trong danh sách tố cáo trên từng bị cơ quan này lập biên bản làm việc từ năm 1999. Khi đó anh ta sử dụng thẻ công tác “Đặc phái viên” của báo Diễn đàn Doanh nghiệp (DĐDN) tại văn phòng đại diện phía nam (VPĐD).
Chúng tôi đối chiếu hình ảnh nhà báo dỏm tên Nguyễn Đức Khải bị tố cáo trong thư điện tử “bụng bự, có râu mép, đi chiếc mô tô cà tàng…giả danh nhà báo ít nhất trên 10 năm…” với Đặng Đức Khải (SN 1959), đối tượng của A25, giống như đúc.
Ở thời điểm đó, Đức Khải dùng thẻ “Đặc phái viên” tại văn phòng đại diện phía Nam của một tờ báo là do có sự giúp sức của ông Nguyễn Phương Minh – cộng tác viên (chuyên thực hiện ký hợp đồng tài trợ, quảng cáo) của báo này.
Ông Minh đã in, đánh máy và dán ảnh sẵn vào thẻ trên và Khải ra thẳng đường Phạm Hồng Thái, quận 1 (nơi chuyên khắc dấu, làm bảng tên…) đặt làm con dấu giả của VPĐD báo báo này và giả chữ ký của người phụ trách trị sự của báo thuộc đơn vị này ký vào thẻ.
Đức Khải làm bảng tự kiểm với A25 và thừa nhận sai phạm, nộp hai con dấu giả cùng với thẻ “Đặc phái viên” cho A25. Cơ quan an ninh lập biên bản cảnh cáo đối với Đức Khải.
Đau đầu nhà quản lý lẫn doanh nghiệp
Nhân vật thứ hai được đề cập trong danh sách tố cáo có tên Thu Hương, tên gọi khác là Thu Thảo. Nhà báo Trần Xuân Thái – Thời báo Kinh tế Việt Nam cho biết, anh phát hiện nữ nhà báo dỏm này dùng danh thiếp của cơ quan anh với bút danh Hoài Hương để dự cuộc họp báo hội chợ người Hoa ngày 9/11/2008. Nhà báo Xuân Thái đi sau bà này và việc giả mạo của bà Hương bị vạch mặt.
Những trường hợp mạo danh nhà báo trà trộn vào các buổi tiệc tiếp tân, họp báo vào cuối năm diễn ra theo chiều hướng tăng. Các doanh nghiệp biết điều này nhưng không ngăn chặn được.
Các cơ quan quản lý nhà nước khi phát hiện ra nhiều trường hợp cũng chỉ thấy ở mức độ “vừa phải” chứ chưa gây hậu quả lớn để xử lý hình sự.
Đó là lý do vì sao, nạn giả danh nhà báo để kiếm phong bì và quấy rối doanh nghiệp như cơm bữa hiện nay.
Một số vụ giả danh nhà báo gần đây
– Đêm 3/1, tổ trinh sát hình sự đặc nhiệm CA quận 1 (TPHCM) đã bắt giữ T.V.A.D (30 tuổi, quê Vĩnh Long, tạm trú phường Đông Hưng Thuận, quận 12) – phóng viên tập sự một tờ báo, để làm rõ hành vi liên quan tới việc sử dụng xe gắn máy không rõ nguồn gốc và giả danh phóng viên một số báo, trong đó có báo Công an TPHCM và Công an nhân dân.
– Ngày 24/11/2008, CA huyện Trảng Bàng, Tây Ninh khởi tố, bắt giam Bùi Quốc Cảnh (trú tại Giồng Trôm, Bến Tre) về hành vi giả danh phóng viên Tạp chí Thanh tra để ký hợp đồng tuyên truyền đăng tên tạp chí Thanh Tra. Sau khi lấy thông tin viết tuyên truyền về xã Phước Lưu, Cảnh đã vòi ông Trần Quang Khải Chủ tịch UBND xã này 600.000 đồng.
– Tháng 12/2008, Tiền Phong cũng phản ánh nhiều trường hợp giả danh phóng viên Đài Truyền hình Việt Nam xảy ra tại Tây Ninh, Tiền Giang…
January 14, 2009 at 2:41 am |
chia buồn với các bạn SV bị tấn công
January 14, 2009 at 2:41 am |
Xung quanh thông tin 7 “nhà báo dỏm” bị tố cáo: Vấn nạn… nhà báo dỏm! (1/2)
NGUYỄN VIỄN SỰ
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239438
Hai trong các nhà báo dỏm từng bị cơ quan an ninh văn hóa tư tưởng và chủ tịch Hội Nhà báo TP.HCM phát giác.
Giả danh nhà báo đã trở thành vấn nạn”. Đây là bức xúc của bà Nguyễn Thị Hằng Nga – Chủ tịch Hội Nhà báo TP.HCM khi tiếp nhận thông tin tố cáo nhóm giả dạng nhà báo gồm bảy người, chuyên xuất hiện tại các cuộc hội thảo, họp báo để… nhận phong bì.
Lì lợm để nhận phong bì
Ngày 5-1, trên mạng lan truyền một lá thư kèm hình ảnh tố cáo bảy chân dung nhà báo dỏm. Thông tin này xuất hiện ngay sau khi Trương Vĩnh Anh Duy – kẻ giả danh nhà báo và công an bị Công an quận 1 bắt giữ. Thư tố cáo nêu rõ tên tuổi, số điện thoại, tên tờ báo những người này tự xưng là phóng viên. Kèm theo nhiều chi tiết về tướng mạo, cách ăn nói và những chiêu thức lấy phong bì. Thậm chí họ xin xỏ, giành giật phong bì rất thô bỉ. Tác giả thư tố cáo (từng phụ trách bộ phận tiếp báo chí của một công ty) cho biết phải mất gần một năm trời điều tra. Ngay cả tác giả từng là nạn nhân phải móc tiền túi để đền 70 phong bì phát ra tại cuộc họp báo của công ty do có 50 “nhà báo” nhận xong rồi mất hút, không thể xác định thực hư.
Trong thư tố cáo: “Họ lì lợm lẻn ra, lộn vào rất nhiều lần (tại các hội thảo, họp báo, khai trương) với nhiều tên, nhiều báo khác nhau sau khi đã thay đổi chút ít hình thức (như thay kính, giỏ xách, áo khoác, tóc giả…). Đồng thời, “xếp hạng” về độ lì lợm để nhận phong bì từ cao đến thấp gồm các “nhà báo” dỏm: Hoàng L., Bích N., Đức K., H.M, TH, Đông H., Thanh T…
Dù không mấy dễ chịu với những lời lẽ viết về “đồng nghiệp” trên mạng nhưng các phóng viên tại TP.HCM đều khẳng định đã nhiều lần chạm mặt bảy nhân vật trên tại các cuộc họp báo. Nhà báo Thẩm Hồng Thụy – Báo Lao Động nói: “Tôi đã từng gặp các “nhà báo” này nhưng không thể biết đích xác họ ở báo nào”.
January 14, 2009 at 2:42 am |
Xung quanh thông tin 7 “nhà báo dỏm” bị tố cáo: Vấn nạn… nhà báo dỏm! (1/2)
NGUYỄN VIỄN SỰ
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239438
Chân dung một “nhà báo”
Đặng Đức Khải là một trong những người đứng đầu danh sách trong đơn tố cáo. Khởi nghiệp từ tờ Tin Quận 5, sau đó Khải nhảy ra “làm báo” ở các tờ báo Cao Su, Sông Bé, Long An Cuối Tuần, CAND, Diễn Đàn Doanh Nghiệp… nhưng đều bị các báo cho thôi việc. Vào cuối năm 1998, Khải làm hai con dấu giả, thẻ “đặc phái viên” của Báo Diễn Đàn Doanh Nghiệp để đi lừa các doanh nghiệp, ép ký hợp đồng tài trợ. Hành vi này của Khải đã bị A25 (Cục Bảo vệ an ninh nội bộ và văn hóa tư tưởng) Bộ Công an lập hồ sơ điều tra.
Khi thẩm vấn, Khải đã trả lời: “Tôi từng hoàn tất lớp đào tạo báo chí cấp phường và cấp quận”. Khải nêu lý do làm thẻ giả: “Làm báo lâu năm nhưng chưa có thẻ nên cũng muốn chứng tỏ”. Trong hàng chục bản khai Khải tỏ ra ăn năn và hứa sẽ không bao giờ tái phạm để “xây dựng một xã hội công bằng và văn minh”. Tuy nhiên sau đó, hành vi dối trá của Khải lại tái diễn.
Với hành vi làm giả con dấu, giấy tờ lẽ ra Khải bị xử lý hình sự nhưng xét thấy hành vi của Khải mang tính nhất thời và đã thành thật khai báo nên A25 miễn trách nhiệm hình sự cho Khải. Một cán bộ của A25 từng trực tiếp thẩm vấn Khải vào năm 1999 cho biết mười năm nay, gặp lại Khải khá nhiều lần trong các cuộc họp hành và được Khải cho biết đang làm ở Báo Người Đại Biểu Nhân Dân (?).
Chủ tịch Hội Nhà báo TP.HCM cũng gặp nhà báo dỏm
Bà Nguyễn Thị Hằng Nga – Chủ tịch Hội Nhà báo TP.HCM cho biết bà từng chạm mặt nhà báo dỏm Thu Hương tại cuộc họp báo về “Hội chợ người Hoa” tại trụ sở Hội Nhà báo TP (ngày 9-11-2008). Thu Hương chìa ra danh thiếp mang tên “Hoài Hương, phóng viên Thời Báo Kinh Tế Việt Nam” để nhận phong bì. Tình cờ, XT – phóng viên của Thời Báo Kinh Tế Việt Nam đứng sau lưng Hương nhìn thấy. Biết bị lộ, lợi dụng lúc nhốn nháo, nhà báo dỏm Thu Hương lẻn ra ngoài chuồn mất.
Bà Hằng Nga cho biết dự nhiều cuộc họp, gặp mặt nhiều phóng viên nhưng rất nhiều người trong đó “Chẳng biết thật giả thế nào!”. Theo bà Nga, hành vi của những kẻ giả danh thường chọn những tờ báo có tên cơ quan chủ quản không rõ ràng hoặc na ná tên gọi một tờ báo có uy tín nào đó. Bà đề nghị các doanh nghiệp phải cảnh giác và lên tiếng nhiều hơn nữa, không vì sự e dè mà để kẻ xấu mượn danh nhà báo lộng hành, để tránh vơ đũa cả nắm. “Đây là một dạng “lưu manh hóa” mà các nhà báo lẫn xã hội đều phải mạnh tay hơn nữa” – bà Nga bức xúc nói.
Tin thêm về “nhà báo” dỏm Trương Vĩnh Anh Duy
Về vụ Trương Vĩnh Anh Duy – kẻ giả mạo giấy tờ, tự nhận là nhà báo và công an (Công an quận 1 phát hiện, bắt giữ vào ngày 3-1) một bạn đọc cho biết trước đó Duy đăng quảng cáo to đùng trên Báo Vĩnh Long tự nhận mình là “Trưởng phòng phóng viên, Thư ký tòa soạn Báo Đời Sống & Pháp Luật cuối tuần”. Theo Thanh tra huyện Bình Tân (Vĩnh Long), Duy có nhiều bài viết trên Báo Đời Sống & Pháp Luật, phản ánh về huyện với một số nội dung không đúng sự thật. Sau khi đăng bài, Duy còn gửi báo đến lãnh đạo tỉnh, huyện và một số cơ quan của huyện. Khi Báo Pháp Luật TP.HCM đăng bài “Lật tẩy kẻ giả danh nhà báo và công an”, Thanh tra huyện Bình Tân cho biết sẽ cung cấp một số thông tin liên quan đến “hoạt động báo chí” của Duy tại địa phương.
January 14, 2009 at 2:53 am |
Tôi có ý kiến cho các bạn SV du học ở các nước đông âu :
1- không được treo cở đỏ sao vàng, búa liềm ra trước phòng kí túc xá
2- không được tung hô cộng sản trước dân bản xứ
3- không được đem hình lenin, marx, hồ chí minh và các lãnh tụ cộng sản ra hay để trong phòng
4- không nên thân thiết với người Rumani
nếu phạm 4 điều trên các bạn không bao giờ sống yên với hội đầu trọc
vì chúng tôi đã từng đụng độ rất lớn với hội này , do một lần thắng đánh tay đôi thì mới biết lí do
và điều nữa trước kí túc xá luôn luôn sạch rác gọn gặp mặt đầu trọc chào theo kiểu hey đưa tay thẳng phía trước
-Đừng bao giờ trông chờ sự quan tâm của đại sứ quán VN ( sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi) châm ngôn lãnh sự
January 14, 2009 at 2:59 am |
mong rang ai cung se noi va lam nhu tren khi gap dam dau troc do ^^
January 14, 2009 at 3:12 am |
còn vấn đề nữa:
Sinh Viên kêu gọi chính quyền VN giúp thủ tục đưa Tăng Quốc Bình bị sát hại về VN
– theo luật pháp do bị đánh chết khi vụ án chưa được xử xác không được phép thiêu hủy và không được rời khỏi thành phố, các bạn SV hãy hiểu luật này
January 14, 2009 at 4:51 am |
đầu trọc ghê we’ hok chơi 😦
January 14, 2009 at 4:53 am |
that dau buon khi nghe hung tin nay. Than that chia buon cung gia quye^’n!
January 14, 2009 at 5:00 am |
bạn ĐÀN ÔNG (theMan) thân mến! bạn đứng ngoài cuộc và có suy nghĩ của bạn! tôi có suy nghĩ của tôi, bạn cho rằng bạn đúng, tôi cũng cho tôi đúng,bạn cho rằng tôi là thằng thiếu hiểu biết và cũng có thể………..tôi cũng nghĩ bạn như vậy đấy! nếu đặt vào hoàn cảnh của tôi ko biết 1 người HIỂU BIẾT như bạn sẽ giải quyết như thế nào nhỉ!?
January 14, 2009 at 5:14 am |
Mong cau cho ban yen nghi duoi xuoi’ Vang`
January 14, 2009 at 5:41 am |
Bi`nh rat tot’. Cu’ mong Tet nay` ve^` nghe BI`nh hat’. hom truoc van co`n noi’ Tet’ nay` ve^` dc. Moi chuyen cu’ nhu chua bao gio` xay ra.
January 14, 2009 at 5:45 am |
de^` nghi. da?ng va nha nuoc VN nen dem nhung Thanh Nie^n xung phong, ti`nh nguye^.n a’o xanh trong vu. nha` tho*` Tha’i Ha` qua Nga dep. bo.n dau tro.c…
January 14, 2009 at 6:32 am |
faj? doi` laj Cong^ bang` cho Tang Quoc Binh` :-S :-S
January 14, 2009 at 6:32 am |
faj? doi` laj Cong^ bang` cho Tang Quoc Binh` :-S :-S
January 14, 2009 at 6:32 am |
faj? doi` laj Cong^ bang` cho Tang Quoc Binh` :-S :-S
January 14, 2009 at 6:33 am |
faj? doi` laj Cong^ bang` cho Tang Quoc Binh` :-S :-S
January 14, 2009 at 6:33 am |
faj? doi` laj Cong^ bang` cho Tang Quoc Binh` :-S :-S
January 14, 2009 at 7:11 am |
11 ngày đầu năm 2009, có 35 người ngoại quốc bị tấn công (toàn bằng dao), 6 trong số đó tử nạn!!!
Nguồn tin infox.ru hoặc có thể xem ở newsru.com
January 14, 2009 at 7:13 am |
January 14, 2009 at 7:15 am |
Tớ có nhỏ em bà con làm ở khu du lịch , mổi khi có đoàn khách Nga tới là muốn méo mặt với tụi nó . Tụi Nga ăn uống xong là phải đưa bill tính tiền liền , còn nếu chờ nhiều bill dồn lại hả ? thế nào cũng bị quỵt tiền , nhỏ em tớ đã đền nhiều bill rồi , nó tởn lắm .
Mà tụi nó ăn nói cũng rất khả ố , ồn ào . Mà toàn là những khách giàu có không đó nha .
Đây có phải chăng là hậu quả trồng người của hệ thống XHCN ?
January 14, 2009 at 7:18 am |
Lật tẩy kẻ giả danh nhà báo và công an
QUỐC BẢO
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239347
Đây là một phóng viên tập sự của Báo Đời Sống & Pháp Luật công tác tại nhiều tờ báo, giả mạo sĩ quan.
Chiều 6-1, Công an quận 1 (TP.HCM) tiếp tục gia hạn tạm giữ đối với (ảnh, 30 tuổi, địa chỉ thường trú xã Thành Lợi, huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Tạm trú phường Đông Hưng Thuận, quận 12) để làm rõ hành vi liên quan tới việc sử dụng xe gắn máy không rõ nguồn gốc và giả danh cán bộ, nhân viên của một số tờ báo và cơ quan công an.
Trước đó, đêm 3-1, tổ trinh sát hình sự đặc nhiệm Công an quận 1 trên đường tuần tra phát hiện Duy đang điều khiển xe Honda Dylan mang biển số giả nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Duy không đưa giấy đăng ký xe mà rút một thẻ màu trắng có số hiệu 035/BC-CATP và giới thiệu mình là phóng viên Báo Công An TP.HCM. Tuy nhiên, nhận thấy Duy có nhiều biểu hiện nghi vấn nên các trinh sát mời về trụ sở để làm việc. Qua kiểm tra, công an phát hiện số khung, số máy của chiếc xe có dấu hiệu bị đục. Ngoài ra, trong cốp xe của Duy còn có sáu giấy đăng ký xe máy và một số con dấu. Tại cơ quan điều tra, Duy không chứng minh được nguồn gốc chiếc Dylan mà trình ra giấy tờ chứng minh mình là phóng viên Báo Công An TP.HCM và Báo Đời Sống & Pháp Luật. Thậm chí còn tự nhận là “trưởng văn phòng Báo Đời Sống & Pháp Luật khu vực phía Nam”.
Sau khi xác minh, Công an quận 1 đã xác định Duy mạo danh cán bộ Báo Công An TP.HCM. Ngay sau đó, công an khám xét khẩn cấp nhà riêng của Duy (phường Đông Hưng Thuận, quận 12). Tại đây, công an thu giữ một máy tính xách tay hiệu Toshiba, một máy scanner chuyên dùng để xử lý phục hồi hình ảnh, tài liệu và một xe Honda Dylan biển số 51L4-8028 chưa rõ nguồn gốc… Duy thừa nhận đây là công cụ để sử dụng làm giấy tờ giả.
Chiều 6-1, ông Nguyễn Ngọc Hiếu – Trưởng văn phòng Báo Đời Sống & Pháp Luật khu vực phía Nam cho biết vừa đến làm việc với Công an quận 1 để tìm hiểu về hành vi và động cơ của Duy. Theo ông Hiếu, trước đây Duy là cộng tác viên của báo. Từ tháng 8-2008 thì được nhận vào làm phóng viên tập sự. Tuy nhiên, báo chỉ sử dụng như một cộng tác viên chứ không được trả lương hàng tháng. Theo đó, Duy chỉ được cấp giấy giới thiệu ngắn hạn và ghi rõ cụ thể từng vụ việc mỗi khi đi làm. Ông Hiếu khẳng định mọi giấy tờ và chữ ký mà Duy sử dụng hoàn toàn là do giả mạo mà có. Cơ quan báo Đời Sống & Pháp Luật không hề sử dụng mẫu giấy tờ để cấp cho cán bộ, phóng viên như mẫu thẻ Duy giả mạo.
Được biết, Báo Công An TP.HCM cũng từng đăng thông báo về trường hợp Duy mạo danh là phóng viên báo để trục lợi, gây ảnh hưởng đến uy tín tờ báo.
Được biết, trước đây Trương Vĩnh Anh Duy đã có một số bài đăng ở các tờ báo, xuất bản phẩm về an ninh trật tự. Đề tài chủ yếu là viết về bia ôm và gái mại dâm.
Ngay sau khi bị tạm giữ, gia đình của Duy đã nhờ luật sư Trần Công Ly Tao bảo vệ quyền lợi cho Duy. Luật sư đã đến Công an quận 1 làm một số thủ tục theo quy định. Tuy nhiên, luật sư Tao chưa nắm được thông tin về vụ án.
January 14, 2009 at 8:05 am |
Chỉ từ 01 đên 10-01ngày đầu tiên của năm 2009 mà ở Nga đã xảy ra 7 vụ người nước ngoài bị giết [trong đó có SVVN Tăng Quốc Bình] Ngày 11-01 thêm 2 người nước ngoài nữa bị giết tại bến Тульская Ngày 13-01 (hôm nay ) 1 người nữa bị đâm nhiều phát tại cổ tại gần bến Bauman (nơi được coi an ninh khá đảm bảo tại matxcova) ,1 nữ sinh viên Trung Quốc học tại Viện Puskin cũng là nạn nhân trong 7 người trên /
January 14, 2009 at 8:05 am |
Chua xót wa.thương sinh viên Viet minh wa
January 14, 2009 at 8:05 am |
Chỉ từ 01 đên 10-01ngày đầu tiên của năm 2009 mà ở Nga đã xảy ra 7 vụ người nước ngoài bị giết [trong đó có SVVN Tăng Quốc Bình] Ngày 11-01 thêm 2 người nước ngoài nữa bị giết tại bến Тульская Ngày 13-01 (hôm nay ) 1 người nữa bị đâm nhiều phát tại cổ tại gần bến Bauman (nơi được coi an ninh khá đảm bảo tại matxcova) ,1 nữ sinh viên Trung Quốc học tại Viện Puskin cũng là nạn nhân trong 7 người trên
January 14, 2009 at 8:23 am |
Viết tiếp về “Vấn nạn… nhà báo dỏm”: Nhận diện những “nhà báo phong bì” (1/2)
NGUYỄN VIỄN SỰ
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239539
Phát hiện thêm hành tung một nhà báo dỏm trong danh sách “nhà báo” bị tố cáo.
Nhiều nhà báo dỏm có đủ phương kế để lấy phong bì, kể cả việc lập ra một trang web ma để qua mặt các công ty.
Những mánh lới moi phong bì
Ông Hồng Thành – giám đốc một công ty PR cho biết: mới đây, ông tổ chức họp báo cho Công ty Vina Cyber về chương trình “Hẹn ăn trưa”. Phát hiện một “nhà báo” không có trong danh sách khách mời, nhân viên chỉ đưa thông cáo báo chí, không kèm phong bì. “Nhà báo” này lẻn ra ngoài rồi quay ngược lại, đưa tờ thông cáo báo chí ra nói “tôi quên giấy mời” để nhận tập tài liệu khác có kèm phong bì.
Theo ông Thành, chiêu thức này không mới nhưng tại các cuộc họp báo, có nhiều khách, nhiều nhân viên PR cùng tiếp khách, các nhà báo dỏm vẫn có thể giở trò này. Thậm chí có “nhà báo” đi ra, đi vào nhiều lần để nhận hai, ba phong bì trong cùng một cuộc họp. B.L, một freelancer PR nổi tiếng tại TP.HCM, ngán ngẩm: “Nhiều cuộc họp báo kết thúc, vào toilet thấy nhiều thông cáo báo chí bị vứt tứ tung vì cái chính nhà báo dỏm cần là phong bì”.
Chiêu thức moi phong bì hiệu quả nhất của các nhà báo dỏm là đi thẳng vào phòng họp, nhá đèn chụp ảnh, bắt tay các sếp và xin danh thiếp của đơn vị tổ chức… Sau đó đàng hoàng vòng trở lại bàn lễ tân “thắc mắc” với các sếp mới quen về phong bì. Mánh lới này được một số “nhà báo” như: Tấn Mân(có thẻ nhà báo, làm ở báo LAO ĐỘNG BÌNH DƯƠNG. Chuyên gia thiết kế cho đội ngũ “báo ma” lấy phong bì; ranh ma, lì lợm, có thể lấy phong bì hơn chục lần trong 1 buổi họp và lập lờ danh thiếp để lấy phong bì của phóng viên báo LAO ĐỘNG), Dũng Huệ(có thẻ nhà báo làm ở tạp chí KHÁM PHÁ. Tại các buổi họp hay lớn tiếng phát biểu linh tinh, choàng vai bá cổ các sếp lì lợm vòi vỉnh phong bì dù không được mời họp và thay hình đổi dạng bằng cách thay đổi áo khoác để lấy nhiều lần phong bì trong 1 buổi họp. Ăn nói chửi thề thô tục; ăn uống thô bỉ: trong các bữa tiệc buffet dù không được mời ăn, tìm cách lấy cắp các thỏi phô mai lớn bỏ vào giỏ giống như Đức Khải, Trung râu và Đông Huy.Các nhà báo khi ngồi kế mấy tên này hãy cẩn thận, vì chúng nó luôn tìm cách lấy cắp phong bì và quà của đồng nghiệp không thương tiếc một ai), Đức Khải(giả danh nhà báo ít nhất trên 10 năm. Sẵn sàng chôm phong bì và quà tặng của các nhà báo khác tại bàn tiếp tân và trong phòng họp), Anh Linh(giả danh nhà báo trên 10 năm. Cực kỳ khéo léo, ranh ma, gan lỳ. Anh ta có thể vô ra hàng chục lần để lấy phong bì, lấy quà), Hoàng ma(còn gọi Hoàng êcô- thường đi chung với Trần Anh Linh. Giả danh nhiều báo, ra vô nhiều lần để lấy nhiều phong bì trong 1 buổi họp. Đã giả danh Nhà báo được khoảng 10 năm), Trung râu(vác máy hình chụp lung tung tại các buổi họp không mời mà đến, luôn đi kèm theo 1 đệ tử để tăng thu nhập phong bì. Sẵn sàng chôm phong bì và quà của những người ngồi kế bên mọi lúc, mọi nơi), Đông Huy(bạn thân đi chung với Đức Khải. Thường giả danh báo Kinh Doanh và Tiếp Thị), Bảo Ngọc(do Đức Khải đào tạo; vô cùng lỳ lợm và dai đảng khi làm phiền doanh nghiệp, xin danh thiếp và phong bì), Phương Nguyên(mỗi sáng được chồng là dân “cò” bán xe ở Lý Tự Trọng, chở đi rảo các khách sạn để xem nơi nào có tổ chức hội họp mà vào lấy phong bì. Gia nhập đội ngũ báo ma hơn 2 năm nhưng rất gan lì, có cơ hội là làm 2-3 lần phong bì trong 1 buổi họp. Hiện nay được 1 “đại ca” ở báo BẢO VỆ PHÁP LUẬT cho đi theo để chào mời hợp đồng quảng cáo cho báo, nhưng vẫn không từ bỏ việc “lượm” phong bì tại các buổi họp để tăng thu nhập),…làm nhuần nhuyễn bởi những tay này biết tâm lý doanh nghiệp không muốn gây phiền hà…
January 14, 2009 at 8:30 am |
chia buồn
January 14, 2009 at 8:38 am |
Viết tiếp về “Vấn nạn… nhà báo dỏm”: Nhận diện những “nhà báo phong bì” (1/2)
NGUYỄN VIỄN SỰ
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239539
Phát hiện thêm hành tung một nhà báo dỏm trong danh sách “nhà báo” bị tố cáo.
Nhiều nhà báo dỏm có đủ phương kế để lấy phong bì, kể cả việc lập ra một trang web ma để qua mặt các công ty.
Những mánh lới moi phong bì
Ông Hồng Thành – giám đốc một công ty PR cho biết: mới đây, ông tổ chức họp báo cho Công ty Vina Cyber về chương trình “Hẹn ăn trưa”. Phát hiện một “nhà báo” không có trong danh sách khách mời, nhân viên chỉ đưa thông cáo báo chí, không kèm phong bì. “Nhà báo” này lẻn ra ngoài rồi quay ngược lại, đưa tờ thông cáo báo chí ra nói “tôi quên giấy mời” để nhận tập tài liệu khác có kèm phong bì.
Theo ông Thành, chiêu thức này không mới nhưng tại các cuộc họp báo, có nhiều khách, nhiều nhân viên PR cùng tiếp khách, các nhà báo dỏm vẫn có thể giở trò này. Thậm chí có “nhà báo” đi ra, đi vào nhiều lần để nhận hai, ba phong bì trong cùng một cuộc họp. B.L, một freelancer PR nổi tiếng tại TP.HCM, ngán ngẩm: “Nhiều cuộc họp báo kết thúc, vào toilet thấy nhiều thông cáo báo chí bị vứt tứ tung vì cái chính nhà báo dỏm cần là phong bì”.
Chiêu thức moi phong bì hiệu quả nhất của các nhà báo dỏm là đi thẳng vào phòng họp, nhá đèn chụp ảnh, bắt tay các sếp và xin danh thiếp của đơn vị tổ chức… Sau đó đàng hoàng vòng trở lại bàn lễ tân “thắc mắc” với các sếp mới quen về phong bì. Mánh lới này được một số “nhà báo” như:
– Tấn Mân: có thẻ nhà báo, làm ở báo LAO ĐỘNG BÌNH DƯƠNG. Chuyên gia thiết kế cho đội ngũ “báo ma” lấy phong bì; ranh ma, lì lợm, có thể lấy phong bì hơn chục lần trong 1 buổi họp và lập lờ danh thiếp để lấy phong bì của phóng viên báo LAO ĐỘNG.
– Dũng Huệ: có thẻ nhà báo làm ở tạp chí KHÁM PHÁ. Tại các buổi họp hay lớn tiếng phát biểu linh tinh, choàng vai bá cổ các sếp lì lợm vòi vỉnh phong bì dù không được mời họp và thay hình đổi dạng bằng cách thay đổi áo khoác để lấy nhiều lần phong bì trong 1 buổi họp. Ăn nói chửi thề thô tục; ăn uống thô bỉ: trong các bữa tiệc buffet dù không được mời ăn, tìm cách lấy cắp các thỏi phô mai lớn bỏ vào giỏ giống như Đức Khải, Trung râu và Đông Huy.Các nhà báo khi ngồi kế mấy tên này hãy cẩn thận, vì chúng nó luôn tìm cách lấy cắp phong bì và quà của đồng nghiệp không thương tiếc một ai.
– Đức Khải: giả danh nhà báo ít nhất trên 10 năm. Sẵn sàng chôm phong bì và quà tặng của các nhà báo khác tại bàn tiếp tân và trong phòng họp.
– Anh Linh: giả danh nhà báo trên 10 năm. Cực kỳ khéo léo, ranh ma, gan lỳ. Anh ta có thể vô ra hàng chục lần để lấy phong bì, lấy quà.
– Hoàng ma: còn gọi Hoàng êcô- thường đi chung với Trần Anh Linh. Giả danh nhiều báo, ra vô nhiều lần để lấy nhiều phong bì trong 1 buổi họp. Đã giả danh Nhà báo được khoảng 10 năm.
– Trung râu: vác máy hình chụp lung tung tại các buổi họp không mời mà đến, luôn đi kèm theo 1 đệ tử để tăng thu nhập phong bì. Sẵn sàng chôm phong bì và quà của những người ngồi kế bên mọi lúc, mọi nơi.
– Đông Huy: bạn thân đi chung với Đức Khải. Thường giả danh báo Kinh Doanh và Tiếp Thị.
– Bảo Ngọc: do Đức Khải đào tạo; vô cùng lỳ lợm và dai dảng khi làm phiền doanh nghiệp, xin danh thiếp và phong bì).
– Phương Nguyên: mỗi sáng được chồng là dân “cò” bán xe ở Lý Tự Trọng, chở đi rảo các khách sạn để xem nơi nào có tổ chức hội họp mà vào lấy phong bì. Gia nhập đội ngũ báo ma hơn 2 năm nhưng rất gan lì, có cơ hội là làm 2-3 lần phong bì trong 1 buổi họp. Hiện nay được 1 “đại ca” ở báo BẢO VỆ PHÁP LUẬT cho đi theo để chào mời hợp đồng quảng cáo cho báo, nhưng vẫn không từ bỏ việc “lượm” phong bì tại các buổi họp để tăng thu nhập),… Bọn chúng làm rất nhuần nhuyễn bởi chúng biết tâm lý các doanh nghiệp không muốn gây phiền hà…
January 14, 2009 at 8:47 am |
Viết tiếp về “Vấn nạn… nhà báo dỏm”: Nhận diện những “nhà báo phong bì” (2/2)
NGUYỄN VIỄN SỰ
http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=239539
Nhóm PR cho buổi lễ khai trương điểm giao dịch của MobiFone tại số 80 Nguyễn Du (vừa diễn ra ngày 6-1) kể họ phát hiện ra hai nhà báo dỏm, trong đó có nhân vật nằm trong danh sách bảy nhà báo dỏm bị tố cáo nên nhất quyết không đưa phong bì. Nhưng cuối cùng các “nhà báo” này cứ chai mặt đứng kỳ kèo cho bằng được thông cáo lẫn quà tặng.
Lập trang web để… chài mồi
Chiều 8-1, một số nhân viên PR đã cung cấp cho phóng viên Pháp Luật TP.HCM tấm danh thiếp của Hoàng Tùng, hay còn gọi là Thanh Tùng – một trong bảy nhà báo dỏm bị tố cáo. “Nhà báo” Tùng có hẳn một trang web để sau mỗi cuộc họp báo thì quẳng thông cáo báo chí lên trang web này nhằm lấy lòng doanh nghiệp. Hoàng Tùng tự nhận là “Biên dịch viên, phóng viên và nghiên cứu dữ liệu truyền hình” trực thuộc Hội vô tuyến điện tử TP.HCM và Trung tâm truyền hình KTS tại TP.HCM.
Tuy nhiên khi truy cập, trên trang web này chỉ có một dòng bằng tiếng Anh ghi Hội vô tuyến điện tử TP.HCM, còn lại là lời mời gọi… quảng cáo và không có một dòng thông tin nào. Buồn cười hơn, tên miền của trang web mà Hoàng Tùng hay đưa thông tin chỉ là trang web miễn phí, bất cứ ai cũng tạo được.
Liên lạc với Hội vô tuyến điện tử theo địa chỉ ghi trên danh thiếp, ông Hồ Phú Vinh – Chi hội phó trả lời: “Tụi tui chỉ là một chi hội nghề nghiệp, ở thành phố này có tới hàng trăm chi hội kiểu này. Tiểu thương chợ điện tử Nhật Tảo cũng lập được chi hội, có báo chí gì đâu”.
Ông Vinh cho biết chi hội có một “biên dịch viên tài liệu” tên Bùi Phạm Thanh Tùng với tướng mạo “mập, khoảng 35 tuổi, cắt đầu đinh, mang kính cận khá dày”, hình ảnh y hệt “nhà báo” Thanh Tùng trong thư tố cáo. Ông Vinh khẳng định: “Chi hội vô tuyến điện tử lập ra sinh hoạt tự nguyện, không có biên chế, không có chức năng báo chí nên dĩ nhiên không có ai là phóng viên. Trang web lẫn Trung tâm truyền hình KTS tại TP.HCM như trên danh thiếp là giả mạo, không có dính líu gì đến chúng tôi”.
Sau khi nghe ông Vinh nói về “thân thế” của “nhà báo” Thanh Tùng, phóng viên Pháp Luật TP.HCM điện thoại hỏi chuyện. Anh ta vẫn khẳng định mình là “phóng viên” thuộc Hội vô tuyến điện tử TP.HCM và Trung tâm truyền hình KTS tại TP.HCM. Tuy nhiên, khi bị truy hỏi về chức danh phóng viên ghi trên danh thiếp thì Tùng lập luận: “Thì sao, không ghi là phóng viên làm sao tui đi họp báo lấy tài liệu được” (?).
——-
Ông Đỗ Quý Doãn, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông:
Các cơ quan báo chí phải tự rà soát, bịt lỗ hổng
“Giả danh nhà báo là vi phạm pháp luật, hành vi đó không thể chấp nhận được, sẽ bị pháp luật xử lý. Cơ quan quản lý báo chí chỉ quản lý các nhà báo thật, còn nhà báo giả thì tất nhiên không thể quản lý. Các tòa soạn phải có biện pháp tự quản lý phóng viên, cộng tác viên và các giấy tờ liên quan, không được để ai lợi dụng để mạo danh.”
Nhà báo Hữu Vinh, Báo Tiền Phong:
Phải siết lại việc cấp giấy giới thiệu
“Có một nguyên nhân khách quan dẫn đến tình trạng giả mạo là quy chế “làm việc ba năm mới được cấp thẻ nhà báo” buộc các tòa soạn cấp giấy giới thiệu cho phóng viên, cộng tác viên để tác nghiệp. Cạnh đó, còn nhiều cơ quan báo chí đặt cao tính thương mại, hay yêu cầu phóng viên khai thác quảng cáo nên dẫn đến tình trạng lợi dụng các giấy tờ giới thiệu này để mạo danh.
Theo tôi, để hạn chế tình trạng giả danh nhà báo, các tòa soạn cần siết chặt việc sử dụng giấy giới thiệu. Đặc biệt là các trưởng trang, trưởng đại diện, những người trực tiếp phân công phóng viên làm việc phải kỹ càng hơn.”
…vv…
January 14, 2009 at 9:01 am |
111 cm,chỉ thấy thik nhất cm của chị Nhung (Tweety®),đúng là ngày trước mối quan hệ giữa Nga và VN rất tốt,trong thời kỳ chiến tranh Nga đã giúp VN rất nhiều,không phải chỉ vì Nga là nước là nước dẫn đầu hay nói đúng hơn là “cầm trịch” trong tất cả các XHCN mà vì chúng ta là 1 dân tộc anh em,không thể đổ tất cả lỗi cho người Nga được,cầu mong anh Bình sớm được về nước †…amen…†
January 14, 2009 at 9:05 am |
hanh vi man ro ghe ghom……….cua bon nguoi do….
January 14, 2009 at 9:53 am |
14 Ủỷ viên Bộ Chính trị Đảng Công sản Việt Nam không ai mất ghế
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1756
Những đồn đại là tại Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 9 sẽ có sự xáo trộn trong hàng ngũ lãnh đạo chóp bu là có thể một số người trong Bộ Chính trị hiên nay co thể bị mất gốê. Nhưng rôtt cuộc moi việc vẫn như cũ , chẳng có ai phải rời bỏ cái ghê đầy quyên uy này. Trước hội nghị người ta nghĩ ông Lê Thanh Hải, Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh sẽ bị lung lay cái ghê Uỷ viên Bộ Chính trị vì bị tai tiếng trong vụ bê bối PCI khiến cho Nhật Bản quyêt định tạm ngưng cung câp vốn ODA cho Việt Nam. Có người còn đoán là ngay đến cai ghế Tổng bí thư của ông Nông Đức Mạnh cũng bị lung lay vì đức chẳng có, mà tài thì nông cạn.. Nhưng đên khi hội nghị kêt thúc vào chiều 13/1/2009, mọi sự dàn xêp, chia sẻ quyền lực đã được ổn thoả giữa phe bảo thủ và câp tiến. Hai phe tuy có mâu thuẫn, nhưng vì quyền lợi sống còn của mỗi phe nên tạm thời phải dàn hoà để bảo toàn đươc cấi ghê của phe mình trong Bộ Chính trị. Tuy nhiên phe bảo thủ có phần lấn lướt hơn, bơi cái ghê Bộ Chính trị còn khuyêt không bàu được ở Hội nghị Trung ương lần thư nhất đên chiều ngày 13/1/2009, đã được trao choTô Huy Rứa,, Bí thư Trung ương Đảng, người của phe bảo thủ. Hiện nay Tô Huy Rứa giữ Ban Tuyên giáo Trung ương và Hội đông ly luận Trung ương . Hai nhân vật khác của ohe bảo thủi là Ngô Văn Dụ, năm giữ chưc Chánh văn phòng Trung ương Đảng và Hà Thị Khiêt năm giư Trưởng ban Dân vận Trung ương được bâùi bổ sung vào Ban Bí thư Trung ương Đảng..
Thế là màn kịch về nhân sự ở Hội nghị Trungn ương 9 đã kết thúc. Bộ mấy càm đầu chóp bu Đảng Cộng sản Việt Nam tạm thời chưa có gì thay đổi. . Với khuôn mặt 15 Uỷ viên Bộ Chính tri người ta thây rõ triên vọng đen tôi của đất nươc Việt Nam những ngày săp tới : Tham nhũng tiếp tục hoành hành trắng trợn hơn. Tư do, dân chủ sẽ càng bị bóp nghẹt nhiều hơn. Khoảng cách giữa kẻ giầu sang trên sự boc lột , đục khoét, tham nhũng và ngời nghèo sẽ có khoảng cach ngày càng xa hơn
Lê Phương Nga
January 14, 2009 at 9:57 am |
Bộ mặt thật của cộng sản Việt Nam : Lãnh đạo nói dối – Cán bộ ăn cắp (1/2)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1767
Đài phát thanh Chân trời mới trong chương trình ngày 14/1/2009 đã phát bài bình luận của Ngô Văn vạch trần bộ mặt thật của cộng sản Việt Nam. Dưới tiêu đề Lãnh đạo nói dối – Cán bộ ăn cắp, bài bình luận viết :
Từ thủa ấu thơ, bên cạnh những điều hay lẽ phải, điều đầu tiên trẻ em được giáo dục trong gia đình cũng như ở học đường là không nói dối và không ăn cắp. Trẻ em nói dối và ăn cắp trong gia đình đã là điều xấu; tuy nhiên, thường thì cũng được phụ huynh bỏ qua sau khi dạy dỗ; nhưng , nếu nói dối và ăn cắp ngoài xã hội thì có khi trở thành lớn chuyện, hay ít nhất cũng làm ô danh cho gia đình, dòng họ. Đối với dân thường đã thế, thì với quan chức lãnh đạo đất nước, mức độ sẽ trầm trọng hơn nhiều, đặc biệt là những thói xấu đó lại xẩy ra ở nước ngoài.
Chính quyền cộng sản Việt Nam, từ hồi còn là Việt Minh đã nổi tiếng xảo trá, gian dối, đến độ dân gian có câu “nói dối như vẹm”, (chữ vẹm là âm đọc của hai chữ VM, viết tắt của Việt Minh mà ra), thì chuyện quan chức của chính quyền này lừa bịp, ăn cướp tài sản của nhân dân cũng như ăn cắp tài nguyên quốc gia chẳng còn gì là lạ nữa. Với một nhà cầm quyền như vậy thì đương nhiên là đất nước và nhân dân là phiá bị thiệt thòi. Nhưng với quyền hành trong tay, họ vẫn có thể hùng hổ cả vú lấp miệng em, coi thường dư luận và ngồi trên pháp luật được. Thói quen nói dối và ăn cắp của thành phần ăn trên ngồi trốc này không dừng lại ở biên giới quốc gia. Nhưng ở nước ngoài thì họ không thể coi thường dư luận, hay bịt miệng được báo chí như vẫn làm ở trong nước. Do đó, đã bao lần người Việt nam bị nhục nhã lây vì những hành vi vô giáo dục của các quan chức cộng sản Việt Nam ở nước ngoài.
Chuyện ông đại sứ Lê Văn Bàng đào sò trái phép bị cảnh sát New York bắt, rồi nói dối là không biết tiếng Anh và khai man với cảnh sát, đã được báo chí Mỹ đăng đi đăng lại nhiều lần. Chuyện lãnh đạo đảng và nhà nước cộng sản Việt Nam nói dối không ngượng miệng với những nguyên thủ hay trước Quốc hội các quốc gia mời họ đến thăm, về những quyền tự do dân chủ chỉ có trong tưởng tượng ở Việt Nam; hay khi bị ký giả chất vấn về vấn đề tham nhũng, hối lộ trong những buổi họp báo, thì đều chối leo lẻo,… tất cả đều đã được giới truyền thông độc lập ở nước ngoài vạch trần. Tuy nhiên, báo chí của nhà nước ở Việt Nam chẳng hề thông tin cho dân chúng biết về những chuyện nhục nhã này. Nhưng, không vì thế mà nhà nước có thể bịt mắt được dân chúng. Sự tiến bộ của truyền thông, đặc biệt là của internet, đã khiến chân tướng của những quan chức nhà nước ra nước ngoài, dân dần bị phơi bày. Chỉ nội trong năm 2008, đã có một danh sách khá dài về những hành vi vô giáo dục của cán bộ cộng sản Việt Nam ở nước ngoài.
Chuyện buôn lậu sừng tê giác ở Nam Phi, đi ăn cắp rượu ở Singapore, ăn cắp kính mát bị bắt ở tù ở Thái Lan; chuyện phi hành đoàn Vietnam Airlines bị bắt ở Sydney (Úc) về tội đem lậu 6 triệu tưỡi Úc Kim vào nước này; chuyện tiếp viên hàng không Việt Nam cất dấu hơn 300 ngàn đồng Euro cùng một khối lượng lớn mỹ kim bị quan thuế Hàn quốc câu lưu ; rồi mới đây chuyện phi công Đặng Xuân Hợp bị bắt ở phi trường quốc tế Narita (Nhật) về tội chuyển hàng ăn cắp về Việt Nam, và tất cả các cơ sở của Vietnam Airlines đều bị khám xét, lòi ra nhiều thùng hàng ăn cắp, toàn đồ mỹ phẩm đắt giá, chưa kịp chuyển vận về Việt Nam.
January 14, 2009 at 9:58 am |
Bộ mặt thật của cộng sản Việt Nam : Lãnh đạo nói dối – Cán bộ ăn cắp (2/2)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1767
Những người làm các chuyện xấu như vừa kể trên không phải vì nghèo mà đi ăn cắp. Họ toàn là cán bộ, quan chức cao cấp của đảng và nhà nước CSVN, hay ít ra cũng là con cháu, bà con với giới lãnh đạo. Thói quen xem thường luật pháp, coi thường dư luận, coi thường dân chúng của họ ở trong nước, khi ra nước ngoài cộng chung lại thành coi thường thể diện quốc gia.
Đương nhiên là bất cứ người Việt Nam nào còn chút liêm sỉ cũng đều phẫn nộ về hành vi của đám tay chân thân tín, được đảng và nhà nước cộng sản Việt nam cho đi nước ngoài vừa nêu. Nhân vụ PCI và VietNam Airlines, vụ buôn sừng tê giác,…. nhà nước cộng sản Việt Nam không thể che dấu được nữa, nhiều người nay mới có cơ hội nói lên sự nhục nhã của một đất nước, một dân tộc bị cai trị bởi một chính quyền đầy dẫy những người ăn cắp và nói dối . Đặc biệt là sự nhục nhã của những người cầm hộ chiếu nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ra nước ngoài.
Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt đã bị hệ thống truyền thông nhà nước đấu tố kịch liệt khi ông nói lên nỗi nhục vừa kể , giờ đây những báo, đài này im thin thít…. Người ngoại quốc có thể không phân biệt được ai là người của chính quyền, ai là dân thường , và họ coi khinh cả dân tộc Việt Nam. Nhưng người Việt Nam thì biết rõ và vô cùng khinh miệt cái chế độ mà lãnh đạo thì chuyên nói dối, còn quan chức, cán bộ khi ra nuớc ngoài thì buôn lậu, ăn cắp…
Lê Phương Nga (sưu tầm)
January 14, 2009 at 10:05 am |
Cộng Sản Việt Nam, một đảng cướp! (1/2)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1762
Qua việc nhà nước CSVN cướp đất đai, tài sản của các tôn giáo, của người dân, kể cả những người dân nghèo khổ, trong khi các cán bộ CS đã giầu “nứt khố đổ vách”, đảng CSVN đã lộ nguyên hình là một đảng cướp chính danh. Những hành động ăn cướp đất đai, nhà cửa nổi tiếng nhất và gần đây nhất là việc cướp đất đai, nhà cửa của Tòa Khâm Sứ, giáo xứ Thái Hà tại Hà Nội, của nhà dòng Bác Ái Vinh Sơn tại Sàigòn, của Tu Viện Dòng Thánh Phaolô tại Vĩnh Long, và của Làng Mai Bát Nhã ở Lâm Đồng.
Sau khi cướp được chính quyền, CSVN buộc các đoàn thể tôn giáo phải cho họ mượn các cơ sở của mình để biến thành cơ sở giáo dục, y tế hay những cơ sở khác của nhà nước. Trên giấy tờ chính thức thì những cơ sở tôn giáo chỉ cho nhà nước mượn để sử dụng với mục đích giáo dục hay y tế. Điều đó có nghĩa là chủ quyền của những cơ sở ấy vẫn là của các đoàn thể tôn giáo, nhà nước chỉ có quyền tạm thời sử dụng cho mục đích đã được ký kết trong các văn bản. Ký kết thế nào thì phải thực hiện như thế, và đã gọi là mượn thì phải trả, chứ không có quyền dùng vào mục đích khác hoặc bán hay giao cho người khác sử dụng. Đó là luật công bằng.
Buộc các tôn giáo cho mượn các cơ sở, họ dựa trên một điều khoản của hiến pháp do chính họ lập ra rồi ép buộc toàn dân chấp nhận: “Đất đai là sở hữu của toàn dân do nhà nước quản lý”. Chỉ cần áp dụng nghiêm chỉnh cái điều luật ăn cướp này thì họ đã lợi lộc không biết bao nhiêu mà kể. Nhưng lợi như thế vẫn chưa vừa lòng tham của họ. Ngay chính luật lệ họ lập ra này, họ cũng sẵn sàng vi phạm cách trắng trợn. Trường hợp cướp đất đai của Tòa Khâm Sứ, giáo xứ Thái Hà, dòng Bác Ái Vinh Sơn tại Sàigòn, và Tu Viện Dòng Thánh Phaolô tại Vĩnh Long, những tập thể bị cướp đất có đầy đủ giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất đai mà trên nguyên tắc và theo luật thì chính chế độ ăn cướp này cũng phải công nhận. Nhưng bất chấp sự rõ ràng ấy, CS vẫn dùng bạo lực cướp đất rồi cấp cho người này, công ty kia để họ đầu tư. Trường hợp Tòa Khâm Sứ và giáo xứ Thái Hà, trước sự phản đối quyết liệt của Tòa Giám mục Hà Nội và giáo dân Thái Hà, đảng CS thấy không thể nuốt trôi hai miếng đất ấy, họ bèn biến của tư thành của công, biến đất của Giáo Hội thành công viên theo tinh thần “ăn không được phá cho hôi”.
Qua những sự việc trên, và nhiều sự kiện khác, ta thấy: bất chấp hàng trăm ngàn trường hợp kêu oan, kiện cáo, biểu tình của dân chúng trước tình trạng bị cướp đất, cướp tài sản cách bất công, đảng CSVN không hề tỏ ra một dấu hiệu cải thiện hay nhận ra sự sai trái của mình. Họ vẫn tiếp tục thẳng tay đàn áp bằng bạo lực, bằng tòa án, và nhất định ăn cướp cho bằng được.
Luật đất đai do họ tạo ra − quy định rằng đất đai là “sở hữu của toàn dân”, “do nhân dân làm chủ” nhưng lại “do nhà nước quản lý”. Trên thực tế, người dân chỉ là chủ hờ, tức chỉ sở hữu trên danh nghĩa chứ không hề làm chủ thật sự. Còn nhà nước, công cụ của đảng CS, trên danh nghĩa là quản lý, nhưng trên thực tế lại dành quyền của chủ, dám toàn quyền quyết định về đất đai trên toàn quốc: họ muốn lấy đất đai của ai, cấp phát cho ai tùy ý. Ra luật đất đai này trong hiến pháp, họ trắng trợn truất quyền sở hữu của tất cả mọi công dân trên toàn bộ đất đai mà các công dân đã có quyền sở hữu hợp pháp trước đó. Đây là một hành vi ăn cướp bằng hiến pháp.
Thật vậy, nếu đất đai do nhân dân làm chủ, tại sao khi nhượng đất nhượng biển cho Trung Quốc, nhà nước hay đảng CS lại không hỏi ý kiến nhân dân? Tại sao việc nhượng đất tai hại ấy chỉ là để bảo vệ cho sự tiếp tục cai trị của đảng CS chứ không hề ích lợi gì cho người dân mà còn thiệt hại vô vàn cho đất nước? Khi nhân dân, là chủ đất, tỏ ra không chấp nhận việc nhượng đất nhượng biển đó bằng những cuộc biểu tình ôn hòa, tại sao CS lại đàn áp và bắt tù người dân biểu tình? Nếu đất đai là sở hữu của người dân, tại sao đảng và nhà nước có quyền tước đoạt đất đai của họ khi họ có đầy đủ giấy tờ chứng minh chủ quyền hợp pháp của họ?
January 14, 2009 at 10:07 am |
Cộng Sản Việt Nam, một đảng cướp! (2/2)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1762
Nếu nhân dân thật sự là chủ sở hữu đất đai còn nhà nước thật sự chỉ là người quản lý, thì khi muốn nhượng đất cho ai, lấy đất của ai để dùng vào việc gì, người quản lý (tức nhà nước) phải hỏi ý kiến người chủ (tức người dân). Trên nguyên tắc, chỉ người chủ mới có quyền quyết định, người quản lý chỉ làm theo lệnh hay ý muốn của chủ mà thôi. Đằng này, nhà nước (người quản lý) muốn chiếm đất của dân hay lấy đất đai của dân để ban phát cho ai tùy ý, bất chấp ý muốn của dân (người chủ), như vậy là họ vượt quyền quản lý và tiếm quyền làm chủ rồi. Họ đã trắng trợn vi phạm chính hiến pháp do họ ban hành. Có thể nói: sau khi ban hành luật đất đai, công nhận quyền làm chủ đất đai của người dân, thì đảng CSVN đã ngay tức khắc cướp quyền làm chủ ấy của người dân. Tương tự, hiến pháp của họ cũng quy định người dân là chủ của đất nước, nhưng trong thực tế, họ cũng cướp luôn quyền làm chủ ấy, và chỉ cho người dân được làm chủ đất nước một cách hình thức, qua những cuộc bầu cử giả tạo.
Những điều luật trong hiến pháp công nhận quyền làm chủ của người dân trên đất nước cũng như trên đất đai, và các quyền tự do của người dân chỉ là luật trên giấy không mấy khi được thi hành trong thực tế. Vì trong thực tế, tất cả những quyền của người dân mà hiến pháp công nhận thì đảng CS đều cướp đi một cách trắng trợn: từ quyền làm chủ đất nước, làm chủ đất đai đến các quyền làm người, các quyền tự do… Do đó, nếu so sánh với những đảng cướp khác thì đảng CSVN quả là một đảng cướp gian ác nhất, có hệ thống nhất, quy mô nhất, và toàn diện nhất. Các đảng cướp khác chỉ cướp chủ yếu là của cải và chỉ là của cải thôi. Còn đảng CS thì cướp hầu hết những gì mà người dân có, kể cả tinh thần lẫn vật chất… Xin kể ra đây một vài cách ăn cướp điển hình của họ:
− Cướp đất đai tài sản của dân qua các chính sách cải cách ruộng đất, đấu tố địa chủ, cải tạo công thương nghiệp, đánh tư sản mại bản, hợp tác xã…
− Rút ruột hay giá trị của đồng tiền mà người dân đang cầm trong tay hay đang cất giữ trong nhà băng qua những cuộc đổi tiền hoặc hủy tiền sau 1975.
− Rút ruột hay phẩm chất các công trình công cộng bằng cách rút bớt tiền chi phí cần phải có cho những công trình ấy.
− Phỗng tay trên những tiền hay vật phẩm viện trợ hoặc cứu trợ thiên tai của ngoại quốc hay của những người từ tâm,
− Phỗng tay trên phần nào tiền công của các công nhân làm việc cho các công ty nước ngoài trước khi tiền được trao vào tay họ, đặc biệt trong những vụ buôn người dưới danh nghĩa xuất khẩu lao động.
− Gián tiếp cướp trinh tiết, danh dự, tiền bạc và hạnh phúc của những cô gái, những em nhỏ bị bán sang các nước khác để làm nô lệ tình dục…
− Cướp tiền đóng thuế của người dân bằng cách thay vì dùng tiền thuế đó để phục vụ người dân thì lại dùng để trả tiền cho bộ máy công an hết sức đồ sộ để chủ yếu bảo vệ cho ngai vàng của đảng hơn là để bảo vệ an ninh cho người dân.
− Một cách ăn cướp hết sức đặc biệt mà chỉ có đảng CSVN mới nghĩ ra: Không chỉ ăn cướp của các thế hệ đồng thời, CSVN còn ăn cướp của các thế hệ tương lai bằng cách vay tiền của các nước tự do với danh nghĩa lợi ích quốc gia để lấy tiền đút túi, còn việc trả nợ thì để cho các thế hệ Việt Nam trong tương lai è cổ ra mà trả.
− Còn vô số cách ăn cướp khác như tham nhũng, hối lộ, quy hoạch đất đai, cướp nhà đuổi người, v.v… vì giới hạn của bài viết, không thể kể hết ra đây.
Tóm lại, dưới chế độ CSVN, có thể ví các quyền của người dân − như quyền sở hữu đất đai, quyền làm chủ đất nước, các quyền tự do, các nhân quyền − trong hiến pháp thì lớn như cái đầu voi, nhưng trong thực tế chỉ nhỏ như cái đuôi chuột. Nói khác đi đảng CSVN chỉ là một đảng gian trá từ trong hiến pháp, luật pháp đến những lời nói và hành động thực tế, vì thực chất đó chỉ là một đảng cướp đúng nghĩa, chỉ khác với các đảng cướp khác ở chỗ đã cướp được chính quyền mà thôi.
Nguyễn Chính Kết
Nguồn: Ðảng Vì Dân
January 14, 2009 at 10:14 am |
Sau Nông Đức Mạnh đến cái gì? (1/3)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1768
Người dân Hà Nội đang hỏi nhau: Ai sẽ lên thay Nông Ðức Mạnh? Thời thông tin điện tử, những câu chuyện vỉa hè bàn việc cung đình có thể truyền từ Phố Hàng Khoai sang Chợ Vòm ở Varsava, qua Sông Seine, Paris rồi từ đó bắn sang Melbourne hay California trong nháy mắt. Sau Nông Ðức Mạnh là ai? Dân Hà Nội nêu ba câu trả lời: a) Nông Ðức Mạnh Hơn; b) Nông Ðức Yếu; và c) Nông Ðức Vẫn Như Cũ.
Sở dĩ người dân đang bàn chuyện này là vì hội nghị của Trung Ương Ðảng Cộng Sản đang diễn ra và tin mật từ trong xó xì ra cho thấy có mùi thay đổi nhân sự. Hồi xưa ông Nông Ðức Mạnh bỗng dưng lên làm tổng bí thư đảng cộng sản rất bất ngờ. Nay có thể một màn “bất ngờ y như cũ” sẽ diễn ra chăng? Hồi đó mấy ông tổng bí thư và đầu sỏ cũ đấm đá nhau theo tinh thần “Nó đã hạ tao cho nên tao phải hạ nó.” Những Ðỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Võ Văn Kiệt hoặc Lê Ðức Anh đều mạnh cả, kết cục không ông nào chịu cho đàn em của ông khác được lên. Giằng co nhau mãi làm kẹt cứng cả đám, sau cùng các ông tìm một thằng ba phải và vô hại, không bao giờ hy vọng mình sẽ ngoi lên chức tổng bí thư, cho nó lên làm tạm vài năm rồi sẽ tính. Người đó là ông Nông Ðức Mạnh, một người được toàn đảng, toàn dân nhất chí công nhận là… hơi ít hiểu biết và… không được thông minh lắm. Ðảng đang cần một con người ba phải và vô hại cho nên ông Nông Ðức Mạnh là ứng cử viên xứng đáng nhất. Và lúc nào ông cũng sẵn sàng hy sinh phục vụ đảng, nên bèn nhận lời làm tổng bí thư ngay tuy trong bụng rất run!
Từ đó đến nay vẫn chưa có ai thay ông Nông Ðức Mạnh! Chắc vì trong toàn thể Bộ Chính Trị không có ai Mạnh bằng ông Mạnh cả. Trong chế độ cộng sản muốn leo lên cao người ta không cần thông minh và hiểu biết nhiều lắm. Nhưng bất cứ ai leo lên được đến một chức bí thư nào đó thì ít nhất cũng phải biết láu cá. Nếu cha mẹ sinh ra không cho cái tính láu cá thì chỉ cần sống trong đảng Cộng Sản một thời gian, thế nào cũng học được những thói láu cá của các đồng chí. Ngày xưa láu cá để yên tâm bảo vệ phần ăn theo sổ mua trong cửa hàng Tôn Ðản, củng cố địa vị của mình, và ngày nay còn láu cá vừa đủ để biết cách sử dụng địa vị đó kiếm ra đô la đô liếc nữa.
Cho nên lúc đầu ai cũng tưởng ông Mạnh chỉ lên ngôi vài năm rồi thôi; không ngờ từ hai năm lên bốn năm, bốn lên sáu, hoàn toàn nhờ tính láu cá. Không chừng triều đại Nông Ðức Mạnh sẽ kéo dài đến 8 năm, 10 năm, nếu trong đảng Cộng Sản không tìm ra ai thông minh và hiểu biết bằng ông ấy. Dân Hà Nội truyền tai nhau rằng thực ra ông Nông Ðức Mạnh đã muốn cáo lão từ quan từ lâu, nhưng không đành tâm ra đi vì chưa củng cố được địa vị cho con của ông, người thường giao du với nhóm PMU 18. Nếu các chú các bác giúp bố trí cháu vào Trung Ương Ðảng cùng với băng Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng như ông Mạnh đã trù bị trước Ðại Hội Mười, thì ông Tổng Bí Thư Nông Ðức Mạnh có thể ra đi không vướng thê nhi chút nào nữa từ lâu rồi.
Trong số những người đã từng nuôi tham vọng lên thay Nông Ðức Mạnh chưa thấy ai có vẻ sẽ ngoi lên được cả. Người đã được “sắp xếp” leo lên là Nguyễn Minh Triết. Chỉ cần sửa điều lệ đảng, nhập hai chức chủ tịch nước và chủ tịch đảng làm một, như các đồng chí Trung Quốc đã làm, là tự nhiên Triết sẽ lên. Nhưng Triết vẫn đang bịnh nặng và mấy chuyến đi nước ngoài phơi bầy cái dốt ra lộ liễu quá, đưa Triết lên thì sẽ thành ra Nông Ðức Yếu chứ không phải Mạnh nữa.
January 14, 2009 at 10:15 am |
Sau Nông Đức Mạnh đến cái gì? (2/3)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1768
Người muốn lên làm tổng bí thư nhất có lẽ là Nguyễn Tấn Dũng; người biết nói năng rất hùng hổ rồi không làm gì cả hoặc làm ngược lại. Trong hai năm qua Dũng đã cố chứng tỏ mình là người cương quyết bảo vệ chế độ độc quyền chính trị và kinh tế của đảng. Dũng bắt các nhà tranh đấu đòi tự do dân chủ, đưa các nhà báo ra tòa rồi tống giam, cấm sinh hoạt tôn giáo trong tư gia, theo dõi từng người, đến từng nhà bắt các nông dân biểu tình đòi đất; rồi cách chức một loạt các người điều khiển báo chí và mạng lưới, cho thiên hạ biết tay đảng viên trung kiên Dũng. Tất cả để chứng tỏ Dũng Mạnh hơn cả Mạnh, có thể gọi là Nông Ðức Mạnh Hơn hay Nông Ðức Mạnh Nhất. Nhưng tình trạng kinh tế sa sút cả năm qua làm cho ngọn cờ của Nguyễn Tấn Dũng đang tung bay bỗng thành ra cờ rũ. Không ai che giấu được các con số.
Kinh tế Việt Nam đã tụt hậu, từ mức tăng trưởng hơn 8% trong năm 2007 đã tụt xuống hơn 6% trong năm 2008, và năm nay được tiên đoán chỉ còn 5%. Nhưng tỷ lệ gia tăng tụt xuống không làm cho dân chúng đau khổ bằng tình trạng lạm phát lên tới 23% trong năm qua, tỷ số giá cả tăng cao nhất trong vùng Á Châu. Ðiều làm cho Nguyễn Tấn Dũng mất điểm không phải là những con số trên, ví thử các ủy viên Bộ Chính Trị biết đọc các con số. Nhược điểm lộ rõ nhất là khi đứng trước sự sa sút đó, Nguyễn Tấn Dũng chạy tới chạy lui, nói Ðông nói Tây mà cuối cùng không biết làm gì cả. Thấy nói lạm phát lên vì tiền ra nhiều quá, Dũng bèn ra lệnh rút tiền vào (thắt chặt tín dụng); thế là các ngân hàng và doanh nghiệp thiếu tiền, có lúc cả nước thiếu tiền mặt, một công ty ngoại quốc muốn rút tiền ra trả lương nhân viên đến ngân hàng cũng không rút được. Các xí nghiệp tư thiếu tiền đầu tư phải ngưng phát triển, có nơi phải bớt sản xuất, số người thất nghiệp tăng thêm. Khi giá lương thực thế giới tăng lên Nguyễn Tấn Dũng ra lệnh cấm xuất cảng, rồi cứ giữ cái lệnh cấm đó đến khi thị trường thế giới ổn định, chờ tới lúc giá lương thực hạ thấp mới cho bán. Thế là nông dân mất tiêu hàng tỷ đô la, đáng lẽ họ không bị mất nếu ông thủ tướng không phải là ông Nguyễn Tấn Dũng! Ðó là thành tích của ông Nguyễn Tấn Dũng, người đã từng leo thẳng từ ghế công an lên làm thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, được đảng Cộng Sản tin tưởng cho trông coi chính sách tiền tệ cho cả một nước mặc dù chẳng bao giờ được học về tài chánh cả!
Nếu Nguyễn Tấn Dũng leo lên làm tổng bí thư đảng Cộng Sản thì đây sẽ là một cái tát vào mặt cả nước! Nó chứng tỏ đảng Cộng Sản vẫn coi toàn dân như rác cả! Nhờ tài trí của Nguyễn Tấn Dũng cho nên kinh tế đã sa sút như thế này: Có một triệu người thất nghiệp và sẽ có thêm một triệu người thất nghiệp nữa trong năm 2009. Theo tin chính thức của công đoàn thuộc đảng cộng sản, riêng trong Tháng Mười Một năm 2008 các xí nghiệp tại vùng Sài Gòn đã phải sa thải 30,000 công nhân. Trong tháng 12, công ty Canon ở Hà Nội cắt bớt 2,000 công việc, Nissei Electrics sa thải 300 công nhân.
Nguyễn Tấn Dũng rất muốn lên thay Nông Ðức Mạnh, nhưng ông Mạnh không muốn có một người Mạnh Hơn lên thay mình, vì cần bảo vệ con trai và vây cánh PMU; Mạnh sợ Dũng lên thì cả đám đó sẽ không biết số phận ra sao. Cho nên Mạnh sẽ phải chống Dũng, và sau cùng có thể hai phe sẽ đi tìm một ứng viên khác cũng “ba phải và vô hại” như Nông Ðức Mạnh ngày xưa. Khi đó sẽ có một tổng bí thư Nông Ðức Như Cũ!
Trong vài ngày nữa người ta sẽ biết ông hay bà Nông Ðức Như Cũ tên thật là gì.
Dân Hà Nội đã chán mấy chuyện đấm đá trong Câu Lạc Bộ Ba Ðình, nghe mãi cũng nhàm chán lắm rồi. Cho nên đồng bào quay ra kể chuyện tiếu lâm! Có một câu chuyện giải thích tại sao Nguyễn Tấn Dũng và Nông Ðức Mạnh không thể đội trời chung với nhau. Câu chuyện hoàn toàn có tính cách giải trí, xin thuật lại ở đây chỉ để cười thôi. Quý vị nào không thích đọc chuyện cười có thể ngưng tại đây.
January 14, 2009 at 10:16 am |
Sau Nông Đức Mạnh đến cái gì? (3/3)
http://baotoquoc.com/index.php?view=story&subjectid=1768
Chuyện tiếu lâm mới kể như thế này: Hồi còn chưa làm tới phó thủ tướng, Nguyễn Tấn Dũng đã được một công ty nước ngoài tặng bao thơ tiền mặt. Tuy số tiền chưa tới một triệu đô la như ông tổng bí thư Ðỗ Mười đã được một công ty Nhật Bản tặng, nhưng Nguyễn Tấn Dũng cũng muốn noi gương Ðỗ Mười. Dũng tính sẽ cất số tiền đó đi rồi chờ một lúc bất ngờ sẽ đem ra tặng để xây trường học, giống như Ðỗ Mười đã làm, gây ngạc nhiên cho cả người Việt Nam lẫn người Nhật Bản. Ngạc nhiên vì không biết ông cựu thủ tướng, cựu tổng bí thư giữ một triệu đô la bao năm mà sao không ai biết? Ngạc nhiên nữa là tại sao ông không cất giấu được món tiền đó mà lại phải nôn ra, vậy thì chắc có thằng nó biết!
Nguyễn Tấn Dũng muốn noi gương Ðỗ Mười cho nên đã đem cả bao tiền bọc vô túi ni lông đem chôn dưới chậu cây kiểng đặt ở góc sân sau, nghĩ rằng không ai ngờ được. Nhưng một tháng sau, Dũng đi công tác xa về, thấy chậu cây kiểng đã bị kẻ nào đó đào xới; đổ hết đất ra thì khám phá gói tiền đã biến mất. Vốn chuyên về nghiệp vụ công an, Dũng tìm ngay ra dấu vết kẻ trộm còn để lại, lần mò theo dấu không hiểu sao lại dẫn sang nhà Nông Ðức Mạnh, tới căn nhà nhỏ ở phía sân sau. Ðó là nơi một người bảo vệ của Nông Ðức Mạnh cư trú. Dũng bèn lên thẳng nhà trên, gọi Nông Ðức Mạnh ra bảo phải kêu thằng bảo vệ ra nói chuyện. Nông Ðức Mạnh cho biết anh bảo vệ này người miền núi mới được tuyển về miền xuôi, anh chưa rành tiếng Kinh; nhưng Mạnh sẵn sàng thông dịch giúp hai bên.
Nguyễn Tấn Dũng cầm cây súng lục đưa lên ngang tai anh bảo vệ, nói: Ðồng chí bảo nó khai ngay nó cất túi tiền của tôi ở đâu, không nói tôi bắn ngay lập tức!
Nông Ðức Mạnh bèn thông dịch đầy đủ, và anh bảo vệ thành thật khai báo: Con cất dưới cái chậu hoa đào ngay trong sân nhà mình!
Nghe xong, Nông Ðức Mạnh bèn quay sang nói cho Nguyễn Tấn Dũng nghe: Thằng này nó láo lắm. Nó bảo tiền của đồng chí là máu mủ của nhân dân; đồng chí đã cướp lấy, cho nên nó đã đem trả hết lại cho nhân dân rồi! Nó còn thách đồng chí có giỏi thì cứ bắn đi!
Người Hà Nội kết luận: Ai bảo Nông Ðức Mạnh kém thông minh là người ấy dại!
Ngô Nhân Dụng
Nguồn: Người Việt Online
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm/anmviewer.asp?a=89435&z=7
January 14, 2009 at 10:24 am |
Loài người chúng ta thật lắm kẻ ngông cuồng và bạo lực. Chúng ta có thể làm gì đây? Chẳng ích gì đâu. Khóc thương cho những người xấu số vậy thôi.
January 14, 2009 at 10:33 am |
bọn chó đàn phân biệt chủng tộc >”<
January 14, 2009 at 10:34 am |
buon` qua’! chang biet noi gi` hon! tu dung muon khoc
January 14, 2009 at 10:36 am |
thuong binh` qua’
January 14, 2009 at 11:08 am |
giết người mà chỉ bị 8 năm tù, nếu có ân xá trong các dịp lễ, án giảm chắc chỉ còn 5 năm và khi ra tù chúng nó sẽ lại giết người với hành vi còn thâm độc và giã man hơn, cách tốt nhất để xử tội giết người là một mạng đền một mạng!
January 14, 2009 at 11:24 am |
Viec Tang Quoc Binh bi sat hai da lam cao trao long phan no cua toan bo nguoi dan Viet Nam, lam 1 gia dinh mat di 1 nguoi con duy nhat, dau don qua………..
Yeu cau Chinh Phu nuoc Nga co 1 loi le va nhung hanh dong dich thuc de noi len quyen loi cho su cong bang cho du hoc sinh Viet Nam tren dat Nga.
Yeu cau Chinh Phu Nga dong y dua thi the anh Tang Quoc Binh ve nuoc Viet Nam cang som cang tot.
De xem Chinh Phu nuoc Nga noi gi ve cai chet cua Sinh Vien Viet Nam khi da co ko duoi 1 lan bi tuoc di quyen duoc song tren dat nuoc ho?
De xem ho co nhung loi noi hay hanh dong nao doi voi gia dinh nam nhan.
January 14, 2009 at 12:08 pm |
chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 3:00 am |
Thật là tội nghiệp wá à mà thằng này ngu wá hết chuyện đi wa Nga học Úc ,Sin gần đây nè sao ko đi wa Nga làm j vừa lạnh vừa khổ nữa . Wa bên đó làm j cho tụi nó đánh chết với lại cái tụi đầutrọc ghét tụi VN nhiều lắm mà ko chỉ ở Nga mới có bây h khắp Europe đều có hết rồi đi wa bên đó dễ chết lắm bởi vậy lúc ở nhà con chị đỏng đảnh đòi wa Đức đau có cho ,tụi dađen caoto lựclưỡng zậy mà tụi trọcđầu còn wánh cho chết huống j thằng này cái mặt thấy ghét lắm với cái thân nhỏ và lùn nữa, nó đá cho 1 phát là bay lên tới thiênđàng thật là tội nghiệp wá chắc bamá bỏcơm luôn mà chínhphủ VN làm đựơc cái mẹ j? sợ nước Nga chết mẹ nước người ta vừa lớn vừa giàu mà còn ngang hàng với Mỹ nữa chứ tại sao vụ này không kiện lên quốc tế như vụ dacam làm thấy ghê lắm lên liênhiệpquốc rồi khóc lóc tahnvan lần này Tuấn chết Bình lên thiênđàng sao ko thấy nói j imre! Vì nếu có nói các bác chínhquyền cũng chẳng dc dùchỉ 1xu còn cái kia thì lấy hết nên đâu có dám làm!
January 15, 2009 at 5:41 am |
CSVN cứ bám váy Nga mãi đi. MK. Lúc Nga xâm lược Grudia thì lớn tiếng bênh vực, lấy đó làm chiến công vĩ đại của người anh cả. Nước nhỏ mà tư tưởng bố láo mất dạy như vậy, thì chính cái thằng được mình bám váy nó cũng đ. ngửi được. Người Nga khinh người Việt là vì cái chỗ này đây. Tội nghiệp những người vô tội như Bình và Tuấn Anh. Đúng là đời đảng ta ăn mặn đời dân ta khát nước.
January 15, 2009 at 6:36 am |
Đề nghị đảng và nhà nước ta nên gởi những thanh niên tình nguyện áo xanh trong vụ nhà thờ Thái Hà qua Nga diệt bọn đầu trọc…
January 15, 2009 at 8:24 am |
chia buồn, mong đất nước con người Nga sẽ thay đổi và trở nên tốt đẹp
January 15, 2009 at 8:39 am |
Lu~ kho^n””’ !!!!!!
Bon tu* tuong lech lac !!!! Suy nghi~ nhu* dua’ baby 3 thang’ . Mong anh Binh duoc ye^n nghi ! …
January 15, 2009 at 8:56 am |
Nam mô a di đà Phật!ko biết cm này của tôi sẽ có ai đó đọc hay ko?nhưng tôi vẫn muốn đóng góp 1 tiếng nói của bản thân!(là sv VN hiện đang trực tiếp sống và học tập tại Nga!):) tôi đã đc nghe nhiều về những vụ thế này!bản thân may mắn chưa bị rơi vào hoàn cảnh nguy kịch bao h! tôi xin chia buồn với gia đình SV BÌnh!đồng hương cùng TP Hải Dương với tôi!
Nhưng cũng xin đính chính 1 điều rằng!vụ giết sv Bình ko hoàn toàn là dân đầu trọc!vì chính tôi được nghe từ bạn tôi!thì dân đầu đen hiếp rồi giết 1 người con gái Nga!bọn thanh niên đã ko thích dân nc ngoài từ lâu nhưng ko dám ra tay!h thì tổng duyệt!Vn mình mới có 1 người chết đã ầm lên!người TQ chết gấp mấy lần lượng đó!từ hè tới h!đồng thời gian với sv Bình thì có khoảng 9 người bị giết!
Tình hình an ninh bên này cực kì phức tạp!mà theo như báo nói!sv Bình bị giết khi đi chơi thăm bạn 1 mình!khoảng 12-1h sáng!vậy rõ ràng ko coi mạng mình ra gì!:)lỗi này 1 phần cũng tại bản thân anh ta!đến những người bán hàng ở chợ Vòm!đi lại hoàn toàn dựa vào taxi còn chẳng dám liều thế!đây Tăng Quốc Bình lại đi lại lúc đêm khuya bằng tàu điện ngầm!nơi thanh niên hay tụ họp phía dưới bến!/:)
Thực mạng người mong manh!:) Nam mô a di đà Phật!ko quý trọng mạng mình cũng giống như trối bỏ số mạng mình!
đành ngậm ngùi chia buồn cho 1 tài năng trẻ của nc nhà!:)
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:19 pm |
Cái thời Việt Nam Liên Xô bắt tay xây dựng chủ nghĩa xã hội qua lâu rồi,chẳng anh em thân thích j nữa đâu,dân Nga bây g bỉ ổi lắm
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:22 pm |
Không phải chỉ đơn giản mà bọn đầu trọc đó thường xuyên nhắm vào người Việt chúng ta. CS làm thì CS phải chịu, chỉ hận bọn đầu trọc độc ác không giết mấy thằng CS mà giết trúng dân lành. Vô cùng thương tiếc em Bình!Yên nghỉ Bình nhé! chia buon voi gia dinh cua Binh
January 15, 2009 at 12:23 pm |
bon hok co toc khon nan!
January 15, 2009 at 12:55 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT NẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:56 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:57 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 15, 2009 at 12:58 pm |
YÊU CẦU ĐƯỢC ĐÒI LẠI CÔNG BẰNG , MẠNG NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG THỂ NHƯ CỎ RÁC , BỌN CHÓ ĐẺ ĐẦU TRỌC NGA…ĐỊT MẸ CHÚNG MÀY…
January 16, 2009 at 3:40 am |
Quick Comment bằng tiếng việt có dấu cho dễ đọc đi các bạn ,
vào đây viêt rồi Copy and Paste thả vào Comment http://www.TiengViet.tk .
Không cần cài đặt phần mềm , Không cần đăng nhập đăng ký rắc rối!
January 16, 2009 at 3:43 am |
Quick Comment bằng tiếng việt có dấu cho dễ đọc đi các bạn ,
vào đây viêt rồi Copy and Paste thả vào Comment http://www.TiengViet.tk .
Không cần cài đặt phần mềm , Không cần đăng nhập đăng ký rắc rối!
January 16, 2009 at 11:27 am |
bọ đầu trọc Nga chả khác mấy fát xít !!~
January 16, 2009 at 12:14 pm |
xa hoi nay cung phai co mot nguoi nhu ban vang anh a. chung no ngu dan nen hau het nhung nguoi o que khong biet gi het, buon oi la buon, ban co gang len nhe de cho nhieu nguoi biet den su that, blog nay ko phai la blog cua minh, minh lap ra de chui bon cho ay. hix
January 17, 2009 at 8:53 am |
Thêm một công dân Việt Nam tại Nga bị sát hại
– Lại thêm một công dân Việt Nam tại Nga bị sát hại. Vụ việc xảy ra không lâu sau vụ sinh viên Tăng Quốc Bình theo học tại Nga bị đâm chết dã man tại Matxcơva.
>> Toàn cảnh vụ SV Tăng Quốc Bình bị sát hại tại Nga
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng: Đề nghị Nga bảo đảm an toàn cho công dân Việt Nam.
Người bị giết tên là Đinh Như Tiến, công dân Việt Nam đang sinh sống tại thành phố Ulianovsk của Nga.
__________________
Nga: Bắt 2 tên giết hại công dân Việt Nam
Ban điều tra tội phạm hình sự thuộc Viện Công tố tỉnh Ulianov của Nga ngày 15/1 thông báo đã bắt giữ 2 tên tội phạm giết hại công dân Việt Nam Đinh Như Tiến.
Công dân Việt Nam Đinh Như Tiến, 44 tuổi, quê ở Hải Dương, có hộ khẩu tạm trú tại thành phố Ulianovsk, buôn bán tại một khu chợ trong thành phố này, đã bị 3 tên côn đồ chưa đến tuổi thành niên đâm chết ngày 8/1/2009 khi đang cùng bạn gái đi từ chợ về nhà.
Ban điều tra tội phạm của Phòng Công tố quận Lenin thuộc thành phố Ulianovsk ngay lập tức đã khởi tố vụ án hình sự và 2 ngày sau, các nhân viên điều tra đã phát hiện và bắt giữ 2 trong số 3 tên côn đồ gây án.
Hiện 1 tên 14 tuổi dùng dao đâm nhiều nhát làm anh Tiến tử vong, đã nhận tội và đang bị giam giữ. Các nhân viên điều tra Ulianovsk tiếp tục tìm bắt tên thứ 3 và kết thúc vụ điều tra để đưa ra tòa án xét xử.
Trẻ con 14 tuổi cũng cầm dao giết người.
Lại 1 người quê Hải Dương nữa,anh Quốc Bình cũng là người Hải Dương.Không biết sự tình cờ này có gì nghi vấn ko đây?
January 17, 2009 at 10:11 am |
so^’c that………mo*’i con` gap khong^ la^u………..
January 18, 2009 at 12:19 pm |
do^p’dva tj matx bon Nga ngo^’ oanh’ chit’ me chung no’ de^ anh em oi
January 20, 2009 at 4:56 am |
dau long qua
January 20, 2009 at 4:57 am |
dau long qua
January 22, 2009 at 10:52 am |
ko biết nói gì hơn…con ng là thế..nhân hậu nhất mà cũng độc ác nhất..mong bình yên cho thế giới này..